前往小程序,Get更优阅读体验!
立即前往
首页
学习
活动
专区
圈层
工具
发布
首页
学习
活动
专区
圈层
工具
MCP广场
社区首页 >专栏 >WWW2022 | 采用推荐系统打击虚假新闻

WWW2022 | 采用推荐系统打击虚假新闻

作者头像
张小磊
发布于 2022-05-26 00:59:09
发布于 2022-05-26 00:59:09
7610
举报

本文所介绍被CCF A类会议WWW2022接收的题为《Veracity-aware and Event-driven Personalized News Recommendation for Fake News Mitigation》的论文。该论文所关注的问题是如何从个体用户的角度有效地减少假新闻(fake news)的传播。现有假新闻控制策略(fake news mitigation strategies)主要是采取策略来控制假新闻在整个社交网络中的传播,而不能从用户层面有针对性地减缓假新闻在他们中的传播和及对他们的影响,从而难以满足对不同用户采取有针对性的干预策略来减缓假新闻传播的需求。

本文所提出的Rec4Mit模型创新性地引入推荐系统来打击假新闻的传播。一方面, 该方法通过输入用户阅读过的历史新闻来探测用户在新闻阅读中关注的新闻事件(event)以及关注的前后事件之间的关联来预测用户接下来可能会感兴趣的事件。另一方面,该方法采用一个新闻真假检测模块来对候选新闻的真假性进行检测,从而将假新闻过滤掉。综合两方面的作用,该模型最后通过给用户推荐他们所关注的事件下的真新闻来达到新闻推荐和打击假新闻的目的。

论文的信息为:

Shoujin Wang, Xiaofei Xu, Xiuzhen Zhang, Yan Wang, and Wenzhuo Song. 2022. Veracity-aware and Event-driven Personalized News Recommendation for Fake News Mitigation. In Proceedings of the ACM Web Conference 2022 (WWW ’22), April 25–29, 2022, Virtual Event, Lyon, France. ACM, New York, NY, USA, 12 pages.

https://doi.org/10.1145/3485447.3512263

1. 引言

随着社交媒体的快速发展,假新闻因其对社会的严重危害性获得了各国政府和社交媒体平台越来越多的关注。作为一个崭新且重要的科学问题,假新闻控制的目标是抑制假新闻在社交媒体平台用户间的传播。近年来,学术界提出了多种先进的假新闻检测算法,并在各平台获得了广泛应用,但仍然不能有效抑制真实场景中假新闻的传播。其原因之一是大多数现有工作通过促进真新闻的传播来反制假新闻,将假新闻的控制问题转化为真新闻在社交网络上最大化传播的优化问题。然后采用独立级联模型(Independent Cascade, IC)、线性阈值模型(Linear Threshold, LT)、点过程模型或增强学习等算法来建模真新闻的传播过程。然而,这种策略一方面只能专注于整个社交网络的假新闻控制问题,不能为具有不同行为模式的用户提供针对性的假新闻控制策略;另一方面也难以将算法应用到信息传播模式和用户行为不断变化的现实中的社交媒体平台。

针对上述问题,本工作所关注的问题是如何设计有效的策略来干预社交网络中个体用户分享假新闻。面对此目标,本文提出了一种具有假新闻纠正能力的个性化的新闻推荐算法来控制假新闻在社交网络中的传播。

新闻推荐算法在社交媒体平台中能够影响用户的阅读行为,但现有新闻推荐算法并未考虑假新闻数据集独特的数据特征和打击假新闻这一特定目标所带来的问题和挑战。具体来说,对于包含假新闻的数据,每条新闻通常与一个现实世界中的新闻事件(event)关联;其中每个事件(例如美国总统选举)通常与大量具有不同真实性程度的新闻相关联。在一段时间内,用户可能同时阅读同一事件的真新闻和/或假新闻,也可能对多个相关事件的真/假新闻感兴趣。为了达成打击假新闻的目标,新闻推荐算法不仅需要为具有不同兴趣的用户推荐其感兴趣的事件的新闻,还需要尽可能只为用户推送真新闻。尤其是当用户已经阅读了关于某一事件的假新闻后,新闻推荐算法需要能够推送对应的真新闻来抑制假新闻的传播。

通过以上分析可以看出,给定一个用户的阅读历史(可能包含真新闻和/或假新闻),设计能够打击假新闻的推荐算法需要面对如下挑战:(1)如何检测和建模用户阅读历史中隐含的事件及他们之间复杂的关系?(2)如何尽可能只为用户推荐真新闻?(3)如何在建模的过程中避免新闻的真实性信息与事件信息之间的相互干扰?因为同一事件的真新闻和假新闻通常具有不同的内容特征,容易误导事件建模将两者视为来自不同事件。

现有新闻推荐算法主要采用协同过滤和基于内容的推荐等传统推荐算法。这些算法的设计目标是为用户推荐最符合个人偏好的新闻,但现有工作并未考虑新闻的真实性。此外,现有工作也并未深入研究新闻数据中隐含的事件信息及事件间复杂的关系。因此现有新闻推荐算法并不能有效控制假新闻的传播。

针对以上所描述的挑战,本文提出了一种新闻事件和新闻真实性驱动的新型新闻推荐算法Rec4Mit(Recommendation for Mitigation)。Rec4Mit能够从数据中提取出每条新闻对应的真实性信息和事件信息,并在建模中有效降低两者间的相互干扰。然后,Rec4Mit采用事件检测模块(event detection module)从数据中学习事件的表示,再使用事件转移(event transition module)模块建模用户阅读的新闻中隐含的前后事件之间的转移关系。同时,Rec4Mit采用一个新闻真实性预测模块(news veracity predictor)来预测新闻的真假。最后,模型综合新闻蕴藏的事件信息,以及新闻真实性信息来预测每位用户下一个感兴趣的真实新闻。综上,本工作的主要贡献包括:

  1. 我们提出了一种旨在抑制假新闻在社交媒体平台上传播的个性化新闻推荐算法。本文是首个针对此问题,并分析其面临的挑战和独特的数据特征,形式化问题并提出解决方案的工作。
  2. 我们提出了一个新型新闻推荐算法Rec4Mit来为每位用户推荐感兴趣的新闻,同时抑制假新闻传播。
  3. Rec4Mit中包含一个能够有效地从数据中提取每条新闻对应真实性信息和事件信息的提取器,一个事件检测和转移模块来提取事件及建模前后事件的相关性,以及一个分类器来预测新闻的真实性。

本文在两个真实数据集上采用大量实验验证所提出算法的有效性,实验表明在考虑抑制假新闻场景下推荐用户感兴趣的新闻时,本文所提出的算法的表现显著优于现有最先进的新闻推荐算法。

2. 算法

首先形式化本文所涉及的研究问题。给定一位用户的()条阅读过的历史新闻,我们的模型的目标是从中学习用户动态变化的偏好,同时从新闻对应的内容信息中预测新闻的真实性。

如图1所示,Rec4Mit模型包括事件-真实性提取器(Event-veracity Disentangler)、事件检测和转移模块(Event Detection and Transition Module)和下一新闻预测模块(Next-news Predictor)三个主要模块。算法的流程如下:给定一个用户的新闻阅读历史,事件-真实性提取器首先为每个新闻学习一个包含所关联的事件信息的向量表示和一个包含真实性信息的向量表示;接下来,事件检测和转移模块以事件信息的向量表示作为输入,从用户的历史新闻中检测事件,建模阅读历史序列对应的事件间复杂的转移关系,同时提取用户对事件的动态偏好信息;最后,模型采用下一新闻预测模块预测最符合用户偏好的新闻,同时预测新闻的真实性,并将最符合用户当前阅读兴趣的真新闻组成列表推荐给用户。下面将简要介绍Rec4Mit的三个模块。

事件-真实性提取器的设计需要避免新闻中隐含的事件信息和真实性信息之间的互相干扰。在本工作中该模块采用对抗自编码器(adversarial auto-encoder)作为框架,主要由包括编码器(encoder)、事件解码器(event decoder)、真实性解码器(veracity decoder)和一个特殊设计的损失函数构成,具体结构见图1(b)。

事件检测和转移模块的设计目标是赋予模型检测用户动态变化的新闻偏好中对应事件的关注和建模事件转移模式。模块主要包含一个事件检测器(event detector)和一个事件转移网络(event transition net)。

下一新闻预测模块的目标是输出一个候选新闻推送给目标用户的概率。模块首先计算用户历史新闻中包含的事件及其转移模式与候选新闻的事件之间的关联度,以此预测候选新闻是否符合用户当前的兴趣;模块还同时借助候选新闻的真实性信息来达到只为用户推荐真新闻的目的。最后,模块为用户推荐最符合其当前兴趣的个真新闻组成的列表。

图1:(a)Rec4Mit包含事件-真实性提取器(Event-veracity Disentangler)、事件检测和转移模块(Event Detection and Transition Module)和下一新闻预测模块(Next-news Predictor);(b)事件-真实性提取器包含编码器(Encoder)、事件解码器(Event Decoder)、真实性解码器(Veracity Decoder)和真实性分类器(Veracity Classifier)

3. 实验

本工作采用FakeNewsNet数据集验证其算法的有效性。FakeNewsNet包含PolitiFact和GossipCop两个数据集,数据集中包含了每个用户以时间排序的新闻阅读历史,同时标注了每个新闻的真实性。数据集的基本统计信息见表1。

实验中采用了最有代表性和最先进的序列推荐算法/新闻推荐算法作为基线算法,通过对比算法的表现来验证所提出算法的有效性。实验最终选择的基线算法主要有采用基于最近邻思想、记忆网络、图神经网络、递归神经网络和注意力等先进技术的代表性序列推荐模型,包括SKNN/CSRM/SR-GNN/SASRec,以及最先进的新闻推荐算法DAN/NRMS/ LSTUR/FedNewsRec/FIM等模型。

本文的研究目标是控制假新闻的推荐,因此实验一方面通过预测下一条新闻的准确度来衡量各算法在推荐最符合用户兴趣的新闻方面的表现,另一方面计算算法所生成的推荐列表中真新闻的比例来衡量各算法在抑制假新闻推荐和传播中的作用。其中前者采用衡量排序结果任务中常用的的recall、MRR和NDCG作为具体评价指标,后者直接计算推荐列表中真新闻的数量与推荐新闻数量的比值作为评价指标。

3.1 与基线算法的对比表现

本文首先对比各算法在推荐准确度上的表现,结果见表2。从实验结果可以看出本文所提出的算法在两个数据集上都获得了最优的表现,因为Rec4Mit能够同时考虑用户新闻浏览记录中的序列行为信息和新闻的元信息,同时考虑新闻中隐含的事件信息和事件转移模式。

第二个实验是对比各算法的结果中真新闻的占比,从实验结果中可以看到本文所提出的模型能够提供最高比例的真实新闻给用户,从而降低用户接触和传播假新闻的概率。

3.2 消融实验

为了分析Rec4Mit中各模块的作用,我们设计了如下Rec4Mit的变体模型:

  1. Rec4Mit-Disen:移除事件-真实性提取器,采用新闻表示向量作为事件表示向量和真实性表示向量;
  2. Rec4Mit-Event:移除事件检测模块,事件转移模式简化为同一事件的转移;
  3. Rec4Mit-Label:移除新闻的真实性预测模块

表3中给出了Rec4Mit同以上三个变体在新闻预测准确度上的对比结果,从实验结果中我们可以得到如下发现:

  1. 发现1:事件-真实性提取器能够显著提升新闻预测的表现,表明该模块能够有效避免新闻的事件信息和真实性信息之间的相互干扰;
  2. 发现2:事件检测模块同样有助于提升新闻预测的表现,说明模块能够有效提取和利用用户的新闻阅读历史中包含的事件相关模式。
  3. 发现3:真实性预测模块也能够提升新闻预测的精度。

4. 总结

本工作关注的研究问题是提出有效而具体的针对每位用户的虚假新闻抑制策略。针对此问题,本文提出了一种基于事件的且对新闻真实性敏感的个性化新闻推荐模型Rec4Mit。模型中包含的事件-真实性提取器、事件检测和转移模块以及新闻真实性预测模块能够有效地从每位用户的新闻阅读历史中提取有价值的信息,为用户生成满足其当前兴趣的并且尽可能真实的新闻列表。本文在两个真实数据集上,将所提出算法与现有的最具代表性和最先进的基线算法做对比,实验结果充分验证了所提出算法的优越性,以及各模块的有效性。在未来的工作中,我们将研究具有更高准确度的隐含事件检测和事件转移建模方法,来进一步提升算法的准确性。

本文参与 腾讯云自媒体同步曝光计划,分享自微信公众号。
原始发表:2022-04-27,如有侵权请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除

本文分享自 机器学习与推荐算法 微信公众号,前往查看

如有侵权,请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除。

本文参与 腾讯云自媒体同步曝光计划  ,欢迎热爱写作的你一起参与!

评论
登录后参与评论
暂无评论
推荐阅读
编辑精选文章
换一批
以毒攻毒:愚人节恶搞文章可以用来识别假新闻!
4 月 1 日至少有一个好处,你可以撒点谎而不必担心友尽。开玩笑啦!愚人节的真正好处是,提供了很多素材帮助语言学家识别「假新闻」。 英国兰卡斯特大学计算机和通信学院博士生 Edward Dearden 及其导师 Dr. Alistair Baron 就提出了一种建设性方法:利用愚人节那天网络上的假消息来研究欺骗性的语言,借此找出方法来识别「假新闻」。 他们发现,幽默的愚人节恶作剧——媒体每年4月1日发表的恶搞文章和恶意假新闻在写作结构上具有相似性。 研究者编译了一个新的数据集,或者说语料库,里面包含14年间的500多篇愚人节恶搞新闻。这些新闻来自370多个网站。 「愚人节恶搞文章非常有用,因为它们提供了很多可证实的欺骗性文本,让我们有机会发现写作者写作以假乱真的假新闻时所使用的语言学技巧。通过查看愚人节恶搞文章的语言并将它们和假新闻对比,我们能够更好地理解假新闻写作者使用的语言。」Edward 表示。 将愚人节恶搞文章和同时期写就但未在愚人节当天发表的真实新闻进行对比,我们会发现文体上的差异。 研究者集中于文本中的特定特征,例如使用的细节数量、模糊度、写作风格的正式性和语言的复杂度。 然后他们将愚人节消息和之前由另一组研究人员编译的「假新闻」数据集(参见《This Just In: Fake News Packs a Lot in Title, Uses Simpler, Repetitive Content in Text Body, More Similar to Satire than Real News》)进行了对比。 虽然从愚人节恶搞文章中发现的特征并非都对检测假新闻有用,但两者有很多相似的特征。 研究者发现相比真实新闻,愚人节恶搞文章和假新闻的语言复杂度都偏低,阅读难度也更低,而且句子更长。 研究发现,愚人节恶搞文章较少使用新闻报道中的重要细节,如名称、地点、日期、时间等。但是,假新闻比真实新闻更多地使用专有名词,如著名政治人物的名字:「特朗普」或「希拉里」等,而愚人节恶搞新闻使用的专有名词则较少。 第一人称代词(如「we」)也是愚人节恶搞文章和假新闻的重要特征。这与大家对欺骗检测的传统认知相反,传统观点认为说谎者更少使用第一人称代词。研究者发现愚人节恶搞文章与真实新闻相比,具有以下特点:
机器之心
2019/04/29
5290
以毒攻毒:愚人节恶搞文章可以用来识别假新闻!
刘知远 陈慧敏:流言止于“智”者——网络虚假信息的特征与检测
互联网的深度普及加速了“信息时代”的到来,网络中每个人都可以以极低甚至“零”成本的方式创造信息,同时每个人也都可以成为信息传播路径上的一个节点。这种获取、创造和传播信息的便捷,给社会进步和人类发展带来了福祉。然而,凡事终有两面,互联网也为人类社会带来了巨大的挑战——网络中的信息鱼龙混杂,虚假信息无处不在。
数据派THU
2019/12/05
1.3K0
CIKM 2020 | FANG:利用社会语境及其图表示进行假新闻检测
题目:FANG: Leveraging Social Context for Fake News Detection Using Graph Representation
Cyril-KI
2022/11/17
7310
CIKM 2020 | FANG:利用社会语境及其图表示进行假新闻检测
检测假新闻:比较不同的分类方法的准确率
他们肯定是假的。在7月15日时,Twitter出现了一个大问题,大账户被黑客入侵,要求比特币捐款,并承诺将捐款金额翻倍。所以即使这些推特是真实的,它们也包含了虚假信息。
deephub
2020/07/29
1.6K0
检测假新闻:比较不同的分类方法的准确率
独家 | 基于NLP的COVID-19虚假新闻检测(附代码)
本文为大家介绍了基于自然语言处理的COVID-19虚假新闻检测方法以及可视化方法,并结合真实的新闻数据集与完整的代码复现了检测以及可视化的过程。
数据派THU
2020/07/03
2.7K0
2022ACL | 多视角的事实核查相关研究解读
每天给你送来NLP技术干货! ---- 来自:复旦DISC 引言 事实核查任务(Fact-Cheking)是指对给定论断(claim),基于其文本本身、检索出的判据或用户在社交网络上的讨论,对其真实性(veracity)进行判断。 本次 Fudan DISC 实验室将分享 ACL 2022 中关于事实核查的 3 篇论文,从交互关系增强、宏观新闻环境构建、判据来源重构的视角推进事实核查任务的进行。 文章概览 使用图神经网络框对社交网络表示增强的假新闻检测(Tackling
zenRRan
2022/09/14
1.2K0
2022ACL | 多视角的事实核查相关研究解读
【论文解读】IPM2020 | 长短期兴趣建模的图神经网络新闻推荐系统
题目: Graph Neural News Recommendation with Long-term and Short-term Interest Modeling
黄博的机器学习圈子
2021/04/16
1.3K0
【论文解读】IPM2020 | 长短期兴趣建模的图神经网络新闻推荐系统
虚假新闻为什么总比真相传播得更快?
大数据文摘作品 本文整理摘编自《炒作机器:社交时代的群体盲区》 作者锡南·阿拉尔著 虚假新闻的崛起很可能给民主、经济和公共卫生带来潜在的灾难性的后果,关于它如何以及为什么会在网上传播开来的科学研究目前才刚刚起步。直到2018年,绝大多数有关虚假新闻的科学研究都只能分析很少的一些孤立的样本,或者针对某个故事的传播进行案例研究,而且每次研究的对象都是一些孤立的个案。所以,我和我的同事苏鲁什·沃梭基、德布·罗伊决定着手改变这一现状,2018年3月,我们在《科学》杂志上发表了已经进行了长达10年的关于虚假新闻在网络
大数据文摘
2022/06/06
5460
虚假新闻为什么总比真相传播得更快?
Twitter收购AI初创公司Fabula AI,打击垃圾邮件和假新闻
Twitter收购了Fabula AI,这是一家总部位于伦敦的创业公司,它使用机器学习来帮助检测网络中的错误信息。
AiTechYun
2019/06/15
4610
使用NLP检测和对抗AI假新闻
那么机器学习在其中扮演了什么角色呢?我相信你一定听说过一种机器学习技术,它甚至可以生成模仿名人的假视频。类似地,自然语言处理(NLP)技术也被用来生成假文章,这一概念被称为“神经假新闻”。
磐创AI
2020/08/11
1.6K0
使用NLP检测和对抗AI假新闻
【人类才是传谣机器】Science刊发最大规模社交网络假新闻研究,人比机器更爱转发谣言
MIT 媒体实验室近日发表在Science的一项迄今最大规模的假新闻研究发现,在 Twitter 上不实消息被转发的概率比真相高 70%,真消息扩散至 1500 人所需的时间平均是不实消息的 6 倍。研究以海量数据揭示了假新闻的传播路径和传播特征——谣言比真相传得更远、更深、更快,而且每个人都是散播恐惧、厌恶的假新闻的放大器。 一项迄今最大规模的关于新闻在社交媒体上传播方式的研究,以海量数据揭示了假新闻的传播路径和传播特征——谣言比真相传得更远、更深、更快,而且每个人都是散播恐惧、厌恶的假新闻的放大器
新智元
2018/03/13
1.1K0
【人类才是传谣机器】Science刊发最大规模社交网络假新闻研究,人比机器更爱转发谣言
《我们与恶的距离》引发媒体反思:假新闻抢热点,机器学习能做些什么?
一方面,人们希望媒体能够坚持所谓“新闻理想”,另一方面,在信息爆炸讯息光速传递的今天,媒体人要坚守“客观真实”的报道,实属难得。
大数据文摘
2019/05/15
6290
《我们与恶的距离》引发媒体反思:假新闻抢热点,机器学习能做些什么?
ACL2021 | 知识对比:基于外部知识的图神经虚假新闻检测
https://github.com/BUPT-GAMMA/CompareNet_FakeNewsDetection
zenRRan
2021/10/08
1.8K0
ACL2021 | 知识对比:基于外部知识的图神经虚假新闻检测
他山之石 | 美团基于知识图谱的个性化新闻推荐系统
大家好,这里是NewBeeNLP。新闻阅读是人们日常生活中必不可少的活动,随着新闻逐渐从纸质端转变到电子端,大家可以从各种社交平台上进行新闻的阅读。同时,我们身处信息爆炸的时代,一天可能就有上万篇的新闻文章产生,这对于用户来说,会造成非常严重的信息过载的问题。
NewBeeNLP
2022/11/11
1.1K0
他山之石 | 美团基于知识图谱的个性化新闻推荐系统
消灭假新闻:使用Scikit-Learn检测虚假新闻
检测所谓的假新闻不是一项容易的任务,首先,要定义是什么是假新闻。如果你能找到或同意一个关于虚假新闻的定义,那么你必须收集并正确地对真实和虚假的新闻进行标签(希望在类似的话题上能表现出明显的区别),一旦收集到,你就必须找到有用的特性,以确定来自真实新闻的假信息。 为了进一步了解这个问题,我推荐Miguel Martinez-Alvarez的文章“如何利用机器学习和AI解决虚假新闻问题”(链接地址为https://miguelmalvarez.com/2017/03/23/how-can-machine-lea
AiTechYun
2018/03/05
3.2K0
消灭假新闻:使用Scikit-Learn检测虚假新闻
MIT开发AI系统,确定新闻来源是否有政治偏见以打击假新闻
虚假消息仍然是令人头疼的问题。今年3月,有一半的美国人报告在新闻网站上故意误导文章。最近爱德曼调查的大多数受访者表示,他们无法判断媒体报道的真实性。鉴于假新闻的传播速度比真实新闻快,因此十分之七的人担心它可能会被用作“武器”,这并不奇怪。
AiTechYun
2018/10/25
7070
MIT开发AI系统,确定新闻来源是否有政治偏见以打击假新闻
2020 美国大选在即,假新闻也在路上了
场景描述:出于宣传、牟利等目的,互联网上充满了各种虚假、误导性消息,这类消息被称之为「假新闻」。如何鉴别假新闻,防止被骗,一直以来困扰着大众。为此,一家英国初创公司研发人工智能算法来识别假新闻,防止其进一步传播。
HyperAI超神经
2020/07/16
7710
2020 美国大选在即,假新闻也在路上了
万字长文带你解读『虚假新闻检测』最新进展
互联网时代,假新闻铺天盖地,而且极具迷惑性,因此假新闻检测任务对逻辑的判断,以及常识的学习都需要很高的要求。今天和大家分享『虚假新闻检测』相关研究进展,包括创新点、改进点等
NewBeeNLP
2021/01/18
2.4K0
AIGC—AI在新闻行业的影响
随着人工智能(AI)技术的快速发展,AI在各行各业的应用已不再是未来的设想,而是逐渐成为现实。在新闻行业,AI的影响尤为显著,从自动化新闻生成到新闻内容推荐,再到数据分析和新闻质量的监控,AI的技术突破正在改变新闻生产、传播和消费的各个方面。本文将深入探讨AI在新闻行业的影响,分析AI如何促进新闻行业的转型,解决传统新闻生产模式中的痛点,并展望AI与新闻行业未来的融合发展。
云边有个稻草人
2025/01/03
2970
【推荐系统论文笔记】DKN: 基于深度知识感知的新闻推荐网络(WWW2018 )
【导读】传统的新闻推荐算法仅仅从语义层对新闻进行表示学习,而忽略了新闻本身包含的知识层面的信息。本文将知识图谱实体嵌入与神经网络相结合,将新闻的语义表示和知识表示融合形成新的embedding表示,以此来进行用户新闻推荐。这种方法考虑了不同层面上的信息,实验证明比传统的方法效果好。 专知成员Xiaowen关于推荐系统相关论文笔记如下: 【AAAI2018】基于注意力机制的交易上下文感知推荐,悉尼科技大学和电子科技大学最新工作 【RecSys2017】基于“翻译”的推荐系统方案,加州大学圣地亚哥分校最新工作(
WZEARW
2018/04/13
5.1K1
【推荐系统论文笔记】DKN: 基于深度知识感知的新闻推荐网络(WWW2018 )
推荐阅读
相关推荐
以毒攻毒:愚人节恶搞文章可以用来识别假新闻!
更多 >
领券
问题归档专栏文章快讯文章归档关键词归档开发者手册归档开发者手册 Section 归档