前往小程序,Get更优阅读体验!
立即前往
首页
学习
活动
专区
圈层
工具
发布
首页
学习
活动
专区
圈层
工具
MCP广场
社区首页 >专栏 >"CAUSE"包解决孟德尔随机化的水平多效性---原理介绍

"CAUSE"包解决孟德尔随机化的水平多效性---原理介绍

作者头像
生信与临床
发布于 2022-08-21 09:35:55
发布于 2022-08-21 09:35:55
3.3K0
举报

水平多效性(horizontal pleiotropy)一直是孟德尔随机化研究(Mendelian randomization,MR)所需要面对的大问题。关于水平多效性,我们又可以将其详细分成两类,米老鼠这里暂且称第一类为“相干水平多效性”(correlated horizontal pleiotropy),第二类为“不相干水平多效性”(uncorrelated horizontal pleiotropy), 如下图所示 (该图来自2019的PPT ,想查看完整内容,请阅读全文):

上图中,G代表工具变量(SNP),M代表的就是暴露,Y就是结局,U代表的是混杂因素。图中1代表相干水平多效性,它是指GY的水平效应和GM的效应相关的,并且这种相关是由MY的共同混杂因素U导致的;图中2代表不相干水平多效性,它是指GY的水平效应和GM的效应不相关,也即GMY的影响是通过两种不同的机制产生的。更简单点的理解是:相干水平多效性是因为GMY的共同混杂因素U相关;不相干水平多效性是因为GMY都相关,但这种相关是两种完全不同的机制。水平多效性的存在,往往会导致MR研究的假阳性率大大升高,因此我们必须重视。

关于相干和不相干水平多效性,目前都有相关的解决方案,但都不是很完善。对于相干水平多效性,之前介绍的“weighted median”是一个比较合适的方法,而目前解决“不相干水平多效性”的主流方法有两种,一个是MR-Egger回归,另一个是“MR-PRESSO”,米老鼠在之前的推送中已经详细介绍过这两种方法,这里就不赘述。大家需要注意的是,之前的MR研究大部分都比较恰当地解决了“不相干水平多效性”带来的影响,但可能忽视“相干水平多效性”带来的影响,这会使得之前的MR研究可能假阳性率偏高。

为了能同时考虑“相干水平多效性”和“不相干水平多效性”,芝加哥大学贺信团队开发了新的MR估算模型“CAUSE”(Causal Analysis Using Summary Effect estimates),其具体模型如下图所示:

该模型将效应分成三大类:(1)causal effect:这一项代表MR估计项,γ就是M对Y的因果效应;(2)correlated pleiotropy:这一项代表“相干水平多效性”,η代表该效应的强弱;(3)horizontal pleiotropy:这一项代表“不相干水平多效性”,θ代表该效应强弱。关于各个参数的具体细节和描述,请参见全文或者阅读原文。

关于“CAUSE”的背景和相关原理我们就先讲到这里,希望大家能理解“CAUSE”方法的初衷以及它对于控制MR假阳性率的作用。

参考文献:

1.Morrison J, Knoblauch N, MarcusJH, Stephens M, He X. Mendelian randomization accounting for correlated anduncorrelated pleiotropic effects using genome-wide summary statistics. NatGenet. 2020 Jul;52(7):740-747. doi: 10.1038/s41588-020-0631-4. Epub 2020 May25. Erratum in: Nat Genet. 2020 May 29;: PMID: 32451458; PMCID: PMC7343608.

2.Verbanck M, Chen CY, Neale B, DoR. Detection of widespread horizontal pleiotropy in causal relationshipsinferred from Mendelian randomization between complex traits and diseases. NatGenet. 2018 May;50(5):693-698. doi: 10.1038/s41588-018-0099-7. Epub 2018 Apr23. Erratum in: Nat Genet. 2018 Aug;50(8):1196. PMID: 29686387; PMCID:PMC6083837.

3.Burgess S, Thompson SG.Interpreting findings from Mendelian randomization using the MR-Egger method.Eur J Epidemiol. 2017 May;32(5):377-389. doi: 10.1007/s10654-017-0255-x. Epub2017 May 19. Erratum in: Eur J Epidemiol. 2017 Jun 29;: PMID: 28527048; PMCID:PMC5506233.

本文参与 腾讯云自媒体同步曝光计划,分享自微信公众号。
原始发表:2021-10-03,如有侵权请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除

本文分享自 生信与临床 微信公众号,前往查看

如有侵权,请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除。

本文参与 腾讯云自媒体同步曝光计划  ,欢迎热爱写作的你一起参与!

评论
登录后参与评论
暂无评论
推荐阅读
【孟德尔随机化】两种水平多效性检验方法结果不一样?
明明都是用来检测水平多效性是否存在的两个函数,为啥结果不一致呢?如何解释这样的情况呢?
生信菜鸟团
2024/03/25
4.5K0
【孟德尔随机化】两种水平多效性检验方法结果不一样?
🧐 MendelianRandomization | 孟德尔随机化神包更新啦!~(一)(小试牛刀)
betaX是来自每个SNP的暴露因素的回归分析的β系数,betaXse是标准误。😘
生信漫卷
2024/01/02
7100
🧐 MendelianRandomization | 孟德尔随机化神包更新啦!~(一)(小试牛刀)
孟德尔随机分析—如何解决数据存在水平多效性
进行孟德尔随机分析时候,发现结果MR-PRESSO(P-value = 0.628,未检测到显著多效性),而Egger截距显著偏离0(P = 0.0368,检测到水平多效性),在chatGPT的帮助下,使用使用 Lasso 回归( RadialMR 包)减少多效性 SNP,使结果Egger截距,P>0.05,这里记录了解决办法。
sheldor没耳朵
2025/03/11
2472
孟德尔随机分析—如何解决数据存在水平多效性
孟德尔随机化之MendelianRandomization包(第三讲)
在前两期推送中,我和大家分别介绍了“MendelianRandomization”的IVW和median-based方法,并详细介绍了这两种方法的参数以及使用建议。在这一期的内容中,我将和大家一起学一下“MendelianRandomization”包的MR-Egger法和Maximum likelihood法,后者我们通常译作极大似然估计法。
生信与临床
2022/08/21
2K0
孟德尔随机化之MendelianRandomization包(第三讲)
【孟德尔随机化】无效工具变量:通过Egger回归进行效应估计和偏差分析
违反假设(A2)或(A3)的被 IV 定义为 "无效 "IV。即可能对结果产生直接影响的变量,就被称为 "无效 "工具变量。
生信菜鸟团
2023/08/23
3.7K0
【孟德尔随机化】无效工具变量:通过Egger回归进行效应估计和偏差分析
R语言实现孟德尔随机化研究
孟德尔随机化(Mendelian Randomization, MR)是近几年流行起来的用来进行因果推断的有效方法,它以遗传变异为工具变量来推导结局和暴露的因果关系,能有效避免传统流行病学研究的混杂偏
一粒沙
2020/11/16
11.4K0
R语言实现孟德尔随机化研究
孟德尔随机化理论知识一站式学习
Inferrence the causility between exposures and healthy outcomes using mendelian randomization approaches
用户11414625
2024/12/20
2190
孟德尔随机化理论知识一站式学习
全代码分享|孟德尔随机化怎么做?MR一套标准流程
孟德尔随机化(Mendelian randomization,MR)是一种利用基因变异作为工具变量来评估暴露与结果之间因果关系的统计方法。
生信初学者
2024/03/29
2.6K0
今天我们来聊一聊孟德尔随机化
在传统的实验设计中,由于种种混杂因素的存在,我们仅仅能够分析变量之间的关联性,最典型的比如GWAS, 对于显著的位点,只能够说明这些位点和性状之间存在关联。对于了解事情发生的原因和规律而言,关联性是不够的,我们需要的是因果性。为了更好的探究因果关系,必须在实验设计和方法上加以改进。
生信修炼手册
2020/05/07
1.8K0
Bioinfo01-孟德尔随机化
这是我之前关于孟德尔随机化相关课题的一个简单笔记。其中包括了关于孟德尔随机化的简单介绍,以及一些one-sample MR 的R 语言实战。
北野茶缸子
2022/05/19
3.9K0
Bioinfo01-孟德尔随机化
孟德尔随机化之IVW和MR-Egger方法简介
今天和大家简单介绍一下孟德尔随机化研究中最常用的两种方法:逆方差加权法(inverse-varianceweighted,IVW)和MR-Egger法。
生信与临床
2022/08/21
9.7K1
孟德尔随机化之MendelianRandomization包(第五讲)
‍‍‍‍在“MendelianRandomization”包的前四讲内容中,米老鼠和大家介绍的都是单变量MR研究,也即一个暴露对应一个结局的研究。不过,我们在这里假设两种情形:(1)以脂质作为暴露因素时,我们很难找到只和HDL相关,但和LDL不相关的SNP,也就是不同的危险因素之间有很多共同遗传变异;(2)如果不同的暴露因素之间存在着中介效应,那我们也很难寻找只和单一危险因素相关的遗传变异。总之,当多个危险因素存在很强的关联时,我们需要使用多变量MR(multivariable MR)来进行准确的因果关系估计。
生信与临床
2022/08/21
1.5K0
孟德尔随机化之MendelianRandomization包(第五讲)
孟德尔随机化研究中评估因果效应大小的方法
孟德尔随机化研究借助遗传变异这一工具变量,来评估暴露因素与结局变量之间的因果效用。为了准确评估因果效应的大小,有多种方法相继被发明。本文重点看下其中常用的两种方法。
生信修炼手册
2020/05/07
2.2K0
使用TwoSampleMR进行两样本的孟德尔随机化研究
TwoSampleMR是MR-Base数据库开发团队提供的R包,可以调用MR-Base数据库中已有的gwas结果,来进行2SMR分析,官方文档链接如下
生信修炼手册
2020/05/07
3.9K0
三样本孟德尔随机化简介
在孟德尔随机化研究(Mendelian randomization,MR)中,最常见的是单样本和双样本孟德尔随机化设计。这两种类型的孟德尔随机化研究通常只选取一小部分和暴露密切相关的单核苷酸多态性位点(SNP)作为工具变量,并通过各种生物学或者统计学方法去说明这些SNP是符合如下的MR三原则:
生信与临床
2022/12/20
3.8K0
三样本孟德尔随机化简介
【孟德尔随机化】工具变量对表型的解释率R^2
要注意哦,这里的(se(β))^2其实是standard error的平方,不关β的事儿。
生信菜鸟团
2023/10/16
2.9K0
【孟德尔随机化】工具变量对表型的解释率R^2
几项泛癌的关于突变与环境暴露和病原体分析汇总
今天为大家介绍2013年Nature 、Nature Genetics和Nature Communications发布的几项突变与环境暴露和病原体关系的研究。
作图丫
2022/03/29
4090
几项泛癌的关于突变与环境暴露和病原体分析汇总
孟德尔随机化【文献导读】:早期肥胖和乳腺癌风险评估
对于每个中介因子,我们都进行了两步MR分析,其中每一步都是独立的单变量双样本MR分析(图 ii)。
生信菜鸟团
2023/09/08
1K0
孟德尔随机化【文献导读】:早期肥胖和乳腺癌风险评估
MR文献导读(一):通过孟德尔随机化分析确定多发性硬化症的潜在药物靶点
多发性硬化症是一种复杂的自身免疫性疾病,目前已开发出多种治疗多发性硬化症的疗法,并得到广泛应用。
生信菜鸟团
2023/08/23
7.7K0
MR文献导读(一):通过孟德尔随机化分析确定多发性硬化症的潜在药物靶点
Mendelian randomization(MR)
孟德尔随机化:根据孟德尔遗传规律,亲代的等位基因随机分配给子代,此过程相当于随机对照研究(RCT)的随机分组过程:不受混杂因素(社会地位、行为等)的影响;满足时间顺序合理性(遗传变异继承于父母,且保持不变)
用户10803254
2023/12/19
1.9K0
推荐阅读
相关推荐
【孟德尔随机化】两种水平多效性检验方法结果不一样?
更多 >
领券
问题归档专栏文章快讯文章归档关键词归档开发者手册归档开发者手册 Section 归档