问字符串连接是否经过优化以使用现有的StringBuilders？
EN

Stack Overflow用户

提问于 2017-07-26 02:45:58

回答 3查看 3.1K关注 0票数 23

我有以下代码：

StringBuilder str = new StringBuilder("foo");
for(Field f : fields){
    str.append("|" + f);
}
str.append("|" + bar);
String result = str.toString();

我知道编译器将优化字符串连接"|" + f，并将其替换为StringBuilder。但是，将创建一个新的StringBuilder，还是在Java8中使用现有的str？Java 9怎么样？

java

performance

java-8

java-9

回答 3

Stack Overflow用户

发布于 2017-07-26 02:57:40

默认情况下，java-9中没有用于字符串连接的StringBuilder；这是一个运行时决定如何通过invokedynamic进行连接。默认策略不是StringBuilder::append策略。

您还可以阅读更多的here。

在java-8下，将创建一个新的字节码(非常容易发现invokespecial // Method java/lang/StringBuilder."<init>":()V在已编译的字节码中出现的两个地方)。

另外，您也有关于append.append...的建议；请注意，这比sb.append ... sb.append好得多，而here就是其中的原因。

票数 23

Stack Overflow用户

发布于 2017-07-26 03:10:10

当字符串连接优化由Java编译器执行时，您可以通过解压缩字节代码来了解它所做的事情：

$ cat Test.java
interface Field {}

public class Test {

    static String toString(Field[] fields, Object bar) {
        StringBuilder str = new StringBuilder("foo");
        for(Field f : fields){
            str.append("|" + f);
        }
        str.append("|" + bar);
        return str.toString();
    }
}
$ javac Test.java
$ javap -c Test.class
Compiled from "Test.java"
public class stackoverflow.Test {
  public stackoverflow.Test();
    Code:
       0: aload_0
       1: invokespecial #8                  // Method java/lang/Object."<init>":()V
       4: return

  static java.lang.String toString(stackoverflow.Field[], java.lang.Object);
    Code:
       0: new           #16                 // class java/lang/StringBuilder
       3: dup
       4: ldc           #18                 // String foo
       6: invokespecial #20                 // Method java/lang/StringBuilder."<init>":(Ljava/lang/String;)V
       9: astore_2
      10: aload_0
      11: dup
      12: astore        6
      14: arraylength
      15: istore        5
      17: iconst_0
      18: istore        4
      20: goto          53
      23: aload         6
      25: iload         4
      27: aaload
      28: astore_3
      29: aload_2
      30: new           #16                 // class java/lang/StringBuilder
      33: dup
      34: ldc           #23                 // String |
      36: invokespecial #20                 // Method java/lang/StringBuilder."<init>":(Ljava/lang/String;)V
      39: aload_3
      40: invokevirtual #25                 // Method java/lang/StringBuilder.append:(Ljava/lang/Object;)Ljava/lang/StringBuilder;
      43: invokevirtual #29                 // Method java/lang/StringBuilder.toString:()Ljava/lang/String;
      46: invokevirtual #32                 // Method java/lang/StringBuilder.append:(Ljava/lang/String;)Ljava/lang/StringBuilder;
      49: pop
      50: iinc          4, 1
      53: iload         4
      55: iload         5
      57: if_icmplt     23
      60: aload_2
      61: new           #16                 // class java/lang/StringBuilder
      64: dup
      65: ldc           #23                 // String |
      67: invokespecial #20                 // Method java/lang/StringBuilder."<init>":(Ljava/lang/String;)V
      70: aload_1
      71: invokevirtual #25                 // Method java/lang/StringBuilder.append:(Ljava/lang/Object;)Ljava/lang/StringBuilder;
      74: invokevirtual #29                 // Method java/lang/StringBuilder.toString:()Ljava/lang/String;
      77: invokevirtual #32                 // Method java/lang/StringBuilder.append:(Ljava/lang/String;)Ljava/lang/StringBuilder;
      80: pop
      81: aload_2
      82: invokevirtual #29                 // Method java/lang/StringBuilder.toString:()Ljava/lang/String;
      85: areturn
}

如您所见，代码在StringBuilder 3 places中调用构造函数(Method java/lang/StringBuilder."<init>":)，因此将在每次迭代中创建新的StringBuilders (除非实时编译器执行奇特的优化)。

这不太可能是一个显著的性能问题，但在不太可能的情况下，您可以很容易地通过重写到

str.append("|").append(f);

票数 8

Stack Overflow用户

发布于 2017-07-26 03:32:35

根据Java9API文档

实现注意事项： 只要编译器最终符合Java规范，字符串连接操作符的实现将由Java编译器自行决定。例如，javac编译器可能使用StringBuffer、StringBuilder或java.lang.invoke.StringConcatFactory实现操作符，这取决于JDK版本。字符串转换的实现通常是通过toString方法实现的，该方法由对象定义，并由Java的所有类继承。

根据这一点，它将在每次迭代时创建一个新的字符串生成器。因此，正如这里的几个人所提到的，使用下面的代码是更优化的