问为什么一些编程语言比其他编程语言更快？

EN

这是一个宽泛的问题。

从根本上说，编译语言就像ASM一样被翻译成机器指令(操作码) (ASM也是一个抽象层)。一个好的编译器实际上很可能比一个普通的ASM编码器的结果更好，因为它可以检查大量的代码，并应用大多数程序员无法手工完成的优化规则(排序指令以实现最佳执行等)。

在这一点上，所有编译的语言都是“平等的”。然而，有些人比其他人更平等。编译后的代码执行得有多好基本上取决于编译器的好坏，而不是取决于特定的语言。某些特性，如虚方法，会导致性能损失(上次我检查虚方法是使用函数指针表实现的，尽管我的知识在这里可能会过时)。

解释语言在程序执行时从根本上检查人类可读的语言，本质上需要在程序运行时编译和执行阶段的等价物。因此，它们几乎总是比编译后的对应程序慢一些。智能实现将增量地将部分代码解释为已执行(以避免解释从未命中的分支)，并缓存结果，以便代码的给定部分只解释一次。

还有一种折衷方法，人类可读的语言被翻译成伪代码(有时称为P-code或字节码)。这样做的目的是为了对代码进行紧凑的表示，既可以快速解释，又可以跨多种操作系统移植(您仍然需要一个程序来解释每个平台上的P-code )。Java就属于这一类。

实际上，你的前提不一定是真的。

许多人会说，一个好的优化编译器可以胜过手工编写的汇编。

其他人可能会说，像Java和.Net这样的即时编译器可以利用运行时启发式，因此性能优于任何静态编译的代码。

在编译器和解释器中，我向您保证，语言的级别有多高与运行时效率之间不一定存在任何关联。非常高级的语言可以产生非常高效的代码。

我的..。

根据经验，语言越抽象(通常对程序员来说越方便)，它就会越慢。C编译器将生成汇编代码，这就是它如此依赖于系统的原因。像Java这样的语言在虚拟机中运行，而虚拟机本身就是一个经过编译的程序。但这种抽象通常会减慢速度。

但这并不是说没有例外。正如paulsm4所说，高级语言最终可能比低级语言更有效，因为它们可以利用各种模式(我不知道细节)。