问NOsql Vs Mysql -使用Cassandra进行无模式操作

EN

让我们重温以下几点：

我们每天都有大量的数据输入。

NoSQL解决方案基本上都是为了扩大到大的数量(里亚克、MongoDB、卡桑德拉等)。

..。比其他标题更频繁出现的标题，没有真正的标准.要上传到mySQL数据库中的每个文件的规范化都非常耗时，并且常常促使我们更改模式。

NoSQL绝对适合这个模型，其中许多都是“无模式的”，所以很容易存储这些额外的字段。但是，这将占用额外的空间，因为字段名通常与文档一起存储。

虽然主键是唯一的，但其他任何内容都可以复制。

只要提供密钥，“面向文档”和“键值”数据库就很适合这一点。如果您必须运行重复检查，那么大多数键值数据库的设备都很差.“面向文档的”数据库可能会稍微好一些，但不会有太多的改进。

我们可以给同一个人发多封电子邮件

这些数据库中的大多数都有“数组作为基本类型”的概念。CouchDB和MongoDB都将对象存储为JSON，因此可以很容易地看到客户如何在不需要“连接表”的情况下拥有一系列电子邮件。MongoDB还提供了“原子更新”功能，如"$addToSet“，可以很好地处理数组。

我们阅读了70%的时间，我们编写了30%的时间可伸缩性可能是一个问题，但现在不是这样，尽管可用性是关键。

主要的NoSQL DBs都是按照规模的设计的。(既读又写)

实现availability的唯一方法是通过硬件和位置冗余(与MySQL或其他数据库没有什么不同)。尽管版本号很低，但这些数据库中有许多都被大公司使用在生产环境中，所以很多简单的例子都被涵盖了。它仍然是处女地，但我们也通过了“无变化时随机崩溃”的阶段。

速度是我们要找的..。没有模式的noSQL看起来很有吸引力。你会推荐什么，你实现了什么？

我们在MongoDB中有100多个灵活的用户记录。个人搜索的表现真的很棒。

然而，必须对您正在运行的查询类型保持警惕。

如果您需要同时运行多个用户的查询，那么基本上任何这些键值或面向文档的数据库都会出现速度问题。您可能想要查看图形数据库或其他一些奇特的解决方案。但是，如果您的用例一次集中在一个用户周围，那么请看一看MongoDB。

MongoDB还支持本地地图减少功能，这样您就可以扩展“非实时”查询。