使用jQuery大小调整比使用PHP的TimThumb更快吗？
您好，我的问题是，如果使用jQuery插件动态缩放/调整图像大小，将比通过PHP函数或TimThumb更快。
我之所以想到这一点，是因为jQuery是用户端，而PHP是服务器端。
回答 3
Stack Overflow用户
发布于 2011-09-23 19:19:45
你不能将它们进行比较，两者都有优缺点。
我会去timthumb，因为它有一些高级选项裁剪+它存储了一个缓存版本的调整大小的图像，这将节省你的带宽在未来加上加速你的网站加载时间。
另外，考虑到有一小部分人禁用了javascript，timthumb也会为他们提供调整过大小的图片，而jQuery插件则不会。
使用timthumb ;)
Stack Overflow用户
发布于 2011-09-23 19:19:31
这两种语言都是解释型语言，所以我猜速度会非常接近。这真的取决于你的需求。在第一种情况下，您将使用客户端的资源，而在第二种情况下，您将使用服务器资源。例如，如果你只想动态生成一些缩略图，而不想发布到服务器上，你可以用javascript来实现。但是，如果您要向服务器发出请求，那么在服务器上进行请求可能会更好。
Stack Overflow用户
发布于 2011-09-23 19:24:21
Uhm…你不需要任何jQuery插件来调整客户端图像的大小。浏览器可以自己做到这一点，你只需要告诉他们通过CSS或者通过标签的"width“和"height”属性就可以了。
至于性能:取决于用户的机器，他们的连接速度和其他几十个因素，如果你为他们提供预先调整大小的图像，性能可能会显著提高。
经验法则(注意双关语！)：如果你可以缓存调整大小的图像，那么通常值得在服务器端调整它们的大小。你只需要做一次细微的计算，之后，图像整齐地坐在缓存中，等待客户端来获取它们。
不再调整大小，无论是服务器还是客户端！大家都很开心。
现在，我能吃块饼干吗？
https://stackoverflow.com/questions/7533740
复制
腾讯云开发者
