先说我的情况：我是一个开发者，同时运营着自己的自媒体账号。日常工作就三块——写系统代码、写公众号长文、做选题和数据分析。过去一年，我主要依赖Codex / Ch...

一套需求说明里同时塞着接口改造、旧代码排查、测试补充和上线风险检查，真正费时间的往往不是写出第一版代码，而是反复确认：需求有没有漏读、修改是否破坏兼容性、测试能...

就在2026年1月13日凌晨，中国本土AI团队DeepSeek与北大合作的重磅论文《Conditional Memory via Scalable Lookup...

开发 AI 应用时，经常需要调用 OpenAI、Claude 等大语言模型的 API。但由于网络限制或管理需求，直接调用官方 API 可能不够方便。本文将介绍一...

它们可能是一段模糊的需求、一个突然想起的风险，或者几件纠缠在一起、还没排好顺序的事。过去想让 AI 帮忙，往往要先把这些内容整理成一段结构清楚的 Prompt。

他们发现了 OpenAI 的 ChatGPT Workspace（企业版）里，藏着一个漏洞。

随着 ChatGPT 开放第三方智能体链接集成能力，攻击者可构造伪装外链诱导企业员工授权第三方 AI 代理接入企业邮箱、云文档、业务系统等核心资产，形成无感知、...

产品团队提供一批关键词，内容团队再结合行业经验，把关键词扩展成文章标题和 FAQ。短期来看，这种方式效率很高，但运行一段时间后，常常会出现一个问题：

复杂项目、代码重构、Debug，Codex 的 Agent 能力确实顺手。再加上这个月取消了 5 小时限制，还时不时因为各种原因重置额度，这谁受得了啊。

从 2023 年开始，AI API 中转/代理服务一下子冒出来一大堆。搜一下能找到几十家，个个都喊着"官方同源""低价直连""无限额度"。

一篇文章内容专业、结构完整，也已经被搜索引擎收录，却始终没有出现在 AI 答案中。

首先，先在 Codex 客户端中，使用你的 ChatGPT 账号登录，并且跟你的手机客户端保持一致

团队修改了页面标题，补充了 FAQ，重写了产品介绍，增加了案例，又调整了内链。几周后再次测试，发现部分 AI 答案开始出现目标内容。

GPT-5.6 发布那天，朋友圈都在聊模型有多强、跑分有多高。但我更想聊一个容易被忽略的东西——ChatGPT Work。

大家使用ChatGPT有没有这种体验：同一个 Prompt，今天写明天改，改完又忘，下次还得从头教 AI 一遍？

今年的世界人工智能大会WAIC，AI Agent几乎无处不在。但逛完一圈你会发现一个有意思的现象：大部分展台上的Agent还在“展示能力”，写首诗、做个表、画张...