【注:本文作者原创作品,未经允许禁止抄袭。侵权必究!全网追踪】
无人驾驶汽车除公共交通可能实现以外,民用车的普及最高级别只能做到“半自动”,真正的无人驾驶汽车并不现实,问题描述中系统被黑客攻破的担忧正是“系统鲁棒性”的担忧。
所谓的“系统鲁棒性”可以理解为无人驾驶汽车的系统容错能力,比如系统超负荷运行、芯片算力与实际路况不能兼容、系统运算错误、以及最常见的网络过载或中断网络连接导致云端数据控制失效,这些问题哪台车能保证不出现呢?
工业产品不可能做到毫无瑕疵,汽车生产也有返厂率的说法,从制造环节就不能做到100%可靠;这样的汽车由人工驾驶可以由驾驶技术来规避潜在故障带来的风险,但无人驾驶汽车的驾驶席没有人,一旦出现问题安全如何保证呢?
然而这些还不是关键,如何保证汽车电脑防火墙的绝对可靠貌似才是最大的难题。
无人驾驶汽车一定是智能汽车,智能汽车并不会仅依靠车辆传感器来判断行驶轨迹和障碍物的规避,在智能化之后最重要的是云端数据采集和云端调度车辆行驶,缓解道路拥堵实际是最终目的。所有云下的终端如其有特别有价值则由可能成为目标,如果了解过梅丽莎、红色代码、灰鸽子、熊猫烧香等等病毒的老玩家应该对其攻击能力有充分的了解;系统是由人来设计电脑病毒也是由人来设计,能设计出系统就一定有攻破系统的方法,虽然反之也有防护的措施但弥补往往是在出现问题之后。
智能终端如PC和手机不会造成人身伤害,但汽车作为以吨计算重量的大家伙是有很大杀伤力的,所以在不能绝对保证系统安全的前提下所有的L5级无人驾驶汽车都只能存在于测试阶段,否则后果是无法承担的。
至于人工智能也不现实,也许技术可以让机器有思考能力,但机器一旦学会思考人类何去何从。
【注:本文作者原创作品,未经允许禁止抄袭。侵权必究!全网追踪】
领取专属 10元无门槛券
私享最新 技术干货