荷兰安世断供后倒打一耙，安世中国发声明驳斥，德国请求中企帮忙

近期，围绕荷兰芯片制造商安世半导体（Nexperia）的供货问题，荷兰安世总部与中国分公司（安世中国）之间的博弈再次升级。

据路透社10月31日的报道指出，这家公司自10月26日起，暂停向位于中国东莞的封装测试工厂交付晶圆，理由是“当地管理层未能履行其付款义务”。

这一限制措施不仅直接冲击了安世半导体的正常运营，还试图通过断供来削弱中方在全球半导体产业中的话语权。

对此，安世中国迅速展开反击，在11月2日发布的声明中，公然揭露了对方的不当行为，并将其置于道德和财务的劣势地位。

根据声明内容来看，在储能方面，安世中国已建立充足的成品与在制品库存，能够满足客户到年底以至更长时间的订单需求。并且还在加紧验证新的晶圆产能，以确保能够长期供应的韧性。

对于客户而言，这无疑是一颗“定心丸”，尤其是在全球芯片短缺的大背景下，任何断供都可能导致巨大的生产损失。

而对于荷兰安世半导体所谓的“当地管理层未能履行其付款义务”，安世中国表示十分震惊，称其“极具误导性，对此表达强烈反对”。

此外，荷兰安世半导体目前欠付中方封装测试工厂，高达10亿元人民币的货款。这一事实直接反击了荷兰的指控，也让国际客户对荷兰的可靠性产生质疑，再次证明了欧洲内部的分裂矛盾。

而值得关注的是，安世半导体还是全球车规级功率芯片领域的巨头。

就在安世中国的声明发出后不久，德国经济部迅速发出请求，希望安世半导体恢复对德国的芯片供应。

当前，由于芯片短缺，德国面临部分汽车工厂已经陷入了停产威胁，大众汽车甚至通报可能限制生产。

德国的这一举动与荷兰的强硬立场形成鲜明对比，暴露了欧洲国家在半导体供应链问题上的矛盾。

事实上，安世半导体事件反映了全球半导体产业链的复杂性和地缘政治博弈。

尽管荷兰试图通过“明抢”中国企业来示好美国，但安世80%终端产品出货都在中国大陆，70%来自东莞封装厂，10%来自第三方封测厂。

荷兰试图在短期内完全“去中国化”几乎是不可能实现。

因为中国不仅掌握着安世半导体的核心环节，还在全球供应链中占据着不可替代的地位。

安世中国的反击不仅维护了自身利益，还展现了中国在全球半导体供应链中的战略优势。

通过稳定供应链和直接与客户沟通，安世中国削弱了荷兰试图通过断供施压的可能性，同时进一步巩固了与国际客户的信任关系。

在全球化时代，供应链的稳定与信任才是国际合作的基石。

安世半导体事件提醒我们，技术竞争的背后是地缘政治的博弈，而欧洲在芯片领域的自主化之路充满挑战。

未来，欧洲能否摆脱对中国的依赖？全球半导体产业链的格局又将如何演变？这些问题的答案值得我们继续关注。