问怎么看待node之父提出“Node失误太多，Deno前景明朗”？

node在某些方面显然是失败的，其中存在的问题是无法忽视的。js社区常年选择性失明的那些问题，总有人要站出来改正。能脑补出这个问题的标题党，也是傻X。演讲里确实是提到了一些问题，但并没有说已无力回天。那么多公司，那么多项目能因为有人指出来几个问题就不能工作了吗？就因为这个人是最先提出的Node的人问题就能更严重是吧？大家都是成年人了，一天到晚咋咋呼呼的不嫌累吗？再说做前端的人那么多年技术迭代都过来了，这点小风小浪又不算啥了，小年青的就少抱怨吧，非得做前端就得习惯，这年头哪有一招鲜吃遍天的技术？对新人的建议：不要学deno，也不要学node，最好连前端都不要碰。

这是 Ryan Dahl 做的第二次关于 JS 的公开演讲，第一次是在 2009 年，当时是宣布 Node 项目诞生，而这一次，演讲主题却是 “Design Mistakes in Node” 。 其实确切的来说，他也只是在大会上讲述了在设计node时犯的一些包括安全性、构建系统等的错误，而且这些既定存在的不足导致的严重bug在具体项目中将不可回避。同时提出了新项目Deno的目标和规划。

就我个人而言，并没有感受到他在否认node的重要性，作为一名技术人员，从技术的角度去分析node在设计层面上固有存在的问题，不断追求新的技术，这一点根本无法指摘。Deno作为他提出的新项目，有着安全性，简化模块系统，将Typescript编译器内置于可执行文件当中等目标，这些当然是Deno的优势，但是时间再推移一段时间后，谁知道Deno又不会有什么新的设计问题，框架的更新速度太快了，就是你明知道这种框架存在一定的问题，你就能选择不去学不去用吗？技术的更新就是这样的，没办法，前端的路啊！真的是活到老学到老的职业啊！！！

介绍新项目 deno 时，很多 IT 新闻和媒体都用了标题：“下一代 Node.js”。Deno 并不是下一代 Node.js。 Node.js 和 Deno 分别是 Ryan Dahl 在 2009 年和 2018 年，基于当年最新的前端技术开发的非浏览器 JavaScript 运行时。目前Deno只是一个demo而已，甚至连二进制发行版都没有，所以在短时间里Deno并不能应用于实际生产中，诸君可以把心放回肚子里了。

如果在node和Deno中一定要选一个的话，那位父亲给出的回答也是使用node，Deno作为一个实验性产品目标并不在于兼容Node，而是兼容浏览器。

所以Deno 不是要取代 Node.js，也不是下一代 Node.js，也不是要放弃 npm 重建 Node 生态。Deno 的目前是要拥抱浏览器生态。不可以说这个目标是真的真伟大。Ryan Dahl 开发了 Node.js，社区构建出了整个 npm 生态。而可谓是“Node.js 是前端工程化的重要支柱之一”。

Ryan Dahl 离开 Node.js 去了 Golang 社区，但是现在 Ryan Dahl 又回来了，为 JavaScript 社区带来了 Golang，开发出了 Deno，然后拥抱浏览器生态，是一个值得尊敬的人。