我正在使用WCF RIA服务,并遇到了一个使用属性的示例:
[StringLength(10, ErrorMessage="Too long")]
public string FirstName { get; set; }
...
虽然属性并不局限于WCF RIA,但它让我想起了一个问题:为什么声明式或基于属性的编程比编写验证例程更适合“老式的方式”?
谢谢,
史考特
发布于 2010-09-02 05:16:37
因为约束是可发现的,而不必执行代码。通过反射,您可以访问这些约束。
发布于 2010-09-02 05:17:10
最大的好处是可重用性。能够设置它一次(Name、Required、Regex等),然后在您的WCF应用程序和MVC应用程序中使用它,这是一件很棒的事情,而且一切都保持一致。
发布于 2010-09-02 05:20:38
这并不是说基于属性的编程比“老式的”验证方式更好。一般而言:
否则,这两种方法之间没有太大的区别。
https://stackoverflow.com/questions/3624000
复制相似问题