首页
学习
活动
专区
圈层
工具
发布
社区首页 >专栏 >Nat. Methods | TIRTL-seq: 深度、定量、低成本的配对 TCR 受体测序新方案

Nat. Methods | TIRTL-seq: 深度、定量、低成本的配对 TCR 受体测序新方案

作者头像
DrugAI
发布2026-01-06 13:56:48
发布2026-01-06 13:56:48
1060
举报
文章被收录于专栏:DrugAIDrugAI

DRUGONE

T 细胞的特异性由 TCR α链和 β链的组合决定。传统的批量 TCR 测序方法能够以较低成本生成大规模克隆信息,但无法获得 α–β 链的配对关系;而单细胞 TCR 测序虽能提供配对数据,却成本高昂且通量有限。研究人员提出了 TIRTL-seq,这是一种结合实验与计算的新型配对 TCR 测序方案,能够在 384 孔板中并行构建数百个 TCR 文库,每板成本低于 200 美元,为队列规模的 αβ TCR 配对研究提供了切实可行的方案。TIRTL-seq 不仅可以从上百万 T 细胞中同时获得高深度、定量且准确的配对 TCR 信息,还可用于纵向监测病毒感染过程中的克隆扩增,表现优于现有的传统和商业化单细胞 TCR 测序技术。

人体适应性免疫系统依赖 αβ T 细胞通过 TCR 识别抗原。TCR 的多样性由随机的 V(D)J 重排产生,使其能够识别广泛的病原体。然而,大多数抗原特异性克隆在 PBMC 中的频率极低,通常只有万分之一甚至更低,这使得高通量、深覆盖的 TCR 测序技术成为研究免疫反应动态的关键工具。

现有两类技术存在明显局限:

1)批量 TCR-seq(bulk)

  • 能同时测到数十万克隆
  • 成本低
  • 但几乎所有公开数据都只测 TCRβ
  • 缺乏 α–β 组合导致无法确认 TCR 特异性

2)单细胞 TCR-seq(scTCR-seq)

  • 能获得 α–β 配对
  • 但:通量有限、成本高、操作复杂

因此,研究人员希望开发一种技术:低成本 + 高通量 + 准确配对 + 可定量分析, 最终形成 TIRTL-seq。

方法

TIRTL-seq 的核心理念是:将数万到上千万 T 细胞分布在 384 孔板中,每孔进行细胞裂解、逆转录、第一轮 TCR 扩增、加样稀释、第二轮加索引 PCR。每个孔对应特定的条形码,可在一次测序中区分上百至数千个 TCR 文库。研究人员利用优化的 V–C 引物集和液滴式分液技术,使整个流程仅需约 7 小时、成本约 185 美元/板。然后,利用两种计算方法(MAD-HYPE 和新开发的 T-SHELL)从这些孔的 α、β 序列出现模式中重建 αβ TCR 链的配对关系。

结果

TIRTL-seq 流程开发与性能优化

TIRTL-seq 采用液滴式无接触分液,在 384 孔板中实现反应微型化,大幅降低成本与耗时。实验显示:

  • 该流程可在单个 T 细胞中稳定检测 α 与 β 链;
  • 在每孔 12,500 到 100,000 个 PBMC 的范围内均表现稳定;
  • 在 25,000 PBMC/孔时检测到的克隆数达到饱和;
  • 单板最高可处理约 1,000 万 PBMC。

TIRTL-seq 可大规模获得 αβ 配对

利用 MAD-HYPE 算法,研究人员在一个装载 1000 万 PBMC 的 384 孔板中获得了 169,423 对 αβ 配对。

但传统 combinatorial pairing 方法难以配对“高频克隆”(因其出现在几乎所有孔中)。为此,研究人员开发了 T-SHELL 算法,利用 α 链和 β 链的“相对读数频率相关性”进行配对。T-SHELL 能准确识别所有高频克隆的正确 αβ 配对,解决 combinatorial pairing 的核心难题。

同时精准处理高频与低频克隆

  • 高频克隆 → 使用 T-SHELL,配对成功率极高,且与 10x Genomics 技术一致
  • 中等频率克隆 → MAD-HYPE 能稳定配对
  • 极低频克隆 → 需至少出现在 384 孔中的 3 孔才能配对

研究人员通过体外扩增 T 细胞,使克隆数增加 10 倍,从而显著提高低频克隆的配对数量,但会改变原始频率分布。

TIRTL-seq 在纵向感染研究中的表现

研究人员分析了一名 SARS-CoV-2 感染者在:

  • 感染前(-143 天)
  • 急性期(+6 天)
  • 恢复期(+29 天)

三次采样中的 TCR 动态变化。

TIRTL-seq 能可靠识别:

  • 急性期显著扩增的 CD8+ 与 CD4+ 克隆
  • 恢复期显著收缩的克隆
  • SARS-CoV-2 特异性克隆的扩增–收缩轨迹
  • EBV 特异性克隆的大幅扩增与持续存在

这一结果揭示了急性感染与慢性感染在克隆动力学上的明显差异。

对比 TIRTL-seq、10x scTCR-seq 与 bulk RACE TCR-seq

研究发现:

  • 在可获得的克隆量上:

TIRTL-seq(每板 16 万对以上) >> 10x Genomics(~8,700 对)

  • 在配对准确性上:

TIRTL-seq ≈ 10x Genomics

  • 在纵向识别扩增/收缩克隆方面:

TIRTL-seq 与 bulk 测序中提取的扩增克隆高度一致(约 80% 重叠)

更重要的是:

  • TIRTL-seq 的配对成功率远高于 10x,尤其是在真实队列研究中
  • 成本却仅为 10x 的约 1/10

讨论

研究人员总结,TIRTL-seq 的优势来自三个方面:

1)低成本且高通量

  • 384 孔板微型化
  • 每板仅约 185 美元
  • 可扩展到上千万 PBMC

2)准确的 αβ TCR 配对

  • MAD-HYPE 结合 T-SHELL
  • 能处理低频与高频克隆
  • 配对准确度媲美单细胞测序

3)可用于纵向免疫监测

  • 适用于病毒感染、疫苗应答、自身免疫疾病等
  • 能捕获扩增、收缩、持续存在的克隆动态
  • 能识别抗原特异性克隆

研究人员指出的不足包括:

  • 低频克隆(<3 个细胞)无法获得 αβ 配对
  • 无法直接获得 T 细胞表型、基因表达信息
  • 扩增前处理会改变克隆频率
  • 扩充分辨率依赖 V 区域扩增引物

尽管如此,TIRTL-seq 显著提升了 TCR 配对测序的可及性,为高通量免疫监测和个性化免疫治疗研究提供了关键工具。

整理 | DrugOne团队

参考资料

Pogorelyy, M.V., Kirk, A.M., Adhikari, S. et al. TIRTL-seq: deep, quantitative and affordable paired TCR repertoire sequencing. Nat Methods (2025).

https://doi.org/10.1038/s41592-025-02907-9

内容为【DrugOne】公众号原创|转载请注明来源

本文参与 腾讯云自媒体同步曝光计划,分享自微信公众号。
原始发表:2025-11-26,如有侵权请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除

本文分享自 DrugOne 微信公众号,前往查看

如有侵权,请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除。

本文参与 腾讯云自媒体同步曝光计划  ,欢迎热爱写作的你一起参与!

评论
登录后参与评论
0 条评论
热度
最新
推荐阅读
领券
问题归档专栏文章快讯文章归档关键词归档开发者手册归档开发者手册 Section 归档