一臻数据
Apache Doris x AI及个人随笔,同时也欢迎大家投稿,共建共进❗️
136篇原创内容
公众号
❝昨天和一个朋友聊天,他愁眉苦脸地说:"我们公司现在数据分析慢得要死,老板天天催要实时报表,我快被逼疯了。" 这话大家听起来都比较耳熟吧! 在这个数据驱动的时代,每个企业都面临着同样的痛点:海量数据如何快速分析?实时决策如何支撑?传统数据库已经跟不上节奏,OLAP引擎成了救命稻草。 正如古代皇帝
选妃
一样,各大厂商也在数据分析领域展开了一场"选美大赛
"。 今天我们就来看看这场激烈竞争中的6位"佳丽"——Doris、ClickHouse、Druid、Presto、Impala和Kylin,到底谁能笑到最后?
接下来 👇 正选开始
ClickHouse就像那个来自俄罗斯的冷艳美人,性能彪悍得让人咋舌。
Yandex出品,专门为实时数据分析而生。它的列式存储和快速查询能力,让很多工程师第一次使用就被震撼到。
优点很明显:查询速度飞快,数据压缩率高,功能丰富。
缺点也很突出:学习曲线陡峭,集成复杂,运维成本高。
好比那个才华横溢但脾气古怪的天才,你得花时间去理解她。
Druid则是个身姿曼妙的舞者,专门为实时数据流而生。
它能够实时摄取数据并提供低延迟查询,在流式数据处理方面确实有两把刷子。
优势在于实时性强,查询响应快。
劣势是运维复杂,存储开销大。
就像维持完美身材需要严格自律一样,想要发挥Druid的最佳性能,运维成本不容小觑。
Presto就是那种什么都会一点的全能型选手。
Facebook出品,最大的卖点是能够跨多个数据源进行查询。用了它,你可以同时查询Hadoop、Cassandra、MySQL的数据,这种感觉舒畅无比?
高性能、灵活性强、扩展性好...起来很完美。
现实是资源消耗大,配置复杂,数据一致性管理也是个头疼问题。全能往往意味着不够专精。
Impala是Hadoop生态中的老朋友,专门为大数据环境设计。
它最大的优势就是与Hadoop无缝集成,对于已经重度使用Hadoop的企业来说,选择Impala是自然而然的事。
低延迟查询、兼容性好、支持标准SQL,这些都是加分项。
资源占用高、维护复杂、极大规模下扩展性受限,这些问题也不能忽视。
Kylin就像个深谋远虑的智者,通过预计算OLAP立方体来实现快速查询。对于查询模式相对固定的场景,Kylin的表现确实出色。
查询快、可扩展性强、兼容性好。
预计算开销大、实时性差、运维复杂,这些问题让不少企业望而却步。
毕竟,不是所有场景都适合提前"备课
"。
在这场激烈的竞争中,Apache Doris就像个后来居上的新星,迅速获得了大厂们的青睐。
Why?
简单易用,上手就能干活
Doris最大的杀手锏就是简单。
支持MySQL协议,高度兼容MySQL语法。这意味着什么?你的团队不需要额外学习成本,拿起来就能用。典型例子:iPhone刚推出时那样,复杂的功能背后是极简的操作体验。
我见过太多团队在引入新技术时因为学习成本过高而半途而废。Doris在这方面做得很聪明——降低门槛,让技术普及变得容易。
MPP架构+向量化执行的双重加速
Doris采用了MPP(大规模并行处理)架构,前端FE负责请求处理和元数据管理,后端BE负责数据存储和查询执行。这种设计既保证了高可用,又实现了横向扩展。
更厉害的是向量化执行引擎。传统数据库一行一行处理数据,Doris一次处理一批数据,充分利用CPU的SIMD指令集。性能提升几倍到几十倍,这不是吹牛,是实实在在的技术优势。
联邦查询:一个入口解决所有问题
现代企业的数据分散在各个系统中:MySQL存业务数据,Hive存历史数据,ES存日志数据。
传统做法是将数据导来导去,费时费力还容易出错。
Doris的联邦查询能力让你直接跨多个数据源查询,无需数据迁移。让你直接拥有了万能钥匙,一把锁开所有门。这种统一的数据处理入口,大大简化了架构复杂度。
每个OLAP引擎都有自己的江湖地位,关键是找到适合自己的那一个。
ClickHouse适合对性能要求极高、团队技术实力强的场景。Druid在实时流处理方面有独特优势。Presto在多数据源整合方面表现出色。Impala是Hadoop生态的最佳伙伴。Kylin在固定查询模式下效率很高。
Doris的优势在于平衡:性能够强、使用够简单、功能够全面。对于大多数企业来说,这种平衡恰恰是最有价值的。
技术选型从来不是追求最新最酷,而是找到最适合的。就像找对象一样,合适比完美更重要,对吧?