如果这是一个很容易解决的问题,我会尝试搜索,但无法找到解决方案。我来自PHP,所以我试图实现的可能是不可能的,或者在python中需要进行不同的操作。
好的,我有一个名为database.py的类,它解析一个配置文件,并根据我使用的“数据库”类型返回sqlite或mysql的一个对象。
database.py
import mysql.connector
from mysql.connector import Error
from mysql.connector import pooling
class Database:
# Connect to the database
我有一个与MariaDB容器和反向代理一起运行Nextcloud的对接器组合设置,等等。最近,我不得不强制手动重新启动对接守护进程,因为一些容器在更新后被卡住了&无法干净地终止。现在我的MariaDB不再启动了。
[ERROR] InnoDB: Unable to lock ./ibdata1 error: 11
[Note] InnoDB: Check that you do not already have another mysqld process using the same InnoDB data or log files.
这是一个明显的问题,服务在无条件终止时没有机会删
我必须为我的项目安装mysql服务器。但是当我用sudo apt install mysql-server安装时,它说是E: Could not open lock file /var/lib/dpkg/lock-frontend - open (13: Permission denied)和E: Unable to acquire the dpkg frontend lock (/var/lib/dpkg/lock-frontend), are you root?。我试着去寻找解决方法,但没有什么变化。谢谢你的帮助
(编辑)
我也得到了这个错误The following packages h
我以前从未实现过这样的东西,但我需要一种简单的方法来修改我的searchdb.php文件。我的站点已经在运行,我需要一个快速修复(最小的更改,最好是一个文件(这里的新手开发人员)。
当提交表单以查找并返回一些json对象时,将调用searchdb.php:
//connect do database
//parse post
//sql
//return as json
//mysql_close();
我有什么选择?我知道我可以将它封装在一个if语句中并使用die(),但是我不确定使用什么条件。
编辑:阅读后
查询泛洪是在P2P网络上搜索资源的一种方法。它很简单,但刻度很差,因此很少使用。
我正在尝试设置两个MySQL容器和一个数据专用容器,以便使用Docker来持久化MySQL数据。
这是docker-compose.yml:
db1:
image: mysql
volumes_from:
- data
environment:
- MYSQL_ROOT_PASSWORD=password
db2:
image: mysql
volumes_from:
- data
environment:
- MYSQL_ROOT_PASSWORD=password
data:
image: mysql
volumes:
我计划编写以下查询:
INSERT INTO summary (user_id, total_points, count_operations)
SELECT
15 AS user_id,
(SELECT SUM(points) FROM operations WHERE user_id = 15) AS total_points,
(SELECT COUNT(*) FROM operations WHERE user_id = 15) AS count_operations
ON DUPLICATE KEY UPDATE
total_points = VALUES(tot
我在我的EC2上运行mysql,当我尝试执行: sudo /etc/init.d/mysql重新启动时,我得到了以下内容:
停止MySQL数据库服务器mysqld
启动MySQL数据库服务器mysqld
检查需要升级、损坏或未完全关闭的表。
下面是我的/var/log/mysql/error.log中的内容
InnoDB: Check that you do not already have another mysqld process
InnoDB: using the same InnoDB data or log files.
InnoDB: Unable to lo
由于一些高可用性的考虑,我设计了一个系统,其中多个进程将通过数据库进行通信/同步(很可能是MariaDB,但我愿意研究PostgreSQL和MySQL选项)。
所确定的要求之一是,流程必须从数据库中获取一段工作,而不允许另一个流程并发地执行相同的工作。
具体来说,这里是我所想到的比赛条件:
进程A启动一个SQL事务并运行SELECT * FROM requests WHERE ReservedTS IS NULL ORDER BY CreatedTS LIMIT 100。这里,correspondingly.Process B是存储工作提交者进程创建并由工作执行者保留的工作块的DATETIME
在我的Rails代码中,我需要确认一个操作只有在某个记录超过1条时才被允许。出于这个原因,我需要锁定更新,然后执行读取。我的rails代码如下所示:
PaymentProfile.transaction do
profiles = PaymentProfile.lock("LOCK IN SHARE MODE").where(user_id: xxx)
if profiles.count > 1
#allow
else
#do not allow
end
end
从理论上讲,这可以很好地工作,并且确实可以正确地锁定行。但是,如果另一个请
从我们在PostgreSQL中进行的测试来看,对表的未授权访问独占锁似乎阻塞了访问共享锁。下面描述了我们执行的测试。
第1场会议:
begin;
select * from users where id = 1;
注意:事务被有意地打开以供测试。
第2场会议:
alter table users add column foo boolean;
注意:该语句被会话1中的语句阻塞。尚未授予访问独占锁。
第3场会议:
select * from users where id = 2;
会话3中的最后一条语句被阻塞。
当alter语句的访问排他锁尚未被授予时(因为它被会话1阻塞),它是如何被阻止的
在可重复读取隔离中,共享锁和独占锁被应用到事务结束。现在考虑下面提到的查询,它在id列上具有聚集索引,在名称和col1上具有非聚集索引。
Set transaction isolation level repeatable read
begin transaction
update tableA
set name = 'abc'
where id = 1
select name, col
from tableA
where id = 1
commit transaction
在这种情况下,Server如何处理锁?将两个锁-X锁和S锁放在ID =1的行上,否则X锁将转换为S锁