首页
学习
活动
专区
工具
TVP
发布
精选内容/技术社群/优惠产品,尽在小程序
立即前往

如何评估JCoStructure?

JCoStructure是SAP Java Connector(SAP JCo)中的一个类,用于表示SAP系统中的结构数据。评估JCoStructure可以通过以下几个方面进行:

  1. 概念:JCoStructure是一个Java类,用于表示SAP系统中的结构数据。它由一组字段组成,每个字段都有一个名称和一个值。JCoStructure可以嵌套,即一个结构字段的值可以是另一个JCoStructure对象。
  2. 分类:JCoStructure属于SAP JCo库中的数据类型之一。它与其他数据类型(如表格、函数模块等)一起用于在Java应用程序和SAP系统之间进行数据交换。
  3. 优势:使用JCoStructure,开发人员可以方便地在Java应用程序中处理和传输SAP系统中的结构数据。它提供了一种简单而强大的方式来表示和操作复杂的SAP数据结构。
  4. 应用场景:JCoStructure广泛应用于与SAP系统集成的Java应用程序中。它可以用于读取和写入SAP系统中的结构数据,执行SAP函数模块,并在Java应用程序和SAP系统之间传输复杂的数据对象。
  5. 腾讯云相关产品:腾讯云提供了与SAP系统集成的解决方案,但不直接提供与JCoStructure相关的产品。您可以参考腾讯云的SAP解决方案,了解如何在腾讯云上搭建和管理SAP系统。

更多关于JCoStructure的信息,您可以参考SAP官方文档:SAP JCo - JCoStructure

请注意,以上答案仅供参考,具体评估JCoStructure还需要根据具体的应用场景和需求进行深入分析和实践。

页面内容是否对你有帮助?
有帮助
没帮助

相关·内容

  • matinal:SAP 详细解析成本收集器

    成本收集器作为成本对象,主要应用于按期间进行成本核算的情况,在这种情况下会把产品创建为成本收集器,实际成本的收集和差异的结算全部按照成本收集器进行处理,财务的成本分析也针对成本收集器进行。 成本收集器是按期间核算,生产订单可以按期间也可以完全结算,也就是per和full。 一.在创建生产成本收集器之前,为什么要先创建标准成本估算? cost collector是用于Repetitive Manufacturing的,平时生产不开production order,等产成品出来才使用MFBF倒冲原材料. Cost collector会收集target cost和actual cost并且比较两者差异,所谓的target cost 就是标准成本, 产成品的标准成本包括料(从Production version带出,一般对应到一个BOM,其实就是当你使用CK11N估算时那时所有原料的单价和数量之和, 如果物料主数据或BOM有scrap,这个也会算上, 如果BOM component有group,会根据一定的百分比算出),工(activity type的作业价格,一般对应到生产人员工资), 费(一般指各种制造费用),那时的三者之和就作为当期计划成本(目标成本) . 通常会使用CK24 update到产成品主数据,就是标准成本 二.在更改工艺路线的工作中心后,再进行倒冲,但是作业类型所带的成本还是会到原来的工作中心带的成本中心去。如果我将原来的标准评估删除后,对原来已经倒冲的凭证进行reverse的话,则会提示“没有可以用的工序”。标准成本评估与时间有关系吗? 更改工艺路线的工作中心后, 类型所带的成本还是会到原来的工作中心带的成本中心去,Why? 首先你使用Ck84_99看下,CK11N后会记录当时所有原料的价格,MAF 和LAB价格(从routing的工作中心带出). 从SAP底层分析下结果.使用CK11N后,首先产生一7开头的内部订单,SE16在ONR00 table中可找到OR0000007XXXXX,所有的内部订单都在此,.然后CKIS会记录下料工费在你估算时的价格和数量(Ck84_99). KKF6N看到的total tgt就是抓这儿的数据,我们知道KKF6N产生的差异不过是数量差异和价格差异, 然后CK11N和KKF6N还会在KEKO表中记下两比记录.通常从routing里得到的LAB和MAF是内部自动产生的, 价格记录在表 COSS中, 查看时在内部订单前一定要加前缀OR0000007XXXXX, 原料实际消耗在MSEG(物料凭证表中),也可看COSP(CO凭证表它们是一致的).KEKO和AUFK是通过prod. process number关联, CKIS和KEKO是通过cost estimate no关联的. 生产总差异=标准数量*标准价格-实际数量和实际价格 所以你在更改工作中心后,只要CKIS的数据没变当然还抓原来的,你必须使用CK11N重新计算,而且这动作不是随便做的,一般在月结后下月开始在估算,否则当月差异………….,还有通常你在当月使用CK11N会提示物料主数据已经有td cost , 你必须删除它, 这时才会生效 如果将原来的标准评估删除后,CKIS和KEKO的那边当期的cost variant是标准成本变式的东东没了(cost collector是PREM),当然MFBF或Reverse会不成功(MFBF时要求一定要有标准成本). 三.另外如果SAP这样设置都按照标准成本评估的工艺路线和BOM来下线倒冲,而不是按照新的已经更改过的routing和BOM来倒冲的话,这样的逻辑应该怎样解释? 你更改过routing或者BOM后,除非:1,你C223另做生产版本再为它create a cost collector. 2 .CKR1原来的std cost就是update CKIS 和KEKO 记录,再CK11N否则当然永远是抓原来的数据 上面的逻辑我想应该很清楚了, 我曾写过这方面的报表,从数据库这层研究过cost collector的流程, 还碰到一个问题,就是使用KKBC_PKO, KKBC_ORD(对cost collecot, 实际上和KKF6N) ,就是如果cost collector一年都在使用,但是每月都在变动产成品的std cost, 看报表出现比如11.1号如10月没结算target cost在11.1号那时出现不了,结算后才OK , 后来找到了notes 540376打了补丁OK . 问题在于,如果我看整年的cumulated total tgt cost, 到底是使用当月的target cost* total qty , 还是每月的target cost * monthly total

    01

    一篇9分的miRNA文章了解一下!

    大约70%的多囊卵巢综合征 (PCOS) 妇女存在与体质量相关的高于或超过体质量的内在胰岛素抵抗 (IR),包括脂肪组织 (AT) 的糖代谢功能失调。在AT中,对 IRS/pi3k/AKT 通路信号成分的分析发现,仅 GLUT4 在 PCOS 患者和 IR 对照受试者中的表达显著降低。我们检测了 miRNAs 的作用,特别是在调节 GLUT4(胰岛素敏感葡萄糖转运蛋白)在 PCOS 和匹配对照组的 AT 中的作用。PCOS AT 被确定为有差异表达的 miRNA 谱,包括上调的miR-93、-133 和-223。GLUT4是miR-93的高度预测靶点,而miR-133和miR-223已被证实可调节心肌细胞中GLUT4的表达。miR-93的表达揭示了体内IR稳态模型评估值与人 AT 中 GLUT4和miR-93表达之间的强相关性,而非 miR-133和miR-223表达。过表达miR-93 通过直接靶向GLUT4 39UTR 导致脂肪细胞中GLUT4基因表达下调,同时抑制 miR-93 活性导致GLUT4表达增加。这些结果指出了一种通过miR-93调节胰岛素刺激的葡萄糖摄取的新机制,并证明在所有PCOS和非 PCOS 妇女 IR中miR-93表达上调,可能解释了该综合征的 IR。相反,miR-133 和 miR-223 在 PCOS 的 IR 中可能有不同的作用,尽管尚未明确。

    03

    COSAS2024——跨器官和跨扫描仪腺癌分割

    在各种挑战的推动下,数字病理学领域在肿瘤诊断和分割方面取得了重大进展。尽管取得了这些进步,但由于数字病理学图像和组织中固有的多样性,当前算法的有效性仍面临重大挑战。这些差异来自不同的器官、组织准备方法和图像采集过程,导致所谓的域转移。COSAS 的主要目标是制定策略,增强计算机辅助语义分割解决方案对域转移的弹性,确保不同器官和扫描仪的性能一致。这一挑战旨在推动人工智能和机器学习算法的发展,以供实验室常规诊断使用。值得注意的是,COSAS 标志着计算组织病理学领域的第一项挑战,它提供了一个平台,用于评估综合数据集上的域适应方法,该数据集包含来自不同制造商的不同器官和扫描仪。

    01

    周志华《机器学习》第2章部分笔记

    ①误差(error):学习器的预测输出与样本的真实输出之间的差异 ②训练误差(training error)或经验误差(empirical error):在训练集上的误差 ③测试误差(test error):在测试集上的误差 ④泛化误差(generalization error):学习器在所有新样本上的误差 ⑤过拟合(overfitting):学习能力过于强大,把训练样本自身的一些特点当成所有潜在样本都会有的一般性质,导致泛化能力下降 ⑥欠拟合(underfitting):学习能力太差,对训练样本的一般性质尚未学好 在过拟合问题中,训练误差很小,但测试误差很大;在欠拟合问题中,训练误差和测试误差都比较大。目前,欠拟合问题容易克服,如在决策树中扩展分支,在神经网络中增加训练轮数;但过拟合问题是机器学习面临的关键障碍。 ⑦模型选择:在理想状态下,选择泛化误差最小的学习器。

    03

    认证+1!腾讯云对象存储COS、存储一体机TStor首批通过信通院云原生存储能力评估

    数字经济发展日新月异,企业走向数字化,诞生了海量的软件和服务。软件行业高数据规模,高自动化、高迭代速度的要求,给传统软件行业带来了挑战。为推动软件架构更加健全,管理更加高效,云原生的概念应运而生,强调云技术架构中的弹性能力、自愈能力、可复制能力,进一步解放数字化行业生产力,赋能业务创新。 存储服务是云原生体系中的关键环节。云原生场景下,用户在云存储基本能力之上又提出了效率、弹性、自治、稳定、应用低耦合、安全等方面的新诉求。腾讯云存储团队与中国信通院及业界同仁一起将经验量化为标准,参与了《云原生存储能力要求》

    02
    领券