all( )函数与R中的for( )函数相关吗？
all( )函数与R中的for( )函数相关吗？
提问于 2021-11-11 13:42:30
我的任务是创建一个检查自然数是否为质数的函数，而不使用for()函数。我通过定义一个"set“并使用all()函数解决了这个问题。
prime <- function(nat){
N <- 1:(nat-1)
N <- N[-c(1,nat)]
if(!isTRUE(all(nat%%N != 0))){
return(paste(nat,"is a prime number."))
}else{
return(paste(nat,"is not a prime number."))
}
}
#Assuming the input is actually a natural number. Error response is not my issue.现在，我的问题是，all()函数是否实际上不是“伪装的”for()。它基本上正在执行与for()函数相同的任务。为我的"set“中的每个成员检查nat%%N != 0的逻辑语句。我不是专家，但在我看来，all()函数是逻辑值的for()函数，因此，它们的内部工作方式必须非常相似。
如果有人能澄清all()函数的工作方式是否与for()函数相同，我将不胜感激。all()可以被认为是for()函数吗？
回答 1
Stack Overflow用户
回答已采纳
发布于 2021-11-11 14:38:27
在某种意义上，对长度大于1的向量进行运算的任何函数都可以表示为for循环。例如，考虑sum()，它计算给定向量的元素的和。它可以表示为：
sum <- function(x) {
s <- 0
for (i in x) s <- s + i
s
}实际上，在R背后的C代码中，它实际上可以这样表示。你认为sum()是一个for循环吗？如果不是，则可以将all()表示为和：
all <- function(x) {
sum(as.logical(x)) == length(x)
}在这种情况下，它显然不是一个for循环。如果您的任务是避免使用for函数，那么您编写的任何避免for的代码都应该没问题。
页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接：
https://stackoverflow.com/questions/69935273
复制
![css opacity属性_CSS中的opacity属性[通俗易懂]](https://ask.qcloudimg.com/http-save/yehe-8223537/6e24cdb6bb6b1003641c5fa1b7f43dfb.jpeg)
相似问题
导出Google Earth引擎图像集合中的所有图像(Google Earth Engine API)
Google Earth引擎过滤
如何从Google Earth引擎导出Tiff图像
Google Earth引擎:图像交集和逆交
在Google earth引擎中使用图像集合计算归一化差
添加站长 进交流群
领取专属 10元无门槛券
AI混元助手 在线答疑
关注 腾讯云开发者公众号
洞察 腾讯核心技术
剖析业界实践案例
腾讯云开发者
