
大家好,小机又来分享AI了。
过去两年,我像偷师一样,盯着那些用AI做出成绩的人。 有靠AI写爆款文案月入十万的,有用AI做数据分析帮公司省了几百万的,还有靠AI写代码一个人干五个人的活。
我看他们的聊天记录,拆他们的提示词,追问他们的思考过程。100个人,100种风格,有人啰嗦,有人简洁,有人用术语,有人说人话。
但拆到最后,我发现一个惊人的事实:所有高手的提示词,都藏在同一个公式里。 只是他们自己都不知道。
今天我把这个公式扒出来,送给你。

一、那个被隐藏的“作弊公式”
先看几个高手的真实提示词。
案例一:一个做自媒体的朋友
他的提示词:
“主题:30岁转行晚不晚。 读者:30岁上下、想转行但不敢的上班族。 目标:让他们看完觉得‘妈的,明天就提离职’。 禁忌:别讲大道理,别用名人案例。 给三个开头,每个开头要有画面感。”
案例二:一个做产品的朋友
他的提示词:
“写一份PRD,给程序员看的。 核心功能就一个:用户上传照片,AI自动生成三种滤镜风格。 必须写清楚:1)输入输出格式;2)异常处理(上传失败怎么办);3)性能要求(3秒内返回)。 废话别写,尤其是‘背景’和‘价值’那两段,他们不看。”
案例三:一个做咨询的朋友
他的提示词:
“客户是传统制造业老板,60岁,看不懂互联网黑话。 我要说服他投100万做数字化。 给他写一个10分钟能看完的方案,用他听得懂的语言,比如‘库存周转’、‘人效’、‘返单率’。 别用‘赋能’、‘闭环’、‘底层逻辑’。”
看出共同点了吗?
我把它们拆开,发现所有高手的提示词,都包含且只包含三个要素:
目标 + 读者 + 禁忌
就这么简单。
没了。 没有角色扮演,没有框架约束,没有格式要求。 只有这三个东西。

二、为什么这三点就够了?
因为这三个要素,共同定义了一个“问题空间”。
在这个空间里,AI可以自由探索任何路径。 它可能走山路,可能走水路,可能飞过去——你怎么走我不管,但你必须到终点,必须穿过人群,不能踩雷。
相比之下,普通人的提示词定义的是“路径”:“你先做A,再做B,然后做C,用表格呈现,语气要专业……”你画了一条线,让AI在线里走。 它走得再准,也只是你的提线木偶。
高手不给路径,只给边界。 边界之内,AI自己找路。 找到的路,往往比你想的更远。

三、解剖三个失败的案例
案例一:那个写文案写到崩溃的博主
她的原版:
“你是一位资深文案,请为我的护肤品写一篇小红书笔记。 产品是美白精华,主打成分是烟酰胺,价格198元。 要写得吸引人,让人想买。 语气要亲切,像闺蜜聊天。 加上一些表情符号,适合小红书风格。”
问题在哪? 目标模糊(“吸引人”是什么感觉?),读者模糊(“闺蜜”是谁?),禁忌为0。
她以为自己写得很清楚,其实全是模糊地带。 AI只能从数据库里找一个“像小红书文案的平均值”塞给她。
后来我让她改:
“写给25岁、熬夜脸、试过美白但没用过的女生。 目标:让她们看完觉得‘这个可能真的有用’,想点进链接看看价格。 禁忌:别吹成分,别用‘白到发光’,别说‘姐妹们冲’。”
她发给我说:“这次回来的东西,终于像人话了。”
案例二:那个做PPT做到吐的产品经理
他的原版:
“帮我做一个产品介绍的PPT,内容包括市场分析、用户痛点、产品功能、竞争优势、盈利模式。 每个部分配图,用数据支撑。 格式美观一点,适合投资人看。”
问题在哪? 目标太宽(“产品介绍”是什么东西?),读者太泛(“投资人”是投早期的还是投后期的?),禁忌无。
AI回了一个标准的、从网上扒下来的、谁都能用的PPT模板。 他用不了,因为这不是给他的项目量身定制的。
我让他改:
“写一个PPT大纲,对象是投A轮的投资人。 他们最关心两件事:1)你的用户是真的需要你吗;2)你凭什么干得过别人。 围绕这两点展开,其他全删。 每条结论后面跟一句话证据。”
这次回来的东西,终于能用了。
案例三:那个写邮件写到自闭的销售
他的原版:
“写一封给客户的邮件,约他下周见面。 我们是做SaaS的,客户是制造业公司,之前聊过一次。 语气要自然,不要太推销。”
问题在哪? 目标模糊(“约见面”是约几点?),读者模糊(“制造业客户”是做采购的还是做生产的?),禁忌无。
AI回了一封标准的、礼貌的、但约不出人的邮件。
我让他改:
“写给一个制造业的生产总监,之前聊过20分钟,他说‘有空再聊’。 目标是让他这次愿意定一个具体时间,哪怕只是15分钟。 禁忌:别发资料,别说‘方便的话’,别用任何销售话术。 让他感觉‘这人不是来卖东西的’。”
改完之后的邮件,客户回了。

四、为什么“目标”比“任务”重要?
很多人写提示词,写的是“任务”:写一篇文案、做一个PPT、写一封邮件。
这是任务,不是目标。
任务是“做什么”,目标是“做成什么”。 AI完成你的任务很容易,但只有当你定义了目标,它才知道怎么做才能“成”。
任务的完成度是60分,目标的完成度是100分。
举个例子:
AI拿到任务,会给你一篇“像产品文案”的东西。 拿到目标,会去想:什么样的文案能让人想点击? 是制造焦虑? 是激发欲望? 是建立信任? 它会自己选择路径。
目标越具体,AI的选择越精准。
再举个例:
前者AI只能给你一个“平均值”的喜欢,后者AI会去挖掘失恋女生的心理,找到能触动她们的那个点。

五、为什么“读者”比“角色”重要?
2023年流行“角色扮演”:你是一位营销专家、你是一位资深文案。 那时候有用,因为AI还不太会自己切换视角。
2025年,AI不需要你告诉它“你是谁”。 它需要知道的是“内容给谁看”。
因为“给谁看”决定了所有事:语气、深度、例子、痛点、笑点、泪点。 写给老板的东西和写给下属的东西,能一样吗? 写给投资人的东西和写给客户的东西,能一样吗?
当你把读者定义清楚,AI会自动调整一切。 你不需要说“语气要专业”,它自己知道给投资人看的得专业。 你不需要说“要接地气”,它自己知道给宝妈看的得接地气。
读者定义好了,风格自己就出来了。

六、为什么“禁忌”比“要求”更有效?
这是一个反常识的点。
大多数人写提示词,写的是“要什么”:要生动、要有案例、要有数据、要幽默。
但AI收到一堆“要什么”的时候,它只能去做加法,把你要的东西都塞进去。 结果往往是一锅乱炖,什么都有,什么都不够。
而高手的提示词,写的是“不要什么”:不要讲大道理、不要用名人案例、不要说“姐妹们冲”。
这些禁忌,是在做减法。 把那些最俗套、最无效、最破坏体验的路封死,AI就只能在剩下的好路里选了。
你封死的路越多,AI找到好路的概率越大。
举个例子:

七、怎么用这个“作弊公式”?
三步走:
第一步:定义目标
问自己:这个东西写出来,要让读者产生什么感觉? 做出什么行动?
不要写“介绍产品”,要写“让读者想点购买链接”。 不要写“分析市场”,要写“让老板看完愿意批预算”。
目标是动词+名词+结果。 越具体越好。
第二步:定义读者
问自己:谁在看? 他们现在什么状态? 在乎什么? 怕什么?
不要写“写给客户”,要写“写给一个合作三年、最近因为发货延误闹得不愉快的客户”。 不要写“写给老板”,要写“写给一个只看结果、不看过程、最烦长篇大论的老板”。
读者越具体,AI越知道怎么戳他们。
第三步:定义禁忌
问自己:最怕AI写出什么? 哪些话被说烂了? 哪些方向是死路?
不要写“要用好词”,要写“禁用‘赋能’、‘闭环’、‘底层逻辑’”。 不要写“要真诚”,要写“别用标准道歉模板”。
禁忌越具体,AI越不会踩雷。

八、这个公式为什么叫“作弊”?
因为它是从100个高手身上扒下来的共同点。
他们用不同的方式表达,有人写得多,有人写得少,有人用术语,有人说人话。 但拆到最后,剩下的骨架都是这三个东西。
你学会了这个公式,就等于偷了100个人的内功。 不用再背几百个模板,不用再记几十个技巧。 只需要每次问自己三个问题:
想清楚这三个问题,怎么写都行。 想不清楚,再长的提示词也没用。

九、最后的真相
我带过上千个学员,发现一个残酷的规律:
那些学不会的人,不是学不会怎么写,是学不会怎么想。
他们总是急着问“该用什么词”、“该用什么格式”,但从来不问“我到底要什么”、“这到底给谁看”。 他们把“写提示词”当成一个技术问题,但提示词的本质,是一个思考问题。
那个让你省掉90%力气的“作弊公式”,其实不是在教你怎么写,是在逼你怎么想。
当你把目标想清楚了,把读者想清楚了,把禁忌想清楚了,你根本不需要“写”提示词。 你只需要把这三个问题的答案,原样发给AI。
剩下的,AI自己会搞定。
这就是100个高手共同隐藏的秘密。 不是他们会什么咒语,是他们比你会想问题。
从今天起,别再问“该怎么写”,开始问“到底要什么”。



END