当年很流行，现在已经被淘汰的Java技术，请不要再继续学了！
当年很流行，现在已经被淘汰的Java技术，请不要再继续学了！
大家好，我是苏三，又跟大家见面了。
前言
最近星球中有些球友的简历发给我，让我帮他修改（星球成员有1V1免费修改简历的服务），我打开简历之后被震惊了。
有一位小伙伴的简历里还写着“精通Struts、Hibernate、JPS” ，这些陈旧的技术栈。
而最新最主流的技术栈，一个都没写。
难怪不好找工作。
这篇文章跟大家一起聊聊当年很流行，现在已经被淘汰的Java技术，以及2025年该学什么才能保持竞争力，希望对你会有所帮助。
如果你也有修改简历的需求，欢迎加入星球。还能获取100万QPS短链系统、商城微服务、苏三AI项目、秒杀系统、商城系统、秒杀系统、代码生成工具等 7 个项目的 源代码、开发教程和技术答疑
一、Web开发领域的“化石级”技术
1. Struts：配置地狱的鼻祖
十年前，Struts几乎是Java Web开发的代名词。
但如今，**新项目采用率不足0.3%**（2024年统计数据）。
它的致命缺陷在于XML配置地狱：
<!-- 典型的Struts配置片段 -->
<struts-config>
<form-beans>
<form-bean name="loginForm" type="com.example.LoginForm"/>
</form-beans>
<action-mappings>
<action path="/login"
type="com.example.LoginAction"
name="loginForm">
<forward name="success" path="/home.jsp"/>
<forward name="error" path="/error.jsp"/>
</action>
</action-mappings>
</struts-config>
这段配置定义了一个登录功能，需要编写FormBean、Action类、JSP页面三件套。
而同样功能在Spring Boot中：
@RestController
public class LoginController {
@PostMapping("/login")
public ResponseEntity<?> login(@RequestBody LoginRequest request) {
// 业务逻辑直接在此处理
return ResponseEntity.ok().build();
}
}
淘汰原因：
- 配置复杂度指数级增长：大型项目中struts-config.xml可达数千行
- 安全性漏洞频发：Struts2的OGNL注入漏洞曾引发大规模安全事件
- 测试困难：Action与Servlet API强耦合，难以单元测试
替代方案：Spring MVC + Spring Boot的约定优于配置模式，开发效率提升300%
2. JSP：前后端耦合的“历史遗产”
JSP技术允许在HTML中嵌入Java代码：
<%@ page contentType="text/html;charset=UTF-8" %>
<html>
<body>
<% for(int i=0; i<5; i++) { %>
<p>Hello <%= request.getParameter("name") %></p>
<% } %>
</body>
</html>
这种混合模式导致：
- 前端依赖后端编译：修改页面需重启服务
- 职责边界模糊：后端工程师被迫处理CSS/JS问题
- 性能瓶颈：首次请求需编译成Servlet类
现代方案：前后端分离架构（Vue/React + Spring RESTful API），通过JSON交互：
// Spring Boot控制器
@GetMapping("/users")
public List<User> getUsers() {
return userService.findAll(); // 返回JSON
}
// Vue组件
axios.get('/users').then(response => {
this.users = response.data // 数据绑定到前端
})
核心转变：后端专注数据服务（MC模式），前端专注展示交互（View层）
二、重量级框架的陨落
3. Hibernate：过度封装的代价
Hibernate曾以全自动ORM著称，试图完全隔离数据库：
// Hibernate查询示例
List<User> users = session.createQuery("FROM User WHERE department = :dept")
.setParameter("dept", "IT")
.list();
看似简洁却暗藏危机：
- 性能黑洞：N+1查询问题（获取User连带查询所有关联对象）
- 调优困难：Criteria API生成的SQL难以优化
- 学习曲线陡峭：Session管理、延迟加载、缓存机制复杂度高
现代替代：MyBatis的SQL透明化方案：
<!-- MyBatis映射文件 -->
<select id="findByDept" resultType="User">
SELECT * FROM users WHERE department = #{dept}
LIMIT 100 <!-- 明确控制查询行为 -->
</select>
架构启示：技术封装不是越彻底越好，适当的“泄露抽象”反而提升系统可控性
4. EJB：分布式架构的“恐龙”
EJB（Enterprise JavaBeans）曾是企业级应用的黄金标准：
@Stateless
public class OrderServiceBean implements OrderService {
@Resource
private SessionContext context;
@TransactionAttribute(REQUIRED)
public void placeOrder(Order order) {
// 分布式事务管理
}
}
但其致命缺陷导致淘汰：
- 容器强依赖：必须部署在EJB容器（如WebLogic）
- 部署复杂度高：需配置ejb-jar.xml、weblogic-ejb-jar.xml等
- 测试困难：无法脱离容器运行单元测试
现代方案：Spring Cloud + Dubbo的轻量级分布式架构：
@DubboService
public class OrderServiceImpl implements OrderService {
@Transactional // 声明式事务
public void placeOrder(Order order) {
// 业务逻辑
}
}
关键进化：从重量级容器到轻量级容器，从分布式单体到微服务
三、客户端技术的消亡
5. Applet：浏览器插件的末路
Applet曾梦想“一次编写，到处运行”：
<applet code="HelloWorld.class" width=200 height=200>
</applet>
消亡的深层原因：
- 安全沙盒限制：无法访问本地文件系统
- 启动速度慢：需下载整个JRE环境
- 移动端不兼容：iOS/Android均不支持
替代方案：WebAssembly + Canvas实现浏览器端高性能应用
6. Swing：桌面开发的“活化石”
Swing的GUI开发模式：
JFrame frame = new JFrame();
JButton btn = new JButton("Click Me");
btn.addActionListener(e -> {
JOptionPane.showMessageDialog(frame, "Hello Swing");
});
frame.add(btn);
frame.setSize(300, 200);
frame.setVisible(true);
淘汰原因：
- 界面风格陈旧：与现代化UI设计脱节
- 跨平台体验差：在不同OS上显示效果不一致
- 硬件加速不足：动画性能远逊于DirectX/Metal
现代方案：JavaFX（仍存续）或跨平台方案如Electron、Flutter
四、基础设施的更迭
7. Memcached：缓存领域的“前浪”
Memcached曾是缓存首选，但Redis凭借三大优势碾压：
- 数据结构单一 vs 五大数据类型支持
# Redis支持丰富结构
> HSET user:1000 name "John" age 30
> ZADD leaderboard 100 "Player1"
- 无持久化 vs RDB/AOF持久化
- 最大1MB值 vs 最大512MB值
性能对比：
指标 | Memcached | Redis |
|---|---|---|
QPS | 200k | 300k+ |
持久化 | ❌ | ✅ |
数据结构 | String | 5种 |
集群模式 | 弱 | 强 |
建议：新项目首选Redis，老系统迁移至Redis集群
五、特别提示：这些底层技术不能放弃
Servlet：Web技术的基石
虽然纯Servlet开发已淘汰，但必须深入掌握其原理：
public class AuthFilter implements Filter {
@Override
public void doFilter(ServletRequest req, ServletResponse res, FilterChain chain)
throws IOException, ServletException {
HttpServletRequest httpReq = (HttpServletRequest) req;
if (!checkToken(httpReq.getHeader("Token"))) {
((HttpServletResponse)res).sendError(401);
return;
}
chain.doFilter(req, res); // 继续过滤器链
}
}
学习价值：
- 理解MVC框架本质：Spring MVC基于DispatcherServlet
- 掌握请求生命周期：Filter → Servlet → Interceptor → Controller
- 性能优化基础：线程模型（单例vs原型）
技术淘汰的深层逻辑
为什么这些技术会死亡？
- 复杂度失控 Struts配置膨胀、EJB部署繁琐，违背KISS原则（Keep It Simple, Stupid）
- 开发模式进化 单体应用 → 微服务，混合开发 → 前后端分离
- 生态替代效应 Spring生态吞噬EJB，MyBatis取代Hibernate，Vue/React淘汰JSP
- 社区资源枯竭 Struts最新版本停留在2016年，而Spring Boot每月更新
2025年该学什么？
根据百万级Java开发者调研：
重点方向：
- 云原生Java：Quarkus/Micronaut等低内存框架
- 响应式编程：Project Reactor实现非阻塞IO
- GraalVM原生镜像：提升启动速度50倍，降低内存占用90%
- Vector API：利用SIMD指令优化计算密集型任务
总结
技术淘汰不是终点，而是认知升级的起点。我建议所有Java开发者：
- 基础优先原则 死磕Servlet原理、JVM机制、并发编程（这些永不过时）
- 生态适配策略 关注Spring生态演进（Spring Boot 3.x支持Java 17+）
- 性能敏感思维 苹果用Swift重写服务后内存减少90% 的案例警示：资源效率即竞争力
- 定期技术审计 每季度用工具扫描技术栈：
mvn versions:display-dependency-updates
mvn versions:display-plugin-updates
技术人的终极竞争力：不是记住多少API，而是快速判断“什么该放弃”的能力
那些曾让我们“升职加薪”的旧技术，终将成为职业发展的绊脚石。
你还在用哪些“技术化石”？欢迎在评论区分享你的经历！
腾讯云开发者
