服务端SSR渲染！要回归用PHP重写了？
服务端SSR渲染！要回归用PHP重写了？
在前端技术日新月异的今天，服务端渲染 SSR 领域的新名词、新框架层出不穷。Next.js、Nuxt.js、Remix等框架凭借强大的功能和先进的理念，成为开发者眼中的 “香饽饽”。然而，当我们深入探究这些新技术的本质时
❝不禁会产生一个疑问：如今这些听起来高大上的 SSR 技术，是否只是用更复杂的方式，在重复当年 PHP 早已实现的事情？
传统的 PHP 服务端渲染，堪称 “极简主义” 的典范。开发者只需编写一个 PHP 文件，将其上传至服务器，无需复杂的构建步骤，也不存在 hydration（注水，即客户端接管服务器渲染后的页面并使其具备交互性的过程）操作，更无需纠结前后端分离的架构设计。服务器直接输出 HTML，浏览器接收后便能完成渲染，整个流程简洁明了，一气呵成。
客户端和服务端渲染区别
反观当下前端主流的 SSR 框架，以 Next.js、Nuxt.js、Remix 为代表，它们的运作模式则显得颇为复杂。这些框架所渲染的页面，本质上是React/Vue/Remix 组件。浏览器在接收到服务器传输的页面后，并不能直接实现完整的交互功能，还需要经过 hydration 这一关键环节，才能将页面转化为真正可交互的 React/Vue/Remix 组件。不仅如此，使用这些框架进行开发，构建步骤必不可少。各类构建工具如Conlmd 等纷纷登场，将 React/Vue/Remix 组件精心 “雕琢” 成 HTML，整个过程环环相扣，繁琐程度远超想象。
从表面上看，这些 SSR 新技术无疑是先进且高大上的，它们代表着前端技术的前沿方向，吸引着无数开发者投身其中。但深入剖析后不难发现，它们的核心目标与当年的 PHP 如出一辙 —— 在服务端生成 HTML，以提升页面加载性能和 SEO 效果。
一个PHP的服务端就这么简单
<html>
<head>
<meta charset="UTF-8">
<title>服务端SSR渲染</title>
</head>
<body>
<?php echo '开源技术小栈'; ?>
</body>
</html>
只不过，如今的技术实现方式更加复杂，涉及到 Node.js、V8 引擎、React/Vue/Remix 框架、构建工具、CDN 以及 lambda 等众多技术栈，而过去仅需 PHP 搭配 Nginx/Apache，便能轻松实现类似的功能。
回顾过去几年前端技术的发展历程，客户端渲染曾一度成为行业主流。开发者们将大量逻辑塞进浏览器，试图打造出功能丰富、交互流畅的 Web 应用。然而，这种做法带来了一系列问题：首屏加载速度缓慢，用户体验大打折扣，JS 文件体积庞大，增加了网络传输负担，SEO 效果不佳，严重影响网站的搜索引擎排名。
在经历了这些阵痛后，大家开始重新审视服务端渲染的价值，纷纷回归 SSR 阵营。但有趣的是，为了与过去 “简陋” 的服务端渲染区分开来，行业内创造出了诸如 edge rendering、Stream Rendering、Server Components 等一系列新概念。这些术语听起来充满科技感，但仔细推敲，其本质依旧是在服务端生成 HTML。
这不禁让人感叹，我们在技术发展的道路上，似乎陷入了一个怪圈：不断创造新的技术和概念，用更复杂的方式解决问题，而后又发现，我们或许正在修复自己亲手制造的复杂性。
❝对于 PHP 开发者而言，当听到有人自豪地宣称在使用最新的 SSR 技术时，大可以自信一笑，调侃一句：“这不就是换皮 PHP 吗？”
当然，我们不能否认新一代 SSR 技术的优势。它们在功能拓展性、生态丰富度以及与现代前端开发理念的契合度等方面，有着 PHP 无法比拟的优势。但 PHP 的简单高效、低门槛特性，同样值得我们重新审视。
腾讯云开发者
