❝(node01)Flume(TailDir Source) + Kafka Channel + HDFS Sink + Kafka --> Kafka(node02) ❞
架构图:
Kafka Channel有一个参数:parseAsFlumeAgent = true
,即数据以Event的方式发送给Kafka
Event 格式 :Header + Body
数据发送到HDFS Sink
,下游可以解析出Body数据,Event数据存储在node02节点的kafka主题TopicA中,离线数仓这样设计没有问题
但是对于实时数仓那个来说,header的数据是不需要的,这样就导致多存储了一些无用的数据
如果将参数parseAsFlumeAgent
设置为false,这样实时数仓就可以只读取到body的数据,看起来似乎就完美解决了这个问题,其实不然。
因为我们需要实现Flume中拦截器
的功能,而拦截器的实现需要结合header
来使用,故此种实时和离线共用的数据采集系统不合适,会丢失header数据。
❝(node01)FLume(TailDir Source) + Kafka Channel + Kafka --> Kafka(node02) ❞
架构图:
参数parseAsFlumeAgent
设置为false
此方案数仓采集过程一共4个链路(数据传输环节) 如下图:
❝(node01)FLume(TailDir Source) + Kafka Channel + Kafka Sink + Kafka --> Kafka(node02) ❞
架构图:
参数parseAsFlumeAgent
设置为false
上游:数据通过node01的Kafka Channel存储到node02的Kafka主题(只有body数据)中,再从Kafak主题中读取数据
下游:拦截器处理,利用Kafka Channel将数据从Kafak主题中读取出来,
此方案数仓采集过程一共3个链路(数据传输环节) 如下图:
❝与方案二相比,该方案节省一个Sink,节省一个数据传输环节,相应地提高了性能 ❞
方案三的采集设计通道更符合本项目的需求,架构图:
❝结束! ❞