回答情况：
提问时间：
问题标签：
在非分布式数据库系统中，非分布式事务满足ACID。ACID还是它的一部分仍然适用于分布式事务？
看起来原子性、隔离性和耐久性仍然适用。关于复制的一致性是否是分布式事务需求的一部分？注意，单词一致性是从非分布式数据库系统(特定于应用程序)超载到分布式数据系统(应用-非特定，例如线性化一致性，顺序
浏览 0修改于2019-12-26得票数 -4
Paxos算法是一种一致性算法，在分布式数据库系统中起着至关重要的作用。它可以用来使分布式系统选择相同的方案。数据一致性是数据库系统中的一个大问题。其他人认为在许多分布式系统中使用Paxos或raft来确保数据的一致性。我不同意他们的看法。
我的第一个问题是日志追加是否只是一个Paxos实现。我们使用相同的日志来确保一致性。日志复制或数据复制是保持数据一致性的最简单方法吗？网络传播
浏览 7提问于2022-11-27得票数 1
回答已采纳
我一直在阅读有关分布式数据库等提供弱和强一致性保证的文章，但也许我缺乏想象力--您什么时候想使用一个弱一致性的系统？大多数实际用例--在分布式系统中共享状态的服务，或者用户可以访问的读写服务--似乎需要很强的读写一致性。
什么样的情况对弱一致的系统有用？
浏览 0提问于2017-04-07得票数 2
回答已采纳
我很难理解18.3节，Coulouris的分布式系统中Ch18复制下的容错服务。如果我的阅读和理解是正确的(这可能不是)，第18.3.2节活动复制描述了具有弱(顺序)一致性但容忍拜占庭故障的服务。在具有数据复制的分布式系统中，由于弱的一致性级别而导致的陈旧数据(即数据不一致性)是否算作拜占庭故障？(在我看来是的，但我上面的读数似乎没有。)当具有复制的分布式</em
浏览 0修改于2019-12-29得票数 -4
我有一个分布式java应用程序，它使用Oracle一致性来缓存功能。如何使用它为分布式系统生成唯一的UUID？我非常确信，可以通过利用一致性的缓存功能来实现序列生成器，就像一样。卡桑德拉有，我正在寻找是否有类似的一致性。
浏览 5提问于2015-12-14得票数 0
回答已采纳
阅读日志对我来说似乎是分布式数据库的集群一致性和数据集成问题的唯一答案。
他们是什么意思？其他数据库不为一致性目的使用日志？
浏览 3提问于2017-04-07得票数 0
回答已采纳
数据一致性是分布式存储系统中的一个重要问题，如、、、等。它附带了用于提供高性能、容错和可伸缩性的复制技术.因此，非正式的解释会更好。此外，有保留的解释最好包括以下三个要点：
传达这样的观点，
浏览 3修改于2017-09-22得票数 1
通过，不可能同时提供以下三种保证：
分区容忍度(尽管有任意消息丢失，系统仍继续运行)分布式Erlang系统可以支持零、一或两个保证。大多数分布式Erlang应用程序为更高层次的A和P做出了实际的选择，并满足于“最终的一致性”。看起来Erlang本身就是为了支持分布式(P)、容错(A)、软实时、不间断的应用程序而设计的.编程语言(Erlang)、运行时系
浏览 7修改于2010-11-05得票数 1
回答已采纳
在分布式系统中，是否有常用的算法来实现最终的一致性？
有一些算法是为分布式系统中的ACID事务开发的，特别是，但是是否有类似的理论体系已经为场景开发，并且具有较弱的一致性保证？
浏览 2修改于2010-01-17得票数 5
回答已采纳
我在etcd的头版上看到了：
etcd是一个强一致的，分布式键值存储，它提供了一种可靠的方法来存储需要由分布式系统或计算机集群访问的数据。它们的一致性模型与顺序一致性和线性一致性的可能更正式或既定的定义有什么关系？
浏览 2修改于2020-06-30得票数 2
我们知道，对于数据库系统来说，酸性质中的一致性是缩略语的一部分：C-一致性D-耐久性C-一致性P-划分公差因此，事实证明“一致性(谓词)”和“一致性(历史)”是两个不同的概念，碰巧有一个词。将分布式系统定义的“一致性”替换为ACID中的C总是错误的。
我的问题是:酸中的C
浏览 0修改于2017-12-26得票数 6
回答已采纳
根据的定义，任何分布式系统都只能满足两个条件。传统上，卡桑德拉是一个AP系统。如果我们使用像LOCAL_QUORUM这样的一致性级别，它也确保了很强的一致性。假设我们总是必须保持分区容忍度，如果我们使用LOCAL_QUORUM和复制因子，我们可以确保强大的一致性和可用性。这是违反CAP定理还是我遗漏了什么？
PS:为了简单起见，我们只有一个数据中心。
浏览 5提问于2020-03-22得票数 1
回答已采纳
前言思考
不需要与其他节点同步才能提交事务。所以在我看来，这样的系统在一致性和可用性之间是一种中间点.
浏览 4修改于2020-06-20得票数 1
回答已采纳
1回答
如何在分布式系统上获得高频、一致的读/写？通常不确定如何在大规模系统上概念化一致性。扩展问题:如何扩展此操作？像Firestore这样的系统如何在提供一致性的同时提供高可用性？Firestore配额(例如每秒1个文档写入)告诉我们他们可能是如何构建系统的？
谢谢
浏览 5修改于2019-08-05得票数 4
在MongoDB文档中，已经提到即使在大多数readConcern的副本集中，我们也可以实现最终的一致性。我想知道这是怎么可能的，当我们在读和写中都有多数，这导致在我们的分布式系统中的仲裁(R+W>N)？我希望在这种情况下有一个强大的一致的系统。这也是Cassandra为了实现强一致性而使用的技术。
浏览 5修改于2016-06-25得票数 4
0回答
在分布式系统架构中，强一致性、高可用性和低延迟这三者之间，在理论上是否存在一个最优的平衡点？该优先保障哪一方？
浏览 33提问于2025-09-16
我被“一致性”这个词搞糊涂了。它已经在许多不同的环境中使用，如分布式系统、内存模型和数据库。人物/维基百科在同一个页面中总结了所有不同的一致性模型。但我真的不认为它们是用来描述同一个问题的。例如，顺序/松弛/弱/严格/处理器一致性等在内存模型(由现代体系结构和现代语言编译器提供)中是有意义的。另一方面，顺序/最终一致性在分布式系统中是有意义的(当您试图构建复制状态机时)。但是，在构建复制日志时
浏览 14修改于2017-08-17得票数 0
腾讯云开发者
