“Kun”文化再度引发热潮？当代人理性看待最重要

似乎在现当今的短视频创作领域，“Kun”文化已经不知不觉成为了吸引热潮的“流量密码”。甚至在某些官方认证的自媒体平台中，我们都能够悄然观察到“Kun”文化的随行影子。

说到“Kun”文化，此时此刻很多人应该都能够“心领神会”。现当今很多自媒体，尤其是以短视频领域为代表的创作者，他们的作品中都或多或少带有一点“Kun”文化的音频元素。似乎在现当今的短视频创作领域，“Kun”文化已经不知不觉成为了吸引热潮的“流量密码”。甚至在某些官方认证的自媒体平台中，我们都能够悄然观察到“Kun”文化的随行影子。“Kun”文化正在潜移默化地影响着我们的生活，它的再度热潮也印证了这个事实。

我们从源头说起。“Kun”文化是从何处而来？又是何时而兴起的呢？时间线回归至2018年的春岁佳节，当时的蔡徐坤荣幸成为NBA新春贺岁的形象大使，身高184cm的他热爱篮球运动，因此也想借此机会向更多人宣传分享该项运动。但世事难料，第二天便有人扒出了他在《偶像练习生》里借助篮球道具进行舞蹈的视频。视频一经爆料，便立刻遭到了许多网友的恶意剪辑。“出色”的剪辑效果使该视频立刻成为了全网恶搞的娱乐对象。许多蔡徐坤的忠实粉丝也因此遭到了很多周围人的嗤笑与孤立，并且也不知不觉也成为了全网恶意嘲讽的对象。

事先说明，小编既不是大家所“熟知”的“iKun”粉，也不是大家所“共同打击”的“小黑子”，小编只是站在客观中立的角度评议此事。

理性看待需要我们站在不同角度评议此事。首先我们需要以“节目效果”与“流量收益”去看待创作者的思维角度。

从创作者角度而言，一者是为了“节目效果”而带入的“Kun”文化。的确，我们在细心体会创作者的作品效果不难发现：作者的作品效果在得到“Kun”文化的陪衬后，确实将视频的趣味性质提升了一个档次。很多作者在视频的末尾将“Kun”文化进行收工安排，以“细声”、“短浅”为特点的“Kun”文化展现元素赢得了许多网友的点赞与评论。他们的作品末尾更像是一种“彩蛋”，很多网友的反馈其实更为展现的是对创作者作品思维架构安排的一种称赞。因此在“节目效果”方面“Kun”文化的安排的确是一种点睛之笔。

二者就是我们谈到的“流量收益”而带入的“Kun”文化。在多个短视频及直播平台中我们都可以发现一些创作者为了“流量收益”而恶意带入的“Kun”文化。他们的主要措施是直接将“Kun”文化带入节目作品，将“Kun”文化元素不加剪辑直接搬运在背景音频中。为了达到吸引流量的目的，让阅览者在节目初始就能感受到“Kun”文化的“气息”，从而直接获得“Kun”文化热潮下的“流量密码”。因此在“流量收益”方面“Kun”文化的带入实际上是一种恶意流量的直接表现。

其次我们需要以“观看人”的角度去看待作品观览者的思维角度。

作为直播、短视频等领域的直接观览者，我们首先思考的是该作品是否能对我们产生某种吸引力。对于该类作品带入“Kun”文化的直接效果而言，“Kun”文化更为展现给我们的是该作品所具有的原质“趣味性”。无论是恶意剪辑还是无意带入，“Kun”文化在衬托作品内容时都是具有它所独有的文化底蕴。但是作为对“Kun”不同认知的观览者而言，一定是有他们自己所评判的是非好坏。一段“Kun”文化的音频带入可以直接影响不同人群对作品的看法及评价。并且我们从“审美疲劳”价值理念上来说，长期的“Kun”文化植入并不是实现流量获取的“长久之计”。

最后我们需要以“当事人”的角度看待“Kun”文化被舆论者的思维角度。

作为“Kun”文化的直接被舆论者，蔡徐坤实际上承受了许多来自社会各阶层的舆论压力。站在客观的角度来说，蔡徐坤的舞蹈动作与歌曲唱法是出于练习与节目效果的目的。所以在笔者刚刚接触了解“Kun”文化的时间阶段，笔者并无发现原视频的实际娱乐性质。但当我们把目光焦距在恶搞视频的节目效果上时，我们便能够知晓娱乐笑点其实在恶搞视频作者的剪辑思维架构上。切换角度，“Kun”文化的确为蔡徐坤带来了一些恶性流量的支撑，但是从蔡徐坤的角度来说这种流量是他一定不想看到的结果。因为他确实并未做错，却惹来一身骂名，并且风靡了全国这么久却至今也未停息。在换位思考中，我们其实也应该懂得点到为止。

做总结。“Kun”文化伴随着当今自媒体领域发展的节奏愈来愈趋于火热。但是我们需要的是理性认知“Kun”文化带给我们的作品效果及流量获取。新时代自媒体行业发展的脚步并不是完全建立在对某种恶意流量导向的负能量传播中，而是需要我们自媒体人以新思维、新气象、新目标去正确表达新型自媒体文化传播的价值导向，从而正确展现新时代自媒体文化的行业素养与行业规范。