全球产业链要“去中国化”？虽然要警惕，但这更是误读与夸大

美国要推动美资企业迁回本土，美国政府承担100%的搬迁费用？

日本计划拨出2200亿日元帮助日本制造商从将生产线迁回本土？

很多人为此感到恐慌，认为这次疫情将使中国的产业链与世界脱钩。其实，这既有误读，也有夸大的成分，全球产业链要“去中国化”？谈何容易！

相反，我认为，中国制造在全球产业链中的地位反而有可能更加稳固。

首先，美国政客想让制造业回流本土的想法早已有之，不是因疫情而出现的，但最终做决定的是资本而不是政客。

真要搬迁的话，搬运费的支出就算政府承担了，回国之后重新选地建厂，地价怎么算？建设费用要多少？时间成本呢？配套供应商呢？还有，搬迁损失的产量和销量，怎么算？

以及，本土还有足够的高生产率工人吗？想想反映福耀玻璃在美投资的纪录片《美国工厂》，就该知道美国本土的制造业生产力已经落后。

至于日本，日企在华累计投资已超过了1200亿美元，现在日本政府拿出22亿美元就能帮助日企撤离了吗？所以，此前日本政府已经持续多年建议企业从中国转移生产线，但是一直没多大效果。

当然我们可以理解，比如全世界80%的口罩生产线都在中国，显然对很多国家的防疫抗疫效率会有影响——这也不怪他们想强化某些产业的自主供应能力。

就像中国，此前不也一直谋求在半导体芯片等高科技产业上的突破吗？就像我们不想全把宝压在美国供应商，其他国家也会留点后手。互相理解。

也可以这么说，2019年之前的全球化必然会发生变化，2020之后的全球化将有更多的区域化特点，国家主权经济的分量将加重。

但这并不等于全球产业链就要“去中国化”，就能实现“去中国化”。

改革开放之初，外资企业来中国投资不是做慈善，而是因为这里有庞大的消费市场、稳定的商业环境，通过几十年的培育，又有了完善的配套产业链和数以亿计的熟练工人与工程师。——如果要去中国化，那要谁来代替承接？又需要多长时间？

如果说之前中国某些产业链已在向东南亚转移，那么这次新冠疫情危机其实反而会放慢产业链的搬迁趋势，这是因为：

第一、搬迁意味着新投资，但在前所未有的全球经济衰退阴霾下谁敢轻动？

第二、中国在对抗疫情、复工复产方面展现的快速控制能力、社会恢复能力，让众多外资企业进一步看到了中国相对于其他新兴市场如印度、巴西的巨大制造业优势。

有人说发达国家会再次工业化重建产业链，而且是更高一级重建，依靠自动化智能化，效率、成本都会更有竞争力，中国的劳动力优势将成为劣势。

可是，自动智能化高度依赖数字基建，即云服务、IoT、远程等。而中国恰巧正在5G、数据中心、IoT等数字基建上全力加速，未来的商业基础设施上的优势或许得到进一步加强而非削弱。

想想5G在中国的应用，全国人民云监工火神山、雷神山建设的场景，这里正打造全球最坚定向前的5G基础设施，这里正发生全球最积极的数字化变革。而英国竟有5G传送新冠病毒的反智谣言甚至纵火烧基站，美国更是因5G落后而不断打压华为，它们在抗疫中的数字化应用都远不如中国。

所以，少一点哀叹，多一点信心，少一点焦虑和谩骂，多一点责任和担当。