我觉得我们面对技术给传媒带来的影响,有点说过度焦虑。年轻学生的焦虑是正常的,这是他人生中第一次遇到新技术和传媒的结合,但我惊讶于上了岁数的老师还在焦虑,难道以我们的岁数这是第一次见到新技术给传媒带来了影响,我们起码经历过两次了吧。
今年是我大学毕业三十周年,三十年前的现在,广播界哀鸿遍野,他们觉得受到了电视的强大冲击,生途有忧。尤其我在中国广播报,不仅了解了中央人民广播电台的情况,还了解了全国各个广播电台的情况,大家都在找出路,都很焦虑。
因此现在很多年轻人问我,白老师你怎么一直在传统媒体,怎么不去新媒体,我说我去过,“你什么时候去过”,我说我93年从中央人民广播电台调到中央电视台,不就是从传统媒体调到了新媒体吗?
但今天,广播是性价比最好的媒体,没有之一。我并不是说广播依然掌握着未来传播的方向,而是说广播不仅没有死,反而在今天成为性价比,活得非常好的,现在全国很多的地方都在成立总台。
除了中央广播电视总台之外,相当多的省市成立完总台之后,广播人受了委屈,因为广播过着非常好的日子,现在要补贴电视。这就是一件很奇怪的事情,怎么经过了技术迭代和新传媒的发展之后,怎么广播还要养活?
因为广播在这个发展过程中遇到了汽车进入中国的这个生活,快速成长。我们连续十多年全国汽车产销量第一的大国,因此广播在这个空间里头,又获得了新的生命。哪个交通台活的不好,你看看现在广州现在堵的情况,我昨天称之为史诗一般,北京要向广州学习。
在另一个方面,又进入到了复合时代,过去广播所经历过的各个城市天然的拥有知识产权保护,因此在那个城市你就只很难听到另一个城市的广播,但是今天数字打开了这个空间。
我觉得未来媒体的发展方向恐怕越来越集中,越来越集中。很难再出现就像现在有人会去说,现在这样又有电视台日子过不下去了,又有这个报纸倒闭了。
我经常反问,你觉得这是新媒体的问题还是过去我们太有钱了,养了这么多媒体的问题。中国电视台超过三千家,您觉得需要吗?我认为死90%才是正常的,而现在死亡的速度太慢了。
我们的纸质媒体现在有多少,告诉我,在没有新媒体之前,中国的纸质媒体是靠什么在活着,难道今天忽然抱怨说我活不好了,那是因为市场之外的钱都没有了。
过去的那种活法就一定是正确的吗?我觉得,在中国,传统媒体受新媒体的冲击,大比例的问题在自己而不在新媒体。而新媒体一如既往的一定会来,不因为你忧心忡忡或者是怎么样,就不会来。
回到刚才那个话题,我觉得我们现在传播的教育现在真的有点过于焦虑,我们对新技术和新媒体的到来,产生了一种畏惧或者说是贩卖的焦虑。教育的核心是要有你的核心力量,围绕着你的核心力量有能力去迎接一次又一次迭代的技术升级,这才是教育该有的职责。
-END-
领取专属 10元无门槛券
私享最新 技术干货