尚学堂，AI换脸软件刷屏，是狂欢还是恐慌？潘多拉的盒子已打开

经过一个周末的集中爆发，换脸软件ZAO的热度终于有所降温。它应用的技术并不新鲜，却让人脸合成视频第一次离普通用户这么近。

广被诟病的用户协议、合成视频存在的安全问题使得ZAO深陷舆论漩涡——从爆红到质疑缠身，只用了不到24小时。

换脸软件 ZAO 将人工智能时代的隐私问题暴露的更加彻底：当用户完成面部照片上传，制作好换脸视频并发布到社交网络之后，不仅可能侵犯了他人的肖像权、名誉权和著作权，而且意味着他们已经成了“透明人”，隐私权荡然无存。

ZAO引发的争论只是人工智能技术B面的一小部分，面对这股强大且未知的力量，围绕人工智能伦理的探讨从未停歇。

今天大部分人，对于“人工智能”等科技还是持有乐观态度，毕竟这是高科技，而科技又是第一生产力，所以看起来它总是很美好。

比如，AI可以战胜李世石、可以帮助企业提升管理效率、可以让我们普通人更容易的获得推荐的商品、甚至有更方便的的人脸支付。

然而技术的应用，往往不总是朝着美好的方向去的。很多科技应用，如果我们换个角度去想，可能就是完全不一样的景象

算法歧视。

算法决策其实是一种预测，用过去的数据预测未来的趋势，算法模型和数据输入决定着预测的结果。但在某些时候，算法并不客观，而是暗藏歧视。比如，一些图像识别软件之前将黑人错误地标记为“黑猩猩”或者“猿猴”。

过去的歧视可能会在算法中得到巩固并在未来得到加强，简而言之：恶性循环。

如何界定AI的人道主义待遇。

当自主智能机器人越来越强大，它们在人类社会到底应该扮演什么样的角色，目前还无法确定。

当人类制造的技术越来越强大，甚至无所不能，人类本身的领地和独特性如何维护便成为值得思考的问题。如今，人工智能的发展渐成加速之势，这个情况甚至超出了不少人最乐观的估计，潘多拉的盒子已被打开。

如果这些技术不加管制而导致失控，那会有更多我们意想不到、但是危险极大的事件发生。只要背后有足够的利益存在。

如果技术要作恶，那权益最先受到侵害的，一定是弱势群体；

如果科技发展会带来负面效应，那承担这些负面效应的永远是普通大众。

显然，很多人还对此一无所知！

更多科技一手咨询，欢迎关注！

“我们相信人人都可以成为一个IT大神，现在开始，选择一条阳光大道，助你入门，学习的路上不再迷茫。这里是北京尚学堂，初学者转行到IT行业 的聚集地。"