如果专利审协真的没了

前几天看到这个标题《国知局整合:不再保留专利复审委/商评委/审协》的文章，吓了一跳，以为专利审协取消了，后来发现虚惊一场。不过当时就写写这个话题了，无奈人在“差途”。昨天干了个通宵现在稀里糊涂的，刚好写个科幻色彩的。

专利审协的贡献

先来点写实的，科幻也得源于生活嘛。

审协之前只有北京中心，审查员2000多人，现在大家都知道，6个地方审协，都是朝着1500-2000人的规模建制的。

如果按照1万名实质审查员计算，每人每年100个结案，那么审协每年共消化专利局100万件，而2018年全年视撤、驳回加授权的结案总数从商业数据库查询也就不到100万件。

可见，审协意义为解决案件积压，缩短审查周期做出来巨大贡献。

好像美国也有审协。美国有审协，于是中国也有了审协，美国各地有审协，于是中国各地也有了审协。不知道美国未来有没有审查员，但是中国说不定就真的先没了审查员。

为什么呢？我们正式进入的科幻话题，看看审查员这个职业会不会消失？

如果审查员真的没了

唯一的可能是AI来了

这个部分才是Limit想讨论的话题。专利制度里取消审查员，有这个可能性吗？这个问题得从两方面来看，一个是技术，一个是制度。

技术变革，难，但是是一个客观存在。什么意思呢？就是，该来的，总会来的。

来的是什么？来的是人工智能。

我们先来分析一下大部分审查员的主要工作，一个是检索，一个是写通知书。

美国专利局这两部分是分开的，就是专门有人检索，专门有人写通知书。

这样看起来，似乎从一开始，美国就把更容易被技术代替的检索工作，和较难被技术代替的写通知书的工作分开了。

为什么说检索更容易被技术，被人工智能代替？

今天我们不太过于讨论技术，我们看发展，看势老祖宗不是老说顺势而为嘛。

各大局这几年在比什么？比审查效率，比审查质量，如果更无情一点说，是在比未来的智能检索技术。

过去的刀耕火种，积压多了，码人，质量差了，加班。然而，人总是有成本的，总是有极限的，总是有自身的知识局限的。

所以近些年，中美日韩欧都在积极推进智能审查，说好听一点是提高审查效率，说无情一点，就是要消灭人工检索这一个工作。

好了，如果这个是大势所趋的假设前提成立，就是，像美局那样，检索结果可以完全由机器推送了。

那么，紧接着就是写通知书这活了，这也能用人工智能代替？机器知道哪个发明点？知道哪个是最接近的现有技术？

Limit也认为很难，至少目前看几乎不可能。那么这就意味着，这样会保障审查员就不会消失了？Limit也不这样认为，为什么呢？

我们可以在后续的话题里继续探讨。

技术改变生活