某县审计局重点关注了惠民及扶贫资金的审计,在审计中通过创新数据分析模式,变大数据横向比对为纵向比对,发现该镇城建所干部聂某虚报冒领危房改造资金XX万元的案件线索。
创新数据分析 审计疑点初现
在审计过程中了解到,近年来县纪委对危房改造资金进行了大数据比对,主要是通过大数据的横向比对,将享受危房资金补助人员信息和财政供养人员、房产、车辆、公积金等第三方数据关联,来核实享受人员资格条件是否合规。
补助对象符合条件,但是否存在重复申报享受补助的情况呢?
为化解疑虑,审计人员尝试转变数据分析的思路,将近三年的发放数据进行纵向比较,通过户籍信息进行关联,通过数据比对,发现该镇某村有两对夫妻在2014、2015年度以夫妻双方的名义都申报领取了危房改造资金。
是否是重复申报补助资金呢?
深入实地调查 探寻事实真相
带着疑问,审计组决定到该村进行实地调查,弄清事情的原委。
审计人员首先到这两户危房改造户进行了现场查看,结果证实是进行了危房改造,翻建了新房。
随后审计人员通过询问,了解到这两户均是2014年进行的危房改造,并分别申报领取了当年的危房改造补助资金XX万元;2015年这两户既没有申报也没有领取危房改造资金。
结果水落石出 移送查处问责
在初步掌握事实的基础上,审计组作为案件线索及时向县纪委进行了移交。
纪委部门调查核实:镇城建所干部聂某,也是该村驻村干部,从平时接触的大数据对比分析中,了解到只要享受对象符合条件,就能检查过关。
便耍起了小聪明,通过变换危房改造享受对象重复申报补助资金,自以为只要申报对象数据关联符合申报条件,就天衣无缝,哪知遇上了审计人员变换数据分析模式,便显露了原形。(盛火明、李瑞)
领取专属 10元无门槛券
私享最新 技术干货