小故事之一
大数据助力巡察让一条“新”公路现原形
在扶贫领域专项巡察开展后,持着在全市筛选的部分重点扶贫项目,当阳市委第三巡察组一连3天跑了5个乡镇6个村7个扶贫项目现场。辛苦并未换来丰厚“成果”,问题一无所获。
是全市扶贫项目全部按政策落实到位,
还是巡察组发现问题的方法能力问题?
大家充满疑惑且心有不甘!
这样可不行,剩下的项目,我们不能再单打独干。
组长带着两名成员来到庙前镇纪委
被几堆小山式材料挡了半张脸的刘书记,正指着零散叠加在桌面空隙上的几张表格,与两名工作人员争论着什么。
刘书记
你们拟核查的鞍山村三组2015年硬化的道路项目和2011年修的路像是一条呀!这里面会不会有什么猫腻?
巡察组长
那好,咱们协同作战,去现场核查!
巡察组会同镇大数据核查组经过现场核实、查阅资料、入户走访调查发现,鞍山村三组十字路至鞍山水库岔路段的道路硬化是该村2011年“一事一议”项目,2015年该村再次以硬化这条路为名申报了扶贫项目,重复申报同一项目套取惠农资金的问题线索浮出水面。巡察组立即将此问题线索通过相关程序移交镇纪委。
庙前镇纪委经过认真核查比对,查清了鞍山村重复申报项目套取惠农资金的事实,2017年7月,该村党支部书记、村委会主任邓某被庙前镇纪委立案审查。
小故事之二
“耳聪目明”掘线索 “活血化淤”促和谐
2017年4月,五峰土家族自治县刚启动扶贫系统专项巡察工作,就接到一封匿名举报信,反映仁和坪镇桥梁村在贫困户识别上存在问题,有两户不应该被列入贫困户。
巡察组在收到举报信后,随即到桥梁村进行核实。实地了解发现,被举报两户为亲兄弟。村委会按程序将两户列入贫困户是合理的,这与匿名信反映的情况有较大出入。
在走访谈话过程中,发现有1位70多岁的老人对巡察组的到来显得尤为关注,在一旁悄悄打听情况,边用手机进行录音,巡察组不由留了个心眼。“为什么匿名举报涉及的是两兄弟?”“会不会和村委会见过的那位老人有关?”巡察组组长杨树人立马想到了那个举止略显怪异的老人。
“ 有必要和这位老人聊聊。”巡察组当即对这位老人的情况进行了了解。原来,这位老人是被举报两户的亲兄弟,也就是老三,曾因山田同老大老二发生过纠纷,而且也刚刚下岗,觉得理所当然应该成为贫困户,并因此找巡察组反映过问题。在随后同老人的交谈中,老人主动坦言是自己举报的,于是,匿名举报真相大白。
但巡察组并未就此了结,而是联同村干部,向老人宣传精准扶贫政策,耐心细致的进行疏导,解释老人为什么不能享受贫困户政策的原因,对症进行“活血化瘀”, 最终取得了老人的认同,圆满解决了此次信访举报事件。
来源|宜昌市纪委监察局网站
领取专属 10元无门槛券
私享最新 技术干货