std :: sort检查向量是否已经排序？
在C++中，std::sort是一个常用的排序算法，它可以对一个容器（如向量）中的元素进行排序。std::sort使用的是快速排序算法，它的时间复杂度为O(n log n)。
要检查一个向量是否已经排序，可以使用std::is_sorted函数。std::is_sorted函数接受两个迭代器作为参数，返回一个布尔值，表示该范围内的元素是否已经排序。
例如，以下代码演示了如何使用std::is_sorted函数检查向量是否已经排序：
#include<iostream>
#include<vector>
#include<algorithm>
int main() {
std::vector<int> v = {1, 2, 3, 4, 5};
std::cout << "Is the vector sorted? "<< std::is_sorted(v.begin(), v.end())<< std::endl;
v[2] = 6;
std::cout << "Is the vector sorted? "<< std::is_sorted(v.begin(), v.end())<< std::endl;
return 0;
}输出结果：
Is the vector sorted? 1
Is the vector sorted? 0在这个例子中，我们首先创建了一个已经排序的向量v，然后使用std::is_sorted函数检查它是否已经排序，输出结果为1，表示已经排序。接着，我们将向量中的第三个元素改为6，使得向量不再排序，再次使用std::is_sorted函数检查，输出结果为0，表示未排序。
相关·内容
7回答
我相信的C++标准不能保证已经排序的列表的O(n)性能。但是，我仍然想知道，在执行排序算法之前，是否有任何STL的实现(GCC、MSVC等)进行检查？换一种方式问，在排序的容器上运行std::sort会有什么性能(当然，没有保证)？
浏览 1提问于2011-07-04得票数 40
回答已采纳
我需要对stl::vector进行排序，我知道它很可能已经被排序了。我想知道我是否应该这样做： if( is_not_sorted(v) ) std::sort(v.begin(),v.end());或者如果已经在std::sort中为我做了这件事(这将意味着在不太可能已经排序的向量上性能更差
浏览 1提问于2015-03-11得票数 2
13回答
检查std::vector是否已排序的最佳方法是什么？有比循环检查v[i]<=v[i+1]更快的东西吗？迭代器会更快/更干净吗？或者每次只调用sort更好(尽管"v已经排序“的情况很常见)？我们可以安全地假设向量只包含豆荚，通常是floats，有时是doubles和ints。
向量的大小是非平凡的(通常是几千个项目)，但不是极端的(不是千兆字节大小)。在某些情况下，我们将在之后立即对
浏览 20提问于2008-11-04得票数 18
回答已采纳
在来自https://en.cppreference.com/w/cpp/algorithm/stable_sort的示例中，我得到了与std::sort相同的结果 有没有可能按顺序准备几个项目，这会在std::sort上引发不稳定？在编写单元测试时，检查排序是否真正稳定可能会很方便。 或者std::sort背后的算法在小的向量上是稳定的，
浏览 16提问于2020-04-05得票数 2
我有一堆字符串需要排序。我认为std::vector是最简单的方法。但是，我以前从未使用过向量，所以我需要一些帮助。std::sort(data.begin(), data.end(), std::string::compare);
for(std::vector<std::str
浏览 2提问于2009-03-27得票数 38
回答已采纳
3回答
演示了如何使用漂亮的新的C++11功能在值向量上使用std::sort有效地获取索引向量(这个问题也有多种重复)。它还提示您可以通过“使用额外的向量”获得排序向量和排序索引的双重输出。但是，实现这一点的唯一方法是第二次调用std:sort。我正在处理的数组的长度是几十个，也许是几百个，其中有数千个元素试图将注意力集中在效率上。是否可以从对std::sort的单个调
浏览 3提问于2017-06-30得票数 0
回答已采纳
3回答
假设我有这个向量[[5,10],[2,5],[4,7],[3,9]]，我想使用cpp的sort()方法对它进行排序，这样排序后它就变成了[[5,10],[3,9],[4,7],[2,5]]。也就是说，我想根据第二个索引进行排序。
浏览 7提问于2021-09-07得票数 2
回答已采纳
5回答
我编写了一个测试，以检查一个函数是否正确地对std::vector排序。首先，当向量未被排序时，我确保测试失败，然后作为一次理智检查，我测试了std::sort是否有效(当然，它确实有效)。然后我开始写我自己的排序函数。然而，我犯了一个错误，函数没有正确排序。由于我的测试在排序时没有输出向量的中间状态，所以很难判断我的排序函数哪
浏览 7提问于2009-11-23得票数 2
回答已采纳
3回答
在STL中是否有排序的容器？
、、、、
在STL中是否有排序的容器？std::sort( myvec.begin(), myvec.end(), comparator );myvec.push_back( Foo() );
std:
浏览 10提问于2013-03-23得票数 40
回答已采纳
3回答
我有一个排序对象的向量。在某个时刻，其中一个对象被更新，并且该元素(仅)必须再次排序。
最好的方法是什么？对整个容器执行std::sort() (如果容器已经排序，是否更快？)编辑:在这种情况下，我必须使用向量容器
浏览 2提问于2016-03-17得票数 1
4回答
选择性排序向量c++
、、、
我有以下向量：现在，我想按奇数索引(如果奇数指数相等，则按偶数指数)对这个向量进行字典排序。这样排序的向量"vec“是：我知道std：：排序将对"vec“进行完全排序。是否可以使用std::sort对向量<
浏览 2提问于2017-01-24得票数 1
回答已采纳
2回答
我有前一个簇的向量，和一个当前簇的向量。一个集群有一个2D Point2F向量，我想根据每个集群之间的距离对这些集群进行升序排序，这个距离存储在距离向量中，或者你能建议一个更好的方法来对集群向量进行排序吗？
浏览 3提问于2012-09-04得票数 0
回答已采纳
7回答
考虑一个std::vector v of N元素，并考虑n第一元素已经与n < N进行了排序，并且(N-n)/N非常小：是否有一种聪明的方法使用STL算法对这个向量排序比使用一个完整的std::sort(std::begin(v), std::end(v))更快？编辑:澄清：(N)未排序元素应该插入到n个已经排序的第一个元素中的正确位置
浏览 4提问于2014-02-06得票数 37
回答已采纳
以下是问题所在：现在问题来了，当我对向量排序时，新的City对象出现了，我不能解释为什么：// this prints all current objects in the vector// always have distance = 0 and random values in the coordinates
浏览 2提问于2011-12-19得票数 3
我试图从10个整数的列表中找到并打印重复的值，我已经为C++程序找到了这个部分。#include <iostream>
程序主程序
int array[10], out[10
浏览 2提问于2020-12-03得票数 1
2回答
我有两个像这样的向量：std::vector<std::tuple<unsigned int, unsigned int, float, Position, MemberOf>>std::sort(vector.begin(), vector.end(), sort_func());
inline bool operator() (std) {
i
浏览 7提问于2017-01-31得票数 2
回答已采纳
1回答
如何根据C++中的修改时间对文件进行排序？它以向量作为参数。我想根据修改对文件进行排序。是否已经有一个比较函数或API可供我使用来实现这一点？
浏览 2提问于2011-09-07得票数 4
扫码
添加站长 进交流群
领取专属 10元无门槛券
手把手带您无忧上云
相关资讯
热门标签
云服务器
ICP备案
对象存储
即时通信 IM
腾讯会议活动推荐
腾讯云开发者
