被抢占的中断处理程序会发生什么？
被抢占的中断处理程序会发生什么？
当一个中断处理程序被抢占时，它将被强制停止执行，并将控制权返回给操作系统。这通常是因为操作系统需要执行更高优先级的任务或处理其他中断。被抢占的中断处理程序可能会在稍后的时间重新开始执行，具体取决于操作系统的调度策略。
在被抢占的中断处理程序被强制停止执行之前，它应该完成以下操作：
- 保存当前的上下文：中断处理程序应该保存其当前的寄存器和栈状态，以便在稍后恢复执行时可以从中断点继续执行。
- 处理中断：中断处理程序应该处理与中断相关的任务，例如更新设备状态或记录日志等。
- 恢复上下文：在完成中断处理后，中断处理程序应该恢复其之前保存的寄存器和栈状态，以便可以在稍后继续执行。
总之，被抢占的中断处理程序会导致当前正在执行的中断处理程序被强制停止，并将控制权返回给操作系统。这种情况通常是由于操作系统需要执行更高优先级的任务或处理其他中断而发生的。被抢占的中断处理程序可能会在稍后的时间重新开始执行，具体取决于操作系统的调度策略。
相关·内容
1回答
我正在跟踪Linux设备驱动程序。当它引入自旋锁时，它给出了以下示例：
您的驱动程序正在执行，并且刚刚取出一个控制对其设备的访问的锁。当锁被持有时，设备发出一个中断，这将导致您的中断处理程序运行。在访问设备之前，中断处理程序还必须获得锁。在中断处理程序中取出自旋锁是合法的；这
浏览 2提问于2012-02-22得票数 0
回答已采纳
3回答
给定一个采用抢占式多任务处理的单一核心系统，当用户模式应用程序在系统上执行时，操作系统如何执行线程中断？由于处理器正在处理用户代码，什么时候才有机会向线程调度程序请求上下文切换。它的处理方式是否类似于页面错误？如果是的话，它发生的频率和它不是导致了性能的影响吗？
浏览 2提问于2016-02-01得票数 4
回答已采纳
4回答
抢占的中断处理程序会发生什么？
、、、、
即使在一些写得很好的核心书籍中，我也找不到正确的答案来回答以下问题：
很多时候我们将禁用中断(例如:1.在关键区域2。当一个快速中断正在执行时，它将禁用当前处理器中的所有<
浏览 4提问于2012-08-02得票数 10
1回答
这是我关于抢占式和非抢占式内核的观点。由于中断处理过程是在内核中实现的，这是否意味着嵌套中断只能在抢占式内核中发生？
浏览 3提问于2011-03-19得票数 1
回答已采纳
1回答
内核运行ISR例程时的限制
、、、、
在内核模式和ISR例程中，一些重要的do和dont是什么？例如-节？内核模式中的什么情况需要禁用进一步的中断?进程切换为什么会发生在页面错误上，其中进程从磁盘获取数据，而在其他中断发生时却不会发生。如何分类可执行路径是否可以被
浏览 4提问于2012-04-08得票数 5
回答已采纳
只是好奇为什么spin_lock_irqsave需要在禁用本地中断后禁用抢占。spin_acquire(&lock->dep_map, 0, 0, _RET_IP_);}
抢占应该只有在中断启用的情况下才能实现，因此在禁用中断后不需要担心抢占。
浏览 2提问于2014-11-30得票数 2
在旧版本的Linux内核中，SMP系统中硬件IRQ的中断服务例程(ISR)从头到尾都是在它们开始的CPU上执行的。如果被其他代码抢占，ISR随后将在同一CPU上恢复。但在最近的内核中，默认情况下，大多数ISR都应该在特殊的内核线程()的上下文中执行。当被抢占时，“普通”内核线程可以迁移到另一个CPU。所以问题是，无论出于什么原因，is现在也能做这样的</e
浏览 0提问于2011-05-19得票数 5
回答已采纳
1回答
我在阅读罗伯特·洛夫的书时，对这句话感到有点困惑。持有信号量的代码可以被抢占是什么意思？如果当用户空间应用程序在临界区执行代码时，访问用户空间应用程序拥有的相同变量时发生中断，那么用户空间应用程序可以被抢占吗？如果我上面的理解是正确的，那么当用户空间应用程序处于临界区时，除了自旋锁之外，没有其他方法来禁用中断？
那么，信号量在操
浏览 1提问于2018-11-03得票数 2
我在一些书中读到，为了服务中断，CPU周围的数据被存储到堆栈中，当前进程被抢占。现在，如果内核是非抢占性的或抢占是禁用的.抢占是如何发生的，ISR()如何服务？
浏览 3提问于2015-02-03得票数 2
回答已采纳
3回答
为什么进程不能抢先中断？
、、、、
我知道当中断发生时，进程运行暂停，中断服务例程被调用。current指针指向被中断的进程，我被告知，当中断发生时，它不会链接到特定的进程。所以我的问题是，为什么只有另一个中断才能抢占现有的中断例程？另外，当进程(P2)抢占另一个进程(P1)时，谁在调用schedule()方法？
浏览 10提问于2015-03-29得票数 2
回答已采纳
使用当前版本5.10的普通linux内核，可以将内核配置为低延迟版本，因为主线已经接受了Preempt修补程序团队的多个合并请求。然而，如果一个补丁-香草内核与它的相关抢占-rt补丁版本，人们可以配置内核为完全抢占。
但是，这种完全可预置的配置会发生什么变化呢？是中断处理程序的硬IRQ部分(上半/critical部分)现在也是可抢占<e
浏览 5提问于2021-04-23得票数 2
回答已采纳
据我所知，每个用户进程都有一个单独的内核堆栈。
这个内核堆栈是如何使用的，为什么我们不能只对所有的用户进程使用一个堆栈呢？这如何帮助我们抢占先机？当内核在中断上下文中运行时，使用什么堆栈？编辑:感兴趣的架构是x86
浏览 0提问于2017-04-23得票数 0
2回答
每个CPU变量锁定
、、、
如果数据是每个处理器特有的，则可能不需要使用锁来保护它，因为只有这一个处理器可以访问数据。如果没有自旋锁，内核是抢占式的，新调度的任务可以访问这个变量。”因此，即使这是一台单处理器计算机，变量也可以被多个进程伪并发地访问。通常，这个变量需要一个自旋锁(以防止多处理机器上的真正并发性)。“
因此，考虑到这里的多处理器系统，我理解当前进程正在操作每个cpu变量，而另一个进程可能由于SMP而被<
浏览 1提问于2019-11-01得票数 1
回答已采纳
我有两个任务:第一个任务必须在循环中连续执行，第二个任务只有在中断后才会打开，在第二个任务完成后，它应该返回到第一个任务，它需要从头开始(这很重要，因为第一个任务收集数据，如果我继续从中断的地方执行它，或者有更好的方法吗？提前谢谢你。
浏览 19提问于2021-01-08得票数 0
回答已采纳
1回答
假设设备函数持有自旋锁以控制对设备的访问。当锁被持有时，设备发出一个中断，这将导致中断处理程序的运行。在访问设备之前，中断处理程序还必须获得锁。假设中断处理程序与最初取出锁的代码在同一个处理器中执行。
知道保持自旋锁无法在相关处理器上抢占，是否有可能在另一个处理器上执行持有自
浏览 2提问于2013-08-31得票数 3
回答已采纳
4回答
我在一篇文章中读到，在具有1CPU和非抢占式linux内核(2.6.x)的系统上，spin_lock调用等同于空调用，因此以这种方式实现。
我不能理解:它不应该等同于互斥锁上的睡眠吗？例如，即使在非抢占式内核上，中断处理程序仍然可能会执行，或者我可能会调用一个函数来使原始线程进入睡眠状态。因此，如果一个空的spin_lock调用被实现为互斥锁，那么它就不是“安全的”。有什么我搞不懂
浏览 0提问于2010-07-30得票数 4
回答已采纳
在可抢占的Linux内核中，调度器或一些关键的内核线程是否可以被抢占？在中断处理程序(上半部分或下半部分)中呢？
浏览 2提问于2015-01-19得票数 2
扫码
添加站长 进交流群
领取专属 10元无门槛券
手把手带您无忧上云
相关资讯
热门标签
云服务器
ICP备案
对象存储
即时通信 IM
实时音视频活动推荐
腾讯云开发者
