首页
学习
活动
专区
工具
TVP
发布
精选内容/技术社群/优惠产品,尽在小程序
立即前往

为什么在中断处理程序中使用自旋锁

在中断处理程序中使用自旋锁的原因是为了确保对共享资源的访问是安全的。中断处理程序是在中断事件发生时被触发执行的,它会打断当前正在执行的程序,因此可能会与其他程序同时访问共享资源。为了避免多个程序同时访问共享资源而导致数据不一致或者竞争条件的发生,需要使用同步机制来保护共享资源的访问。

自旋锁是一种简单的同步机制,它通过忙等待的方式来实现同步。当一个中断处理程序需要访问共享资源时,它会尝试获取自旋锁。如果自旋锁已经被其他程序持有,那么该中断处理程序会一直循环等待,直到自旋锁被释放。这种忙等待的方式可以避免上下文切换的开销,因为中断处理程序需要尽快完成执行。

使用自旋锁的优势是它的实现简单,开销较小。自旋锁不会引起上下文切换,因此在中断处理程序中使用自旋锁可以提高系统的响应性能。然而,自旋锁也存在一些缺点,例如自旋锁会占用CPU资源,如果自旋锁被长时间持有,会导致其他程序无法执行。

在中断处理程序中使用自旋锁的应用场景包括:

  1. 多处理器系统中的中断处理程序,因为在多处理器系统中,中断处理程序可能会与其他处理器同时访问共享资源。
  2. 对于一些对响应时间要求较高的中断处理程序,使用自旋锁可以避免上下文切换的开销,提高系统的响应性能。

腾讯云提供了一些与自旋锁相关的产品和服务,例如云服务器(ECS)和弹性容器实例(Elastic Container Instance),它们可以用于部署中断处理程序所需的计算资源。此外,腾讯云还提供了云原生服务(Cloud Native Service)和容器服务(Container Service),可以帮助开发人员更好地管理和部署中断处理程序所需的容器化应用。

更多关于腾讯云产品和服务的信息,您可以访问腾讯云官方网站:https://cloud.tencent.com/

页面内容是否对你有帮助?
有帮助
没帮助

相关·内容

ReadWriteLock类为什么不能升级为写

上篇文章已经介绍过Java并发包里面的读写 ReadWriteLock lock=new ReentrantReadWriteLock(); 读写的最大功能在于读共享写独占,从而在读多写少的场景下能够提升并发性能...关于读写里面有一个升级和降级的问题,也就是写可以降级为读,但是读却不能升级为写。那么为什么是这样?...,那么这些线程该如何处理?...举个生活的例子,一个演唱会中,台上有一名歌手在唱歌,我们可以理解为它是写,只有他在唱歌,同时台下有很多观众听歌,观众也就是读,现在假如歌手唱完了,它可以立马到台下很轻松的就降级为一名观众,但是反过来我们宣布一项规定...这就是读为什么不能直接升级写的主要原因,当然这里并不是绝对,升级写的最佳条件是一次只允许一个读线程升级,这样以来就不会产生大量不可控的竞争,JDK8新增的StampedLock类就可以比较优雅的完成这件事

2.9K71
  • linux内核--自旋的理解

    如果配置了CONFIG_DEBUG_SPINLOCK,那么自旋按照SMP系统来编译。 但是为什么UP系统不需要真正的“带有自旋的”自旋呢?其实在理解了自旋的概念和由来,这个问题就迎刃而解了。...但是如果你保证没有中断代码会访问临界区,那么使用不带中断禁用的自旋API即可。 2、内核抢占(仅存在于可抢占内核2.6以后的内核,支持内核抢占,并且是可配置的。...,并且实现上使用特殊的汇编指令访问。...对于其中的一点疑惑: 1、在有禁用中断的版本,既然已经禁用了中断处理器上就不会被打断,禁用抢占是否多余?...这样preempt_enable();就会引发抢占调度。 (2)避免SMP系统别的处理器执行调度程序使得本处理器的进程会被调度出去。?????

    1.5K20

    Linux内核37-内核数据的同步访问

    然而,内核有时候可以使用或禁止中断的前提下执行这种插入操作。比如,系统调用服务例程,系统调用插入新元素到一个单链表,而中断处理程序或可延时函数异步遍历这个列表,就无须的保护。...禁止中断 自旋 异常处理程序+可延时函数 禁止软中断 自旋 中断处理程序+可延时函数 禁止中断 自旋 中断处理程序+可延时函数+异常处理程序 禁止中断 自旋 了解这些不同的内核控制路径访问的数据结构应该如何保护之前...另一方面,自旋会冻结系统:如果中断中正在访问的数据结构被中断,它不会释放;而新的中断程序一直忙等待这个。其实就是发生了死锁。 多核系统处理更为复杂一些。...为了方便处理多核系统这种局部中断禁止和自旋结合在一起使用的情况,Linux提供了一些宏,如下表所示。单核系统,这些宏只能禁止中断或者禁止内核抢占。...所以与中断访问数据一样,采用关闭中断自旋锁相结合的方式。 但是,有时候使用信号量代替上面的自旋可能更好。尤其是异常处理程序等不到需要挂起的时候。

    91920

    ReentrantReadWriteLock读写及其 RxCache 使用

    writelock */ private final ReentrantReadWriteLock.WriteLock writerLock; ReentrantReadWriteLock 使用时...ReentrantReadWriteLock 使用时,其他线程读、写操作都不可以。ReentrantReadWriteLock 能够兼顾数据操作的原子性和读写的性能。...1.1 公平和非公平 从 ReentrantReadWriteLock 的构造函数可以看出,它默认使用了非公平。...否则就会加入到等待队列,以后按照 FIFO 的顺序从队列取出。 非公平锁在获取时,不会遵循 FIFO 的顺序,而是直接尝试获取。如果获取不到,则像公平一样自动加入到队列的队尾等待。...RxCache 系列的相关文章: 堆外内存及其 RxCache 使用 Retrofit 风格的 RxCache及其多种缓存替换算法 RxCache 整合 Android 的持久层框架 greenDAO

    63120

    多线程编程之自旋

    自旋锁在内核中大量应用于中断处理等部分(对于单处理器来说,防止中断处理的并发可简单采用关闭中断的方式,即在标志寄存器关闭/打开中断标志位,不需要自旋)。   ...所以,递归程序使用自旋应遵守下列策略:递归程序决不能在持有自旋时调用它自己,也决不能在递归调用时试图获得相同的自旋。...阻止软中断的底半部的执行。   实际编程,何时使用spin_lock,何时使用spin_lock_irq呢?这两者有点区别。...举例来说明:进程A调用了spin_lock(&lock)然后进入临界区,此时来了一个中断(interrupt),该中断也运行在和进程A相同的CPU上,并且中断处理程序恰巧也会spin_lock(...当中断处理程序忙等被换出后,进程A还是有机会获得CPU,执行并退出临界区。所以使用spin_lock时要明确知道该不会在中断处理程序使用

    1.2K30

    xv6(7) LOCK

    单个 CPU 上,中断也可能导致并发,允许中断时,内核代码可能在任何时候停下来,然后执行中断处理程序,内核代码和中断处理程序交叉访问公共资源也可能导致错误。所以检验都要在关中断下进行。...对于为什么要关中断前面竞争条件简单说过,这里从死锁的角度来看,假如两者交换先上锁再关中断或者直接不关中断,若有 A 调用 acquire() 想要获得,当它拿到时刚好发生中断中断处理程序也想要获得该...所以要先关中断再上锁。release() 函数先原子赋值释放再开中断,也就同理了,如果两者交换先开中断,那么释放之前可能发生中断,而中断处理程序刚好需要该,那么发生死锁。...Ⅲ 关中断中断为什么使用 pushcli() 和 popcli() 而不直接使用 cli() 和 sti()?...那么正题就来了,为什么使用 pushcli() 和 popcli(),其实也简单,那是因为某个函数可能要取多个,比如先后取了 1 2,那么释放 2 之后能开中断吗?

    23210

    深度剖析Linux内核同步机制:实现高效可靠的并发编程

    Linux系统下并发的主要来源有: 中断处理:比如,当进程訪问某个临界资源的时候发生了中断。随后进入中断处理程序,假设在中断处理程序。也訪问了该临界资源。...抢占时机如下: 用户态抢占:1、从系统调用返回用户空间时;2、从中断(异常)处理程序返回用户空间时。...但是如果被保护的共享资源需要在中断上下文访问(包括底半部即中断处理句柄和顶半部即软中断),就必须使用自旋自旋保持期间是抢占失效的,而信号量和读写信号量保持期间是可以被抢占的。...该宏2.6.11第一次被定义,在先前的内核并没有该宏。 获得自旋和释放自旋有好几个版本,因此让读者知道什么样的情况下使用什么版本的获得和释放的宏是非常必要的。...而在中断处理句柄中使用什么版本,需依情况而定,如果只有一个中断处理句柄访问该共享资源,那么中断处理句柄仅需要spin_lock和spin_unlock来保护对共享资源的访问就可以了。

    89120

    实时操作系统里面随便怎么写代码都能硬实时吗?

    每当遇到无需睡眠且时间较短的临界区保护场景时,他们几乎都会优先考虑使用自旋。可以说,如果不了解自旋,那么即便在内核与驱动开发领域有所建树,也称不上是真正的英雄。 自旋的魅力在于其高效性。...Linux内核自旋的实现主要侧重于核间自旋。当多个核上的执行单元尝试获取同一时,它们会在各自的核上进行自旋等待。...因此,使用自旋时,需要仔细考虑其对实时任务调度和时延的影响。实时性要求非常高的系统,可能需要考虑其他同步机制或调度策略,以确保实时任务能够得到及时的响应和执行。 2....比如中断1执行的过程,来了中断2,而中断2对应的事情是必须要决定性时延的,由于IRQ1的中断服务程序也是码农写的,我们无法确定这个中断服务程序要执行多久。...RTOS通常更强调高优先级中断的确定性时延,因为它们通常将整个系统编译在一起,可以中断处理程序中直接嵌入策略。然而,Linux作为一个通用的操作系统,其内核与用户空间之间有着明确的分离。

    27721

    MIT 6.S081 教材第六章内容 -- --上

    即使处理器上,内核也可能在许多线程之间切换CPU,导致它们的执行交错。最后,如果中断发生在错误的时间,设备中断处理程序修改与某些可中断代码相同的数据,可能导致数据损坏。...---- 中断处理函数 一些xv6自旋保护线程和中断处理程序共用的数据。...例如,clockintr定时器中断处理程序增加ticks(kernel/trap.c:163)的同时内核线程可能在sys_sleep(kernel/sysproc.c:64)读取ticks。...所以CPU会死锁,任何需要的代码也会冻结。 为了避免这种情况,如果一个自旋中断处理程序使用,那么CPU必须保证启用中断的情况下永远不能持有该。...p->state = RUNNABLE; } release(&p->lock); } } 因为睡眠保持中断使能,所以它们不能用在中断处理程序

    22120

    自旋

    1.提供互斥机制 2.阻塞中断 阻塞中断非抢占式调度非常重要,中断处理程序不会使系统陷入死锁状态,因为它需要获取已被加锁的自旋。在这种内核中断处理程序是不能休眠的,因为它只使用自旋。...(不抢占,只能等待时间片用完,或者是) 自旋锁在用户层面而言,不被经常使用。APUE这样写到自旋,从他的描述不难看出,不希望在用户层面使用自旋。...原文如下: 很多互斥量的实现非常高效,以至于应用程序采用互斥的性能与曾经采用自旋的性能基本是相同的。...这些因素,加上现代处理器的进步,使得上下文切换越来越快,也使得自旋只有在某些特定的情况下有用。 下面给出POSIX定义的有关自旋的接口。 ? ? ?...需要注意的是,pthread_spin_lock函数获取之前一直处于自旋状态,直到获取为止;而pthread_spin_trylock函数如果不能获取,那么立即返回EBUSY错误,它不自旋

    67620

    为什么航天器、导弹喜欢用单片机,而不是嵌入式系统?

    现代嵌入式系统通常是基于微控制器(如含集成内存和/或外设接口的中央处理单元)的,但在较复杂的系统普通微处理器(使用外部存储芯片和外设接口电路)也很常见。 3....中断延时:一个外部事件引发的中断发生时,到相应的中断处理程序第一条指令被执行时,所经过的时间; 2....一旦获取了自旋,线程会一直保持该,直至显式释放自旋自旋避免了进程上下文的调度开销,因此对于线程只会阻塞很短时间的场合是有效的,也就是说,只能在阻塞很短的时间才适合使用自旋。...但是,自旋期间,任务抢占将会失效,这就是说,即使自旋的阻塞时间很短,但是这仍然会增加任务抢占延时,让调度变得不确定。...只要代码没有 bug,那么理论上,一切行为都是控制之中的,这也是为什么很多军事设备上使用单片机的原因!

    1.2K40

    我去了,一篇文章,看懂???

    方法会立即返回,拿不到,不会去等 ,而tryLock带参数的,会等待,超时就放弃 lockInterruptibly 这个方法,就是可以通过中断来丢掉,当在获取过程,收到中断信号、...或者加上锁过程收到中断信号,都会进入catch逻辑,然后unlock 4、可见性保证(**)看过我JMM的伙伴肯定知道,lock和synchronized都是可以保证可加性的,都有近朱者赤的特性...倒闭了哈哈哈当然,乐观不是万金油,比如任务执行很长,那么等待的开销固定,就是阻塞,而乐观,会一直去尝试修改,自旋等操作,消耗cpu资源场景:并发写入多、执行时间长的操作,适合使用悲观,避免无用的自旋...AQS,这是可重入的逻辑,可能看的有些处理,我将在AQS的文章,细致的讲,就能看懂了,这里先认识一下 再点下两个方法,调试可能会用到公平 非公平 什么是公平、非公平为什么要非公平!!!...:线程拿的时间长,很久再释放可中断 不可 不可中断:synchronized 可中断:Lock,比如tryLock,lockInterruptibly 就是可不可中断,在前面已经演示过了

    20410

    web 业务开发究竟该如何使用

    1 为什么可以解决线程安全问题 因为只有一个线程可拿到,所以加锁后的代码的资源操作线程安全。 但该案例的 add 始终只有一个线程操作,显然只为 add 加锁无意义。...所以这也是为何很多同学笑评面试造火箭,工作拧螺丝~ 大概率降低性能 使用Spring时,默认Controller、Service、Repository都是单例,加synchronized会导致整个程序几乎只能支持单线程...、ReentrantReadWriteLock都提供了公平版本,没有明确需求情况下不要轻易开启公平,在任务很轻情况下开启公平可能会让性能下降百倍 5 死锁 的粒度够用就好,这意味着程序逻辑中有时会存在一些细粒度...但一个业务逻辑如果涉及多,就很容易产生死锁。 案例 电商场景的下单流程,需要锁定订单多个商品的库存,拿到所有商品的后再进行下单扣减库存,全部操作完成后释放所有。...为什么会死锁 购物车添加商品的逻辑,随机添加三种商品,假设一个购物车的商品是item1和item2,另一个购物车的商品是item2和item1,一个线程先获取到了item1的,同时另一个线程获取到了

    94610

    面试官让你讲讲Linux内核的竞争与并发,你该如何回答?

    抢占式并发访问,内核代码是可抢占的,因此,我们的驱动程序代码可能在任何时候丢失对处理器的独占 中断程序并发访问,设备中断是异步事件,也会导致代码的并发执行。...因此,处理器且内核不支持抢占的系统自旋会被设置为空操作。   ...首先可以肯定的是,中断里面使用自旋,但是中断里面使用自旋的时候,获取之前一定要先禁止本地中断(也就是本CPU中断,对于多核SOC来说会有多个CPU核),否则可能导致死现象的发生。...使用自旋之后可以保证临界区不受别的CPU和本CPU内的抢占进程的打扰,但是得到的代码执行临界区的时候,还可能受到中断和底半部的影响,为了防止这种影响,建议使用以下列表的函数: 函数 描述 void...如果在驱动中使用这两个函数,必须是实现系统调用的函数中使用,不可在实现中断处理的函数中使用。如果在中断上下文中使用了,那代码就很可能操作了根本不相关的进程地址空间。

    76830

    Java并发编程:AQS的自旋

    互斥锁在AQS的互斥与共享已经做了详细介绍,一个一次只能由一个线程持有,其它线程则无法获得,除非已持有的线程释放了该。这里为什么提互斥呢?...与互斥类似,自旋保证了公共数据在任意时刻最多只能由一条线程获取使用,不同的是获取失败后自旋会采取自旋处理方式。 ?...自旋能提供中断机制,因为它并不会进入阻塞状态,所以能很好支持中断。...自旋无法保证公平性,不保证先到先获得,这样就可能造成线程饥饿。 自旋需要保证各个本地缓存数据的一致性,处理器机器上,每个线程对应的处理器都对同一个变量进行读写。...05 AQS的自旋机制 AQS框架不管是互斥还是共享实现的基础思想都是基于自旋的机制,不过它对自旋做了优化,这个后面会继续讲解。

    66940

    Java 并发编程:AQS 的自旋

    互斥锁在AQS的互斥与共享已经做了详细介绍,一个一次只能由一个线程持有,其它线程则无法获得,除非已持有的线程释放了该。这里为什么提互斥呢?...与互斥类似,自旋保证了公共数据在任意时刻最多只能由一条线程获取使用,不同的是获取失败后自旋会采取自旋处理方式。...自旋能提供中断机制,因为它并不会进入阻塞状态,所以能很好支持中断。...自旋无法保证公平性,不保证先到先获得,这样就可能造成线程饥饿。 自旋需要保证各个本地缓存数据的一致性,处理器机器上,每个线程对应的处理器都对同一个变量进行读写。...如此一来,没获得的线程也不会被挂起或阻塞,而是不断循环检查状态。 AQS的自旋机制 AQS框架不管是互斥还是共享实现的基础思想都是基于自旋的机制,不过它对自旋做了优化,这个后面会继续讲解。

    1.6K60

    从溯源角度看:进程间互斥

    文章目录 临界区 屏蔽中断 变量 自旋 TSL 指令 对多种进程间通信方式的介绍在这篇总结过了:进程间通信,不过没有提互斥,因为我一直是把互斥和通信分开的。...某些时候进程可能需要访问共享内存或共享文件,或执行另外一些会引发竞争的操作。 我们把对共享内存进行访问的程序片称作临界区。...对于一个好的解决方案,需要满足以下4个条件: 任何两个进程不能同时处于其临界区; 不应该对CPU的速度和数量做任何假设; 临界区外运行的进程不得阻塞其他进程 屏蔽中断 处理器的系统,最简单的就是使每个进程刚刚进入临界区的时候立即屏蔽所有的中断...如果一个屏蔽中断之后再不打开,会发生什么事情?如果不是单处理器,则屏蔽中断只会屏蔽某个CPU,而其他CPU依然可能放进程入临界区。 变量 以前接触的都是线程,这会儿是进程,其实也是一个道理。...如果这时候出现这么一种情况:如果0号进程出了临界区,将放给1号进程,而一号进程还有一些临界区外的事务没有处理完,这就很尴尬了。 只有在有理由认为等待事件是非常短的情况下,才使用自旋

    52510
    领券