腾讯云
开发者社区
文档
建议反馈
控制台
登录/注册
首页
学习
活动
专区
工具
TVP
最新优惠活动
文章/答案/技术大牛
搜索
搜索
关闭
发布
精选内容/技术社群/优惠产品,
尽在小程序
立即前往
文章
问答
(9999+)
视频
沙龙
1
回答
获取
大量
点
积
的
更好
方法
?
、
我是Julia
的
新手,编程也不是很好,如果我错过了一个明显
的
答案,很抱歉。我正在尝试做一个计算,需要取很多向量与三个元素
的
点
积
,比如这样, z = 0.0 z = dot([0.0, 1.0, 0.0], [1.0, 0.0, 0.0]) end@time foo()0.001010 seconds (20.00 k allocations: 1.831MB) 对
浏览 4
提问于2016-08-01
得票数 3
回答已采纳
1
回答
数组中
的
Numpy零
、
、
我试图从numpy中获得最大
的
性能,并想知道是否有
更好
的
方法
来使用包含
大量
零
的
数组来计算
点
积
,例如:print a.dot([1, 2, 5]) 这是一个很小
的
例子,但是如果我们有一个大得多
的
比例数组,在数组中
的
任何位置都有80%
的
零,那么我
的
问题是,当有这么多
的
零时,是
浏览 1
提问于2017-02-17
得票数 1
回答已采纳
1
回答
点
积
占用
大量
内存
、
、
我有两个大小为I,J
的
2D张量A和B,我想把A
的
每个第j个向量与B
的
第j个向量
点
积
,这会消耗
大量
的
内存。我是这样做
的
: for j in range (J): K.dot(K.reshape(A[:,j], [1,-1]),K.reshape(B[:,j], [-1,1])) 有没有
更好
的
方法
呢
浏览 9
提问于2019-09-23
得票数 0
回答已采纳
1
回答
CUPY:小尺寸
的
矩阵向量乘法比矢量乘法和l2norm更快。
、
、
、
17微秒,比linalg.norm好两倍,但仍然比矩阵矢量
点
积
差两倍。我确信这个内核经过了很好
的
优化,所以C++ Thurst实现不会做得
更好
。 我也尝试过用cp.sqrt(a.dot(a))计算范数。我发现这是非常低效
的
,因为向量矢量
点
积
a.dot(a)比矩阵向量
积
a.dot(b)花费更长
的
时间!我确实了解到,由于这个小问题
的
大小,性能是有限
的
,所以很大一部分时间可以花在创建数组、复制/
浏览 3
提问于2020-12-03
得票数 1
回答已采纳
1
回答
计算多对向量
的
点
积
的
更好
方法
?
、
我有两个A和B形状
的
数组(N,3);我需要计算一个数组C),形状为(N,1,使得C 我 =A 我 .B 我 ,i在范围(N)内。现在我在做 import numpy as np ...C = np.array([np.dot(a, b) for a, b in zip(A,B)] 有没有更快
的
方法
?
浏览 27
提问于2021-03-01
得票数 2
回答已采纳
2
回答
有一种
更好
的
方式来表达
大量
的
点
积
吗?
、
有没有
更好
更快
的
方式用numpy来表示下面的
点
积
?= np.empty((600, 400)) ans[:, i] = h[:, i, :].dot(c[i, :]) 我认为这应该可以通过一个简单
的
重塑
浏览 0
提问于2013-04-30
得票数 3
回答已采纳
1
回答
使用Python math.acos()时,数值错误导致数学域错误
、
我使用math.acos()来计算两个向量之间
的
角度。其思想是计算两个归一化向量
的
点
积
,并使用
点
积
的
arccos返回两个向量
的
角度(在0到π
的
范围内)。有时,当归一化时,这两个向量具有相同
的
方向,它们
的
点
积
应该是1。但是,由于数字误差,它实际上是0.999999999998,...有时是1.0000000000002。后者会终止math.acos(),并显示错误V
浏览 2
提问于2016-04-17
得票数 3
1
回答
具有特定列名
的
Dataframe不能将product与series/dataframe打点
、
、
当我尝试用一个5*1系列
的
进行3*5数据帧x
点
积
时,它给出了一个错误‘矩阵不对齐’。在做
点
积
时,尺寸应该不是问题(3*5
点
5*1应该会产生一个3*1系列),我已经检查了点
积
的
源代码。Python似乎试图将数据帧
的
列名与序列
的
索引联合起来,在我
的
例子中,很明显它们不能对齐,因此维度不匹配。我必须将列重命名为类似索引
的
特征0,1,2...这样它们就可以与序列
的
索引对
浏览 13
提问于2019-11-05
得票数 0
1
回答
如何计算一个
点
是否位于三棱柱内
我正在尝试弄清楚我当前使用
的
方法
是否正确。我正在尝试找出一个
点
是否位于三角棱柱内,如下所示:Geometry set up 此形状
的
任何边都不一定是平行
的
。我目前正在使用这些点来创建矢量p1,p2和p3,然后使用矢量叉
积
来计算每个矩形平面的曲面法线。然后我计算从s到每个上面三角形
的
中点
的
向量。我取这个向量与每个曲面的法线
的
点
积
。这些
点
积
中
的
一个看
浏览 49
提问于2019-02-19
得票数 0
1
回答
numpy中更有效
的
嵌套和
、
、
我正试图计算一个向量嵌套和(有效地为每一行k进行单独计算)然后用范围j=1..N计算内部和,允许使用
点
积
。np.einsum('ij,ij->i',V,np.dot(W,O)) 这很好,但是即使使用uint8数据类型,N>>10000也需要
大量
内存。是否有<em
浏览 8
提问于2022-08-29
得票数 0
回答已采纳
3
回答
点
积
函数
、
、
我编写了一个
点
乘积函数,其中包含两个列表: List.zip a b有没有
更好
的
方法
不用List.zip计算
点
积
?
浏览 5
提问于2017-07-19
得票数 2
回答已采纳
3
回答
高效、准确、优化
的
直线求交算法
寻找两条直线
的
交点最有效
的
算法是什么?有两种
方法
,一种是利用
点
积
,另一种是对直线采用斜率截距形式。哪一个
更好
。这听起来可能是一个重复
的
问题,但我想问
的
是哪种
方法
更好
、更有效、更复杂。
浏览 0
提问于2009-10-24
得票数 0
1
回答
在python (sklearn/keras)中有没有使用余弦相似度而不是
点
积
的
方法
?
、
、
我刚开始使用Sklearn (MLPRegressor)和Keras (顺序
的
,有密集
的
层)。 今天,我读了一篇文章,描述了如何使用余弦相似度而不是
点
积
来提高性能。这基本上是说,如果我们用f((w^Tx)/(|x||w|))替换f(w^Tx),也就是说,我们不仅仅是将
点
积
提供给激活函数,而是对其进行归一化,我们会获得
更好
、更快
的
性能。在Python语言中,特别是在MLPRegressor、SKlearn (或其他语言)中,或者在Keras中,
浏览 1
提问于2017-10-17
得票数 2
2
回答
如何在一个嵌套列表中做多个向量
点
积
?
、
我尝试在嵌套列表中
获取
向量
点
积
,例如:我试着得到:其中15 =np.dot(A,A1),23 = np.dot(A1,A2)B中
的
第二个inner_list是A和A2
的
点
积
浏览 1
提问于2019-11-27
得票数 0
回答已采纳
2
回答
矩阵中自向量
的
点
积
、
我想得到矩阵xi中自向量xi
的
点
积
,它是矩阵x中
的
第一行向量。这是我
的
密码有没有
更好
的
方法
来做到这一
点
?因为有很多不必要
的
计算
浏览 3
提问于2022-01-28
得票数 1
回答已采纳
1
回答
SPDZ-如何进行安全等式比较
SPDZ论文解释了如何使用SPDZ协议来查找秘密值
的
和/
积
,并找到秘密值和非秘密值
的
和/
积
(第6页)。布里斯托尔SPDZ实现教程
的
Array部分显示,它们
的
实现有一种
方法
可以安全地评估一个秘密值是否等于一个非秘密值,以获得一个秘密结果。这在数组查找中被
大量
使用,所以人们会希
浏览 0
提问于2016-11-15
得票数 2
回答已采纳
2
回答
向量矩阵乘法顺序会影响性能吗?
、
、
、
这是与性能有关
的
计算问题
的
顺序,基于矩阵乘法
的
关联属性:A(BC)=(AB)CAB在16个单独
的
计算中产生一个新
的
矩阵,每个结果都来自一个<em
浏览 2
提问于2013-06-06
得票数 5
回答已采纳
5
回答
点
积
- SSE2 vs BLAS
、
、
用
大量
向量y_i计算向量x
的
点
积
的
最佳
方法
是什么,其中x和y_i
的
长度约为10k。 是的,我确实需要表演。谢谢你给我
点
光。
浏览 7
提问于2009-07-07
得票数 10
1
回答
改进sum (C版本)
的
性能
、
、
、
、
我用
的
是一个科学
的
计算程序。如果可能的话,我想稍微改进一下。我用放大器检查代码。最耗时(
大量
使用)
的
代码如下:for(j = 0; j < n; j++) a += w[j]*fi[((index[j] + i)<<ldf) + k]; 有改进代码
的</
浏览 1
提问于2012-10-03
得票数 2
1
回答
计算矩阵
点
积
的
最快
方法
、
、
、
我计算
点
积
如下:A = np.random.randn(80000, 3000)C = np.dot:~/python_dot_product$ time python dot.py user 0m10.927s我能做得
更好
吗numpy是否已经为核心使用了理想
的
平衡?
浏览 0
提问于2017-05-08
得票数 0
回答已采纳
点击加载更多
扫码
添加站长 进交流群
领取专属
10元无门槛券
手把手带您无忧上云
相关
资讯
没有大量预算,如何徒手获取精准的用户画像
js获取节点方法的封装
BTrace获取异常方法的参数
最大化的获取流量方法
批量获取大量的文件名,这2招太高效了
热门
标签
更多标签
云服务器
ICP备案
对象存储
腾讯会议
云直播
活动推荐
运营活动
广告
关闭
领券