首页
学习
活动
专区
工具
TVP
发布
精选内容/技术社群/优惠产品,尽在小程序
立即前往

在Javascript中,为什么{a:1} == {a:1}会出错,({a:1})== {a:1}会有效吗?

在JavaScript中,对象(如{a:1})是通过引用进行比较的,而不是通过它们的值。因此,即使两个对象具有相同的键和值,但它们是不同的对象实例,所以{a:1} == {a:1}会出错。

当将对象用括号括起来时,实际上是将其转换为字符串或数字进行比较。在这种情况下,({a:1})== {a:1}会有效,因为它实际上是在比较"object Object"字符串。但是,这种方法并不可靠,因为它依赖于对象转换为字符串的方式,可能会导致意外的结果。

为了正确比较两个对象是否具有相同的键和值,可以使用以下方法:

代码语言:javascript
复制
function objectsAreEqual(obj1, obj2) {
  const keys1 = Object.keys(obj1);
  const keys2 = Object.keys(obj2);

  if (keys1.length !== keys2.length) {
    return false;
  }

  for (const key of keys1) {
    if (!obj2.hasOwnProperty(key) || obj1[key] !== obj2[key]) {
      return false;
    }
  }

  return true;
}

const obj1 = {a: 1};
const obj2 = {a: 1};

console.log(objectsAreEqual(obj1, obj2)); // 输出:true

这个函数会逐个比较两个对象的键和值,确保它们完全相同。

页面内容是否对你有帮助?
有帮助
没帮助

相关·内容

  • [zz]Kotlin 和 Checked ExceptionKotlin 和 Checked Exception

    最近 JetBrains 的 Kotlin 语言忽然成了热门话题。国内小编们传言说,Kotlin 取代了 Java,成为了 Android 的“钦定语言”,很多人听了之后热血沸腾。初学者们也开始注意到 Kotlin,问出各种“傻问题”,很“功利”的问题,比如“现在学 Kotlin 是不是太早了一点?” 结果引起一些 Kotlin 老鸟们的鄙视。当然也有人来信,请求我评价 Kotlin。 对于这种评价语言的请求,我一般都不予理睬的。作为一个专业的语言研究者,我的职责不应该是去评价别人设计的语言。然而浏览了 Kotlin 的文档之后,我发现 Kotlin 的设计者误解了一个重要的问题——关于是否需要 checked exception。对于这个话题我已经思考了很久,觉得有必要分享一下我对此的看法,避免误解的传播,所以我还是决定写一篇文章。 可以说我这篇文章针对的是 checked exception,而不是 Kotlin,因为同样的问题也存在于 C# 和其它一些语言。 冷静一下 在进入主题之前,我想先纠正一些人的误解,让他们冷静下来。我们首先应该搞清楚的是,Kotlin 并不是像有些国内媒体传言的那样,要“取代 Java 成为 Android 的官方语言”。准确的说,Kotlin 只是得到了 Android 的“官方支持”,所以你可以用 Kotlin 开发 Android 程序,而不需要绕过很多限制。可以说 Kotlin 跟 Java 一样,都是 Android 的官方语言,但 Kotlin 不会取代 Java,它们是一种并存关系。 这里我不得不批评一下有些国内技术媒体,他们似乎很喜欢片面报道和歪曲夸大事实,把一个平常的事情吹得天翻地覆。如果你看看国外媒体对 Kotlin 的报道,就会发现他们用词的迥然不同: Google’s Java-centric Android mobile development platform is adding the Kotlin language as an officially supported development language, and will include it in the Android Studio 3.0 IDE.

    02
    领券