使用StringBuilder比使用"+“操作符连接字符串更好吗？
在Java中，使用StringBuilder比使用"+"操作符连接字符串更好。这是因为字符串是不可变的，每次使用"+"操作符连接字符串时，实际上会创建一个新的字符串对象，这样会导致频繁的内存分配和垃圾回收，对性能有一定的影响。
而StringBuilder是可变的字符串序列，它提供了一系列的方法来操作字符串，比如追加、插入、替换等操作，而不会创建新的对象。这样可以避免频繁的内存分配和垃圾回收，提高了性能。
使用StringBuilder的优势包括：
- 性能更好：由于不会频繁创建新的字符串对象，避免了内存分配和垃圾回收的开销，因此性能更好。
- 内存占用更低：由于不会创建新的字符串对象，所以内存占用更低。
- 可读性更好：使用StringBuilder可以更清晰地表达字符串的拼接过程，使代码更易读。
使用StringBuilder适用于需要频繁进行字符串拼接的场景，比如循环中的字符串拼接、大量字符串连接等。
腾讯云相关产品中，没有直接与字符串拼接相关的产品，但可以使用腾讯云的云服务器（CVM）来进行Java开发和部署，以支持使用StringBuilder进行字符串拼接。具体产品介绍和链接地址请参考腾讯云官方网站。
相关·内容
StringBuilder确实比连接十几个字符串要慢吗？编译器如何优化字符串连接，以便使用"+“连接十几个字符串比StringBuilder更好？从一本(由本·沃森写的)书中可以看出：
字符串连接:对于已知(编译时)字符串数量的简单连接，只需使用‘+’操作符或String.Conc
浏览 1提问于2017-09-11得票数 3
回答已采纳
使用StringBuilder类的附加方法和使用"+“操作符连接有什么不同？
在连接两个字符串时，追加方法以何种方式工作效率或速度比"+“运算符高？
浏览 4提问于2013-11-17得票数 4
回答已采纳
一般认为，在Java语言中使用StringBuilder进行字符串连接是更可取的。一直都是这样吗？我的意思是:创建一个StringBuilder对象，调用append()方法，最后toString()的开销是否已经比将现有字符串与两个字符串的+操作符连接在一起的开销更小，还是只对(两个以上)字符串是可取的如果有这样的阈值，它依赖于什么(可能是字符串长度，但以哪种方式)？
最后，在两
浏览 181提问于2011-01-10得票数 381
回答已采纳
4回答
文字的字符串分配
、、、
另一位回答了我如何在编译时计算字符串文字的连接。在我正在从事的一个项目中，我们使用StringBuffer处理多行字符串的大型查询。它只附加文字，所以它让我思考是否会发生类似的事情。buffer.append("that doesn't fit in one line");将String定义为常量不是更好吗因为它是线程安全的，而且我们知道它可以在编译时与加号运算符连接
浏览 2提问于2013-04-04得票数 0
回答已采纳
5回答
可能重复：
使用指南是什么？如果您正在连接两个字符串或50个字符串，那么最好使用它吗？或者，当您使用它来将字符串添加到一起时，您会看到性能上的好处吗？在这种情况下，使用StringBuilder实例构建SQL语句比<em
浏览 4提问于2009-02-09得票数 19
回答已采纳
1回答
我在Java 8中有一个多线程Http服务器，它每秒接收数千个请求，并且必须创建需要字符串连接的响应。解决这个问题的最好(最快)方法是什么？我知道，一般来说，StringBuilder比+操作符具有更好的性能，我认为StringBuilder将是最好的解决方案，但在这种情况下，我必须为每个请求初始化新的StringBuilder。此外，在我的问题中，连接总是需要3个字符串-其中两个是最终字符串，中间一个是变量。该变量
浏览 0提问于2021-10-04得票数 1
我试图找到解决使用以下形式的代码所造成的冗余字符串连接问题的最佳方法：在大多数情况下，logger.level高于debug，而arg.toString()和字符串连接浪费了用户的cpu周期，并短暂地耗尽了内存。挑战是在格式字符串中插入正确的数字大括号对{}。我希望logback会在末尾追加占位符未涵盖的其余参数，但我找不到它这样做的引用。它确
浏览 1提问于2014-02-12得票数 0
对于StringBuilder类，为什么不重载+=操作符而不是使用惟一的.Append()方法？追加()只连接字符串，那么它们为什么不像这样重载+=操作符：sb += "My string";
这是效率的例子吗？
浏览 0提问于2014-02-21得票数 8
回答已采纳
1回答
据我所知，Java中的+ operator是重载的，当我们使用+操作符时，它会自动选择StringBuffer或StringBuilder来连接具有更好性能的字符串。唯一的例外是在循环中使用+操作符。在这种情况下，Java没有使用StringBuffer和StringBuilder的好处。这是真的吗？我将连接40个字符串(大约4500个字符)，我会经常重复它，所以我想要确定它。
浏览 2提问于2016-02-25得票数 1
1回答
谁能解释一下为什么下面的递归方法比迭代方法更快(两者都在做字符串连接)？迭代方法不是应该比递归方法更好吗？另外，每次递归调用都会在堆栈的顶部添加一个新的层，这可能是非常低效的空间。private static void string_concat(StringBuilder sb, int count){ public static void main(String [] arg){
l
浏览 1提问于2012-09-05得票数 3
回答已采纳
1回答
我不明白像iadd，imul这样的就地操作符的目的。
许多操作都有“就地”版本。以下函数提供了比通常语法更原始的对就地运算符的访问；例如，语句x += y等价于x= operator.iadd(x，y)。似乎我总是可以互换地使用就地或常规操作符。一个比另一个好吗？
浏览 3提问于2016-09-09得票数 6
3回答
C#字符串连接最佳实践
、、、、
我在googling中搜索最好的c#字符串连接，并在microsoft c#代码约定：中找到了这一点。使用+操作符连接短字符串，如下代码所示：
但我确实更喜欢displayName = $"{lastName}, {firstName}";
Console.WriteLine(d
浏览 10提问于2017-06-28得票数 4
UPDATE__：我通过连接+操作符进行测试，性能几乎与使用StringBuilder (最终结果)相同。这表明，正如你们中的一些人在回答中提到的那样，性能较慢的原因在于格式分析。结论:Java的printf()不是连接和打印字符串的有效方法。为了获得更好的性能，应该使用+运算符或更好的StringBuilder。Java的printf()在创建String时是否使用缓慢的连接？也就是说，它是否在将每个元素追加到最终
浏览 4提问于2015-04-15得票数 4
回答已采纳
但是，我的问题是关于StringBuilder，的一个版本的代码，特别是关于这个不完整的句子，其中缺少示例:编译器使用字符串生成器来实现二进制字符串连接操作符+。例如，代码:被编译成相当于：？所以，我的问题是，使用StringBuilder而不是在String之间使用+操作符是否有什么好处。我注意到，在代码名中，您经常使用StringBuilder，但是在我的应用程序中，如果我<e
浏览 1提问于2019-09-01得票数 1
回答已采纳
我检查了许多关于在Java中连接多个字符串的最佳方法的争论。不幸的是，我的问题有点不同。给定字符串:"AAAAA"，我们如何将其与n次char '_'连接起来，因为它知道'_'必须在字符串"AAAAA“之前出现。如果n等于3和str="AAAAA"，则结果必须是字符串"__
浏览 6提问于2016-12-21得票数 1
回答已采纳
根据Netbeans的提示，名为的提示使用.append方法链而不是字符串连接StringBuilder sb = new StringBuilder();
sb.append(filename + "/&q
浏览 6提问于2011-09-28得票数 63
回答已采纳
5回答
我有这样一段代码来构建字符串：{ sb.Append我是说，StringBuilder在这里是非常有用的东西吗？我记得，+=比StringBuilder使用</em
浏览 10提问于2013-03-09得票数 0
回答已采纳
18回答
连接字符串对象列表的最佳方式是什么？listString = sList.toString();}
不知何故，我发现这比使用StringBuilder/StringBuffer方法更简洁。
浏览 6提问于2009-02-07得票数 165
回答已采纳
在许多语言中，使用+=操作符的级联创建了一个新的字符串实例。我们打算在最后加入一个string[]。;在C#中，+=操作符是否创建一个新字符串？StringBuilder比使用string[]更有效吗？
浏览 2提问于2016-09-26得票数 1
回答已采纳
扫码
添加站长 进交流群
领取专属 10元无门槛券
手把手带您无忧上云
相关资讯
热门标签
云服务器
ICP备案
对象存储
即时通信 IM
腾讯会议活动推荐
腾讯云开发者
