StringBuilder确实比连接十几个字符串要慢吗？
StringBuilder确实比连接十几个字符串要慢吗？编译器如何优化字符串连接，以便使用"+“连接十几个字符串比StringBuilder更好？
从一本(由本·沃森写的)书中可以看出：
字符串连接:对于已知(编译时)字符串数量的简单连接，只需使用‘+’操作符或String.Concat方法即可。这通常比使用StringBuilder更有效。字符串结果=a+b+c+d+e+ f；除非字符串的数目是可变的，并且可能大于几十个，否则不要考虑StringBuilder。编译器将以一种降低内存开销的方式优化简单的字符串连接。
回答 1
Stack Overflow用户
发布于 2017-09-11 08:54:17
String.Concat更高效，因为它从一开始就知道所有的字符串长度。因此，它可以分配一个长度刚好合适的单个缓冲区，将字符串复制到其中并返回该缓冲区。
StringBuilder必须分配一个小缓冲区，每次对Append的调用导致空间耗尽时重新分配和复制。对ToString()的最后调用还必须分配另一个缓冲区。
因此，当您预先知道您有多少字符串时使用String.Concat；当您不知道有多少字符串时使用StringBuilder。
在C#中，对+操作符的链式调用自动转换为对String.Concat的单个调用。
https://stackoverflow.com/questions/46151516
复制相似问题
腾讯云开发者
Copyright © 2013 - 2026 Tencent Cloud. All Rights Reserved. 腾讯云 版权所有
深圳市腾讯计算机系统有限公司 ICP备案/许可证号：粤B2-20090059 
粤公网安备44030502008569号
腾讯云计算（北京）有限责任公司 京ICP证150476号 | 京ICP备11018762号