首页
学习
活动
专区
工具
TVP
发布
精选内容/技术社群/优惠产品,尽在小程序
立即前往

为什么渐近复杂性类比不起作用?

渐近复杂性是指随着问题规模的增大,算法的时间复杂性或空间复杂性的增长趋势。在计算机科学中,渐近复杂性是评估算法效率的重要指标之一。

然而,渐近复杂性并不适用于所有情况,不能完全解释问题的复杂性。以下是一些原因:

  1. 算法的常数因子:渐近复杂性只关注算法在问题规模趋近无穷大时的增长趋势,而忽略了算法中的常数因子。在实际应用中,常数因子可能对算法的性能产生重大影响。
  2. 算法的特定输入:渐近复杂性只考虑算法在平均情况下的性能,而忽略了算法在特定输入下的表现。某些算法可能对某些特定输入具有较好的性能,但在其他输入下表现较差。
  3. 算法的实现细节:渐近复杂性只关注算法的高层次描述,而忽略了具体的实现细节。不同的实现方式可能导致不同的性能表现,即使它们具有相同的渐近复杂性。
  4. 算法的问题域:渐近复杂性只考虑算法在特定问题域中的性能,而忽略了算法在其他问题域中的适用性。某些算法可能在某些问题域中表现优秀,但在其他问题域中并不适用。

综上所述,渐近复杂性虽然是评估算法效率的重要指标,但不能完全代表问题的复杂性。在实际应用中,需要综合考虑算法的常数因子、特定输入、实现细节和问题域等因素来评估算法的性能。

页面内容是否对你有帮助?
有帮助
没帮助

相关·内容

为什么 strace 在 Docker 中不起作用

在编辑“容器如何工作”爱好者杂志的能力页面时,我想试着解释一下为什么 strace 在 Docker 容器中无法工作。...为什么 strace 不能工作,为什么--cap-add=SYS_PTRACE 可以解决这个问题? 假设 1:容器进程缺少 CAP_SYS_PTRACE 能力。...为什么?! 假设 2:关于用户命名空间的事情? 我的下一个(没有那么充分的依据的)假设是“嗯,也许这个过程是在不同的用户命名空间里,而 strace 不能工作,因为某种原因而行不通?”...这很容易解释为什么 strace 在 Docker 容器中不能工作 —— 如果 ptrace 系统调用完全被屏蔽了,那么你当然不能调用它,strace 就会失败。...为什么 --cap-add=SYS_PTRACE 能解决问题? 我们还没有解释的是:为什么 --cap-add=SYS_PTRACE 可以解决这个问题?

6.4K30
  • 什么叫做类比为什么有些 Python 入门教程结构不合理?

    这些教程在讲 Python 基础数据结构的时候,一般是按照下面这个模式来讲的: 数字、字符串、浮点数 列表 字典 集合 … 这个结构虽然说是中规中矩由浅入深,但是它并没有让读者做到类比学习触类旁通。...所谓类比 为什么这样说呢?因为这些教程的教学模式,使得读者不容易发现字符串、列表、元组的相同之处。 我们从“读”这个角度来看看这三个数据结构。...这就叫做类比。 先学习了相同的操作,再来分别学习每个数据结构各自独特的操作,这样才能做到事半功倍,举一反三。 令人遗憾的是,目前市面上绝大部分的 Python 教程,都没有做到这一点。

    45620

    初入算法(1)—— 进入算法世界

    “好”算法的标准如下 五.时间复杂性 1.什么是时间复杂性 2.渐近上界  3.渐近下界 六.空间复杂性 1.什么是空间复杂性 2.算法占用的存储空间包括 ---- 前言介绍 在CSDN中偶然发现活动中有个...当算法所需要的资源越多,该算法的复杂性越高;反之,当算法所需要的资源越少,算法的复杂性越低。...因此,我们用O(f(n))表示时间复杂度渐近上界,可以用这种表示法衡量算法的时间复杂度。...算法1-3的时间复杂度渐近上界为O(f(n))=O(n2),用极限可以表示为 3.渐近下界 渐近下界符号Ω(T(n)≥Cf(n)),如图1-2所示。...因此,我们用(Ω(f(n))来表示时间复杂度渐近下界。 在实际应用中,通常使用时间复杂度渐近上界O(f(n))来表示时间复杂度。

    37830

    可能是最可爱的一文读懂系列:皮卡丘の复杂度分析指南

    为什么要做“复杂度分析“? 2. 如何做“复杂度分析“? 3. 从排序算法说起 4. 递归算法分析 5. 如何选择最好的算法?...可以类比水里的泡沫最后会上升到水面上。随着数组元素的排序,它们会逐渐冒泡到数组中的正确位置。 ? 就像皮卡丘玻璃杯中的气泡。 ?...注意:基于渐近复杂度比较算法简单快捷。从理论分析来看,它是一个很好的衡量标准。但是从实践层面上看,如果两种算法具有相同的复杂性,也不一定意味着它们在实际场景中具有相同的表现性能。...这些排序算法算是入门级必须介绍的,但它们具有高渐近复杂性,因此通常在实践中我们并不使用他们。 让我们来看一看更快、更实用的排序算法吧。...在本文中,我们介绍了复杂性分析的概念,它是算法设计和开发的重要部分。我们看到为什么分析算法的复杂性很重要,以及它如何直接影响我们的最终决策。

    91150

    数据结构与算法 --- 复杂度分析专题(一)

    实际上,「大 O 时间复杂度并不具体表示代码真正执行的时间,而是表示代码执行时间随着数据规模增大的变化趋势,因此,也称为渐近时间复杂度(asymptomatic time complexity),简称时间复杂度...「为什么第一段复杂度为常数?」 注意大O复杂度的概念,时间复杂度表示的是代码执行时间随数据规模( n )的增长趋势,第一段代码中,无论 n 如何变化,它始终执行100次。...的对数 x=log_2n 所以上文Calculate方法的时间复杂度为 O(log_2n) 那如果我们把上述代码段中的i *= 2 修改为i *= 3,得到的时间复杂度就变成了 O(log_3n) 那为什么标题中的表示的时间复杂不体现对数的底数呢...,表示算法的执行时间于数据规模之间的增长关系,类比一下就能得到空间复杂度定义: 「空间复杂度全称渐近空间复杂度,表示为算法的存储空间与数据规模之间的增长关系」。...其分析规则与时间复杂度一致,类比学习即可。常见的空间复杂度有 O(1) , O(logn) , O(n) , O(nlogn) , O(n^2) 等。

    33520

    用 ContourPlot3D 绘制多面体

    这是为什么呢?我并不能完全解释,只能提出这么一个猜测。考虑如下表达式: 这是 Lp 范数的定义,当 p 趋向于正无穷时,上述表达式的极限是: 也就是 n 个绝对值中的最大值。...根据这个猜测,我们只要能知道多面体各个面的平面方程,就能类比的求得类似上述立方体的“多面体渐近方程”。...接下来就让我们用实际计算来验证一下这个猜测吧: 正八面体 求正八面体的法向量: 化简并去除方向刚好相反的法向量,因为之前方程的常数项 ±1 可以由一个法向量得到两个相对的面的方程: 然后就可以根据这个求八面体渐近方程了...得到方程左侧表达式: 为了计算方便,取近似值: 绘制正二十面体的曲面方程: 绘制正二十面体的曲面方程: 复合多面体 从上面的计算可以看到,根据猜测做的推论基本上是对的:确实据此得到了各种正多面体的渐近方程并成功绘制了出来...计算正四面体的法向量: 化简: 如果用之前的高次方程的方法,那么只能得到一个朝向比较特别的正八面体,因为每个法向量都生成了两个平面: 而改用指数,则可得到如下表达式: 以此作为隐函数果然可以画出正四面体: 为什么这样可行

    1.6K50

    【异步共识(3)】-“HB-BFT”ABA改进“小飞象Dumbo”原理讲解

    Dumbo1 的思路非常简单(如下图所示):既然我们的目标是选取一个共同子集,那么为什么不选取一个由 k(k<N) 个成员组成的委员会,每个成员提议一个子集,这样我们只需要对每个提议进行一次二元共识不就可以了...它实现了渐近最优(恒定的)的运行时间,即Dumbo2只需要运行(预期的)三个连续的ABA实例,而其他复杂性保持不变5。 制定ACS的细节需要进一步的想法。...看看它为什么能工作:实际的输入到MVBA包括一个索引集和相应的证明。当一个诚实的节点输出时,中的证明是有效的。这意味着与中的索引对应的消息都被足够多的对等点接收,其中至少包括一个诚实的对等点。...Dumbo1和Dumbo2,每一种都有一个渐近和实际上更好的ACS构造。...更重要的是,可以进一步降低(消息或通信)的复杂性,并推动异步原子广播走向最优。

    1.8K40

    算法的复杂性分析

    算法的复杂性分析 0、 算法评价的基本原则 1、影响程序运行时间的因素 2、算法复杂度 2.1 算法的时间复杂度 2.2 渐进表示法 3、总结 4、参考 ---- ---- 0、 算法评价的基本原则...对于规模较大的程序,算法的效率问题是算法设计必须面对的一个关键问题,目标是设计复杂性尽可能低的算法。...算法复杂性渐近意义下的记号有:O、Ω、Θ等,分别表达运行时间的上界、运行时间的下界、运行时间的准确界等 2.2.1 运行时间的上界 设函数f(n)和g(n)是定义在非负整数集合上的正函数,如果存在正整数...<2^(n^2) 凡渐近时间复杂度有多项式时间限界的算法称作多项式时间算法(polynomial time algorithm),而渐近时间复杂度为指数函数限界的算法称作指数时间算法(exponential...最常见的多项式时间算法的渐近时间复杂度。 O(1)<O(log n)<O(n)<O(nlog n)<O(n^2)<O(n^3) 最常见的指数时间算法的渐近时间复杂度。 O(2^n)<O(n!)

    1.1K30

    算法的描述与分析

    应主要考虑以下几点: 1.执行算法所耗费的时间,即时间复杂度 2.执行算法所耗费的存储空间,主要是辅助空间,即空间复杂性。 3.算法应易于理解、易于编程、易于调试等,即可读性和可操作性。...其中最主要得就是时间复杂性。一个算法所耗费得时间应该时算法中每条语句得执行时间之和,而每条语句得执行时间就是该语句得执行次数与该语句执行一次所需时间得乘积。...一个算法的时间复杂度(时间复杂性)T(n)就是该算法的时间耗费,它是该算法所求问题规模n的函数。当问题规模n趋向无穷大时,我们把时间复杂度T(n)的数量级(阶)称为算法的渐近时间复杂度。...在分析算法时,通常对算法的时间复杂度和渐近时间复杂度不作区分,经常将渐近时间复杂度T(n)=O(f(n))称为时间复杂度。

    98320

    学界 | 伯克利、OpenAI等提出基于模型的元策略优化强化学习

    它们的高样本复杂性阻碍其应用于机器人控制任务,在这些任务上收集数据代价高昂。 相比之下,基于模型的(MB)强化学习方法可以通过明显更少的样本来学习。...本文方法的低样本复杂性使其适用于真实世界的机器人。例如,它能够在两小时内基于真实数据, 找到高维且复杂的四维运动世界的最优策略。...然而,由于学习动态模型的挑战在于完全匹配现实世界的动态,研究者们努力实现与无模型方法相同的渐近性能。他们提出了基于模型的元策略优化(MB-MPO),这种方法放弃了对精准可学习动态模型的强烈依赖。...实验 我们实验评估的目的是测试以下问题:1)MBMPO 如何与最先进的无模型和基于模型的方法对比样本复杂性渐近性能?2)模型的不确定性如何影响策略的可塑性?3)我们的方法对不完美模型有多鲁棒?...MB-MPO 能够在降低两个数量级的样本上达到无模型方法的渐近性能。 ? 图 5:该方法有无模型改动的比较。

    84330
    领券