首页
学习
活动
专区
工具
TVP
发布
精选内容/技术社群/优惠产品,尽在小程序
立即前往

为什么渐近nsolve给我的值与图形显示的值不同?

渐近求解器(nsolve)是一种数值方法,用于求解方程的数值解。它使用迭代算法来逼近方程的根,并在每次迭代中更新近似值,直到满足预设的精度要求。然而,由于数值方法的局限性,渐近nsolve给出的解可能与图形显示的解有所不同。

有几个可能的原因导致渐近nsolve给出的解与图形显示的解不同:

  1. 迭代收敛性:渐近nsolve方法的迭代收敛性取决于方程的初始猜测值和迭代算法的选择。如果初始猜测值不够接近方程的根,或者迭代算法不够精确,可能会导致迭代过程无法收敛到准确的解。
  2. 数值误差:在数值计算中,存在舍入误差和截断误差等数值误差。这些误差在迭代过程中会累积,并可能影响渐近nsolve给出的解的精度。
  3. 函数性质:有些方程具有多个根或奇点,可能存在局部最小值或最大值。渐近nsolve的结果可能是找到的一个局部解而不是全局解。

为了解决这个问题,可以尝试以下方法:

  1. 调整初始猜测值:尝试使用更接近方程根的初始猜测值,这有助于提高迭代收敛的准确性。
  2. 更精确的迭代算法:尝试使用更精确的迭代算法,例如改进的Newton-Raphson方法或二分法,以提高求解的准确性。
  3. 调整求解参数:根据实际情况,可以调整渐近nsolve方法的参数,例如迭代次数、收敛准则等,以获得更准确的解。

总结起来,渐近nsolve给出的解与图形显示的解不同可能是由于迭代收敛性、数值误差或函数性质等原因造成的。通过调整初始猜测值、迭代算法和求解参数等方法,可以提高渐近nsolve方法的准确性。

页面内容是否对你有帮助?
有帮助
没帮助

相关·内容

C语言共用体成员输出赋值时不同原因

共用体成员输出赋值时不同原因在使用C语言共用体时,如果成员输出之前定义共用体变量时候所赋值不同,那么很可能是因为定义共用体变量时候,为共用体多个成员赋值造成。...因为共用体虽然允许在同一个内存位置上存储不同数据类型变量,但是任何时候都只能有一个成员存储,也就是说,当共用体内某一个成员被赋值了,那么其它成员之前所赋就会丢失或损坏,这就是造成共用体成员输出赋值时不同原因了...解决方法分开为C语言共用体成员赋值,即什么时候使用就什么时候赋值,确切来说,要使用一个新共用体成员时,就应该为其赋值。...; c.id = 2; printf("%d\n",c.id); c.salary = 8000; printf("%d\n",c.salary);}原文:C语言共用体成员输出赋值时不同解决方法

19021
  • C++ sizeof()运算符参数为指针和数组为什么不同

    sizeof()参数为指针和数组 C++或C语言中,都可以使用sizeof()运算符来计算数组字节大小,除此之外,在C++和C语言中,都可以使用一个指向数组第一个元素内存地址指针来引用数组,因此...,如果要计算数组字节大小,或长度,传递数组本身或传递指向数组指针给sizeof()运算符似乎都是可以,实际上则不然,二者有本质上区别。...和m不同!...这是为什么呢? 不同原因 这主要是因为当sizeof()运算符参数是数组本身,将计算是数组大小,而如果传递是指针作为参数,那计算便是指针大小,而不是整个数组。...来源:C++ sizeof()参数为指针和数组区别 免责声明:内容仅供参考,不保证正确性。

    16121

    MySql数据库Update批量更新批量更新多条记录不同实现方法

    '; 如果更新同一字段为同一个,mysql也很简单,修改下where即可: UPDATE mytable SET myfield = 'value' WHERE other_field in ('other_values...'); 这里注意 ‘other_values' 是一个逗号(,)分隔字符串,如:1,2,3 那如果更新多条数据为不同,可能很多人会这样写: foreach ($display_order as $...,更新display_order 字段,如果id=1 则display_order 为3,如果id=2 则 display_order 为4,如果id=3 则 display_order 为...这里where部分不影响代码执行,但是会提高sql执行效率。确保sql语句仅执行需要修改行数,这里只有3条数据进行更新,而where子句确保只有3行数据执行。...replace into  和insert into on duplicate key update不同在于: replace into 操作本质是对重复记录先delete 后insert,如果更新字段不全会将缺失字段置为缺省

    21K31

    l1正则化为什么稀疏(特征重根关系)

    大家好,又见面了,我是你们朋友全栈君。 L1正则化稀疏性 L1正则化使得模型参数具有稀疏性原理是什么?...,显然,菱形解空间更容易在尖角处等高线碰撞出稀疏解。...上面的解释无疑是正确,但还不够准确,也就是回答但过于笼统,以至于忽略了几个关键问题,例如,为什么加入正则项就是定义了一个解空间约束,为什么L1、L2正则项解空间不同。...看到上面,其实我直接有个疑问,就是“如果我们为线性回归加上一个约束,就是wl2范数不能大于m”、这句话里m是个固定的确定,还是瞎设。...后面我想法是,任意给定一个m,都能得到一个两圆相切切点,从而得到其给定m条件下带正则项最优解,然后在不同m中,再选出某个m对应最优解是全局最优解,从而得到最终最优解。

    26910

    有没有好奇过路由器宽带拨号mtu为什么是1492呢?了解MTUIP分片

    MTUIP分片(可选内容了解) 这里来讲一个比较有趣内容,相信大家都有设置过家用路由器经历,不知道有没有发现一个事情,在设置拨号时候,里面有一个MTU,通常是1492或者1480,如果接入方式改为...假设某一天,外网对接方式变了,变成了拨号形式,正常设置后,发现打开网页很慢或者打不开,咨询路由器客服后,把MTU改成1492或者更小点,惊奇事情发生了,都能正常访问了,这就回到之前问题了,为什么现在路由器...MTU为什么是1500 这个是了解64字节由来,是因为早期工作方式原因(CSMA/CD),那1500字节又是什么原因呢?...那还有1个字节包在抓包里面没有显示,这可能是抓包中把尾包省略了,但是可以从另外一个地方看出来。...(5)怎么设置合适MTU呢 由于现在很多协议还没学习,不同应用对应头部不一样,自然包含内容也不一样,这个会随着后面学习深入,慢慢了解,设置合适MTU可以用Windows自带命令可以探测

    1.4K10

    高清图解:神经网络、机器学习、数据科学一网打尽|附PDF

    基本上,神经网络中有3个不同层: ? 输入层(所有输入都通过该层输入模型) 隐藏层(可以有多个隐藏层用于处理从输入层接收输入) 输出层(处理后数据在输出层可用) 神经网络图谱 ?...图形数据可以很多学习任务一起使用,在元素之间包含很多丰富关联数据。例如,物理系统建模、预测蛋白质界面,以及疾病分类,都需要模型从图形输入中学习。...使用ddyr和tidyr进行Data Wrangling 为什么使用tidyr和dplyr呢?...SciPy包含模块有最优化、线性代数、积分、插、特殊函数、快速傅里叶变换、信号处理和图像处理、常微分方程求解和其他科学工程中常用计算。...Big-O 大O符号(英语:Big O notation),又稱為漸進符號,是用于描述函数渐近行为数学符号。 更确切地说,它是用另一个(通常更简单)函数来描述一个函数数量级渐近上界。 ...

    1.4K30

    R语言使用bootstrap和增量法计算广义线性模型(GLM)预测置信区间|附代码数据

    p=15062 最近我们被客户要求撰写关于广义线性模型(GLM)预测置信区间研究报告,包括一些图形和统计输出。...这些计算基于以下计算 在对数泊松回归情况下, 让我们回到最初问题。 线性组合置信区间 获得置信区间第一个想法是获得置信区间 (通过取边界指数值)。...渐近地,我们知道 因此,方差矩阵近似将基于通过插入参数估计量而获得。 然后,由于作为渐近多元分布,参数任何线性组合也将是正态,即具有正态分布。所有这些数量都可以轻松计算。...首先,我们可以得到估计量方差 因此,如果我们回归输出进行比较, > summary(reg)$cov.unscaled (Intercept) speed (Intercept)...通过两种不同方法获得数量在这里非常接近 > exp(P2$fit-1.96*P2$se.fit) 1 138.8495 > P1$fit-1.96*P1$se.fit 1 137.8996 > exp

    47210

    高清图解:神经网络、机器学习、数据科学一网打尽

    基本上,神经网络中有3个不同层: ? 输入层(所有输入都通过该层输入模型) 隐藏层(可以有多个隐藏层用于处理从输入层接收输入) 输出层(处理后数据在输出层可用) 神经网络图谱 ?...图形数据可以很多学习任务一起使用,在元素之间包含很多丰富关联数据。例如,物理系统建模、预测蛋白质界面,以及疾病分类,都需要模型从图形输入中学习。...使用ddyr和tidyr进行Data Wrangling 为什么使用tidyr和dplyr呢?...SciPy包含模块有最优化、线性代数、积分、插、特殊函数、快速傅里叶变换、信号处理和图像处理、常微分方程求解和其他科学工程中常用计算。...Big-O 大O符号(英语:Big O notation),又稱為漸進符號,是用于描述函数渐近行为数学符号。 更确切地说,它是用另一个(通常更简单)函数来描述一个函数数量级渐近上界。 ...

    1.2K10

    版本11.2——追求极致极限

    使用版本 11.2,通过求解 RSolveValue 中 r(∞),我们可以确认极值确实是 2,如下所示。 ? 极限研究是数学一个分支,称为渐近分析。...渐近分析提供了在特定 (如0或无穷大) 附近获取问题近似解方法。事实证明,在实际中,渐进逼近效率通常恰恰会在相应精确计算变得困难情况下得到提高!...正式表述是,当n 接近无穷时,精确和近似公式分区数是渐近等价渐近概念在函数极限研究中也起着重要作用。...例如,三角学中小角度逼近断言 "在 x 取很小时,sin (x) 近似等于 x 。" 还可以表述成, "当 x 趋向于 0 时,sin (x) x渐近等价。"...这个结果可以使用计算函数极值 Limit 正式表述如下。 ? 这个图形直观地证实,极限确实是1。 ?

    97040

    如何进行算法复杂度分析?

    比如,我们后面要学习排序算法,输入有序性对于不同排序算法影响是完全不同不同机器对结果影响很大 对于同样输入,可能在一台机器上算法A更快,而在另外一台机器上算法B更快。...渐近分析法,是指将算法执行效率输入规模进行挂钩,随着输入规模增大,算法执行所需要时间(或空间)将呈现一种什么样趋势,这种趋势就叫作渐近,而这种方法就叫作渐近分析法。...概念可能比较拗口,我举个简单例子,对于给定一个有序数组,我要查找其中某个所在位置,比如,查找8这个元素,有哪些方法呢? ? 简单暴力点方法,从头遍历,查找到该元素即返回。 ?...更友好一点方法,采用二分法,每次定位到数据中间位置,看其目标值大小,判断是在左边还是右边继续以二分方式查找。 ?...后记 本节,我们从算法执行效率方面阐述了为什么需要复杂度分析,并介绍了复杂度分析方法,即渐近分析法,如果严格地遵循渐近分析法,需要大量数学知识,这无疑增加了我们分析算法难度,那么,有没有什么更省心地计算复杂度方法呢

    58520

    用 ContourPlot3D 绘制多面体

    多面体 从球面方程出发,我们可以看一下更一般形式,比如 x^n+y^n+z^n==1 图形是什么样子: 可以看到随着 n 不断增大,方程表示曲面越来越接近一个立方体。这是为什么呢?...考虑如下表达式: 这是 Lp 范数定义,当 p 趋向于正无穷时,上述表达式极限是: 也就是 n 个绝对最大。...把这个结论放到我们方程 x^n+y^n+z^n==1 上,当 n 不断变大时,在不同方向上就不断接近 | x | == 1、| y | == 1、| z | == 1 三个方程,而这三个方程恰恰是立方体六个面...: 绘制图形,可以看到,随着次数 n 不断升高,图形越来越接近正十二面体: 十二面体 计算各个面的法向量: 化简并去除方向相反: 得到方程左侧表达式: 为了计算方便,取近似: 绘制正二十面体曲面方程...: 为什么这样可行?

    1.6K50

    用 Wolfram Mathematica 解今年高考数学压轴题

    有些不同是,今年压轴题看上去非常简单,好像随便一猜就有结果。这样一想就中了出题人圈套了。...剩下多项式里面可能就不是单调。我们可以改变参数 a 将图像画在两个不同区间。在原点附近时,函数值为负数;因为指数函数增长很快,逐渐离开原点以后为正。...在这个时刻,这个函数出现了两个拐点(大约在横坐标等于 0.5 和 1.5 )并且在 2.0 附近函数横坐标相切。那么现在我们就可以对这个具体时刻进行求解。...NSolve[{E^x + 1/2 (7 - E^2) - 3 x == 0, 0 < x < 3}, x] 可以最终标记出所有关键位置点: f[x_] := Exp[x] + 1/4 (7 - E^...利用 Manipulate 发现函数值随着参数变化以后单调性影响 利用 Solve 和 D 符号计算功能将临界情况变成可求解联立方程 验证拐点和非原点最小/极小情况 本文主要是从一个比较直观角度进行快速分析

    1.5K30

    R语言使用bootstrap和增量法计算广义线性模型(GLM)预测置信区间|附代码数据

    p=15062 最近我们被客户要求撰写关于广义线性模型研究报告,包括一些图形和统计输出。 考虑简单泊松回归 。...这些计算基于以下计算 在对数泊松回归情况下, 让我们回到最初问题。 线性组合置信区间 获得置信区间第一个想法是获得置信区间 (通过取边界指数值)。...渐近地,我们知道 因此,方差矩阵近似将基于通过插入参数估计量而获得。 然后,由于作为渐近多元分布,参数任何线性组合也将是正态,即具有正态分布。所有这些数量都可以轻松计算。...首先,我们可以得到估计量方差 因此,如果我们回归输出进行比较, > summary(reg)$cov.unscaled (Intercept) speed (Intercept)...通过两种不同方法获得数量在这里非常接近 > exp(P2$fit-1.96*P2$se.fit) 1 138.8495 > P1$fit-1.96*P1$se.fit 1 137.8996 > exp

    78700

    线性渐变关键字 - Linear Gradient Keywords

    在渐变中每个条纹都是垂直于渐变线;这也就是‘为什么2种颜色在50%距离边界 会垂直于 渐近线’。 Figure 1 ?...如果背景区域变得更高或者更窄,渐近线会逆时针旋转;变得更矮或者更宽,渐近线会顺时针旋转。这可能正是你所想要不同于角度,角度 在背景区域尺寸发生改变时 渐近线是永远不会旋转。...第二种使用关键字方式 看起来是类似的,但是会有截然不同结果。...减少背景区域高度 或者 增加背景区域宽度 会使边界线逆时针旋转(同样渐近线也会逆时针旋转);增加高度 或者 减少宽度 会使边界线顺时针旋转(渐近线顺时针旋转)。唯一不同在于起始状况。...我有兴趣知道:你对于各种各样关键字和行为是如何思考 - (我知道 理解这2种方式 在开始时 是有些困难,因为2中方式有着截然不同效果 看起来让人困惑)。你说呢?

    56930

    如何从最坏、平均、最好情况分析复杂度?

    前言 你好,我是彤哥,一个每天爬二十六层楼还不忘读源码硬核男人。 上一节,我们从事后统计法过渡到渐近分析法,详细讲解了如何进行算法复杂度分析。...但是,如果遵循严格渐近分析法,需要掌握大量数学知识,这无疑给我们评估算法优劣带来了很大挑战。 那么,有没有更好地评估算法方法呢?...为什么要忽略掉常数项?...同样地,低阶项一般也会抹掉,比如2n^2 + 3n + 1,当n趋向于无穷大时候,n^2是远远大于3n,所以,不需要保留3n。 所以,计算复杂度时通常都会把常数项和低阶项抹掉,只保留高阶项。...小结 通过上面的分析,可以看到,最坏情况和最好情况是比较好评估,而平均情况则比较难以计算。 但是,最好情况又不能代表大多数样本,且平均情况最坏情况在省略常数项情况下往往是比较接近

    1.1K20

    【视频】R语言极值理论EVT:基于GPD模型火灾损失分布分析|数据分享|附代码数据

    p=21425 最近我们被客户要求撰写关于极值理论EVT研究报告,包括一些图形和统计输出。...在本文中,我们将预览 EVT 各种应用程序简化介绍,最后您将大致了解 EVT,为什么以及何时需要使用它? 概述 这篇文章将如下 关于 EVT 简单介绍。 列出实现 EVT 不同应用程序。...具有“正态分布”钟形曲线不同,重尾分布以较慢速度接近零,并且可能具有非常高异常值。 就风险而言,重尾分布更有可能发生较大、不可预见事件。...从图形上看,经验数据相比,重尾模型(深蓝色)捕捉到了模型投资组合中描述更多风险。高斯模型或钟形曲线,正态分布为浅蓝色。 ...选择这些观测主要方法有两种,即:超阈值峰值方法 (POT) 和分块极大方法。 请注意,它与极值定理不同,极值定理说对于连续闭合函数必须存在最小和最大

    49810
    领券