为什么堆排序的空间复杂度是O(1)？
堆排序的空间复杂度是O(1)的原因是因为堆排序是一种原地排序算法，它不需要额外的存储空间来存储排序结果。堆排序通过在原数组上进行原地调整，将数组构建成一个堆，然后依次将堆顶元素与最后一个元素交换，并重新调整堆，重复这个过程直到所有元素都排好序。
在堆排序的过程中，只需要使用常数级别的额外空间来存储一些临时变量，比如交换元素时需要的临时变量。而不需要像归并排序或快速排序那样需要额外的空间来存储中间结果或递归调用栈。
因此，堆排序的空间复杂度是O(1)。
相关·内容
1回答
堆排序的辅助空间与空间复杂度的差异？
如所解释的
如果我们想比较基于空间的标准排序算法，那么辅助空间将是一个比空间复杂性更好的标准。合并排序使用O(n)辅助空间，插入排序和堆排序使用O(1)辅助空间。然而，所有这些排序算法的</em
浏览 4提问于2017-06-01得票数 3
回答已采纳
1回答
例如，合并排序、堆排序和插入排序的辅助空间为O(1)，而合并排序、插入排序、堆排序的空间复杂性为O(n)。那么，如果有人问我合并排序、堆排序或插入排序的空间复杂度是多少，那么我该怎么告诉他们O(1)或O(n)呢？
另外，在选择排序的情况下，我看到它的空间<e
浏览 0提问于2018-06-26得票数 2
回答已采纳
3回答
我不明白堆排序的空间复杂度是O(1)？虽然快速排序不使用任何额外的数组(即就地排序)，但它的空间复杂度在最坏的情况下是O(n)，在最好的情况下是O(lg n)，因为在后端使用堆栈进行递归调用。我说的对吗？
堆排序也是如此。虽然它是就地的，但
浏览 85提问于2016-09-03得票数 2
2回答
我知道堆排序的空间复杂度是O(1)。但是对于一个递归程序，在计算空间复杂度时，它的深度--也就是它进行的递归调用的次数--也是计数的。因此，相同代码的迭代和递归方法的空间复杂度不同。那么，递归处理堆排序的空间复杂度是多少呢
浏览 2提问于2019-01-12得票数 0
回答已采纳
2回答
空间复杂性混淆
、、、、
一般情况下，我对分析空间复杂性有点困惑。我不确定“算法占用的额外空间”是什么意思。什么是1的空格？在下面的示例中 int k = 0; int n = x.length; k = i; }}
空间<
浏览 1提问于2012-12-27得票数 1
回答已采纳
当我阅读合并排序的空间复杂度时，我得到了O(n+logn)的空间复杂度。当我们考虑递归过程的栈帧大小时，O(logn)被计算出来。我读到的代码是
```javas
浏览 2提问于2015-03-17得票数 1
5回答
堆排序排序算法的最坏情况复杂度似乎为O(nlogn)，排序操作使用O(1)空间。此外，我还看到人们将“不稳定性”这一术语与堆排序一起使用。这意味着什么？
浏览 49提问于2011-11-29得票数 71
回答已采纳
我试图了解是否有任何替代蛮力算法(或轻微的改进/最坏的性能比幼稚的蛮力算法)仍然将导致O(N^2)的时间复杂性和O(1)辅助空间。of array increment j return true
浏览 1提问于2016-03-07得票数 1
回答已采纳
3回答
我正在学习不同的排序算法及其时间/空间复杂度，并看到冒泡排序和插入排序等算法的空间复杂度为O(1)。
这让我感到奇怪，因为最低的空间复杂度肯定是O(n) (例如，存储数据集所需的内存，仅此而已)？
浏览 1提问于2017-05-10得票数 7
回答已采纳
1回答
C++库中未使用堆排序
、、、
由于堆排序在所有情况下，即最好情况、平均情况和最坏情况下的时间复杂度都是O(nlogn)。而快速排序在最坏情况下的时间复杂度为O(n2)。那么，尽管在最坏的情况下复杂度较低，为什么堆排序不在C++库中实现，而是在快速排序中实现。
浏览 3提问于2017-10-01得票数 0
6回答
快速排序优于堆排序
、、、、
堆排序的复杂度在最坏的情况下是O(nlogn)，而快速排序的复杂度是O(n^2)。但经验证据表明，快速排序更优越。为什么会这样呢？
浏览 0提问于2009-12-06得票数 48
回答已采纳
3回答
堆排序的应用
、、、
Heapsort是一种时间复杂度为O(nlogn)的排序算法，它使用O(1)空间复杂度进行排序。然而，我知道，因为它是不稳定的，它找不到多少应用程序(f.e。(与其他排序算法相比)。我知道它是用来安排时间的。编辑:正如@AProgrammer所指出的，快速排序也不稳定。
浏览 0提问于2013-04-08得票数 4
1回答
我在一个项目中工作，我想使用堆排序对数据进行排序，因为最坏的情况对我的项目非常重要。我知道快速排序在平均情况下更快，但我不能在我的项目中使用它，因为o(n^2)最坏的情况。我想知道有没有缓存效率高的堆可以用来进行堆排序，它的空间复杂度更低？我想知道缓存效率对堆排序和快速排序的影响？它对堆排序的影响有多大？是影响
浏览 2提问于2014-02-16得票数 3
1回答
我正在阅读Sean的"stb.h“库的源代码，我有一个关于快速排序的实现的问题。\ }
我不明白为什么库选择在较小的一侧进行递归，而在较大的一侧上进行迭代；最后，它们不是从一开始就用更新的p和n来执行函数吗？我的英语说得不太好，所以如果你需要进一步澄清的话，我
浏览 0提问于2018-12-12得票数 1
回答已采纳
7回答
冒泡排序算法的空间复杂度
、、、、
我正在尝试对冒泡排序算法的空间复杂度进行研究，我知道冒泡排序算法的空间复杂度是O(1)给定下面的冒泡排序算法，我如何才能改变冒泡排序算法的代码，使空间或内存复杂度达到O(n)或O(n平方)，等等我需要了解空间复杂度在哪里起作用;
for (int i = 0; i &
浏览 0提问于2012-12-05得票数 5
回答已采纳
4回答
我理解快速排序和合并排序都需要为所构造的临时子数组提供O(n)辅助空间，而就地快速排序则需要递归堆栈帧的O(log n)辅助空间。但是对于堆排序，它似乎也存在构建临时堆的O(n)辅助空间的最坏情况，即使节点只是指向实际元素的指针。
只需要O(1)额外的空间，因为堆构建在要排序的</
浏览 4提问于2014-03-06得票数 36
回答已采纳
1回答
空间复杂性的定义
、、
根据时间复杂度，我们将算法的运行时间理解为输入大小(表示内存中实例所需的位数)的函数。那么，对于这个观察，我们如何定义空间复杂性呢？很明显它与例子的大小无关.
浏览 1提问于2015-02-04得票数 2
回答已采纳
1回答
堆排序的时间复杂度
、、、、
我到处读到堆排序的时间复杂性在最坏的情况下是O(nlog(n))。但是，我们在任何地方都看到，在O(nlog(n))中构建堆是一种常见的误解。相反，您可以在O(n)中创建一个堆。因此，考虑到可以在O(n)中创建堆，请看下面的排序算法，并告诉我分析其时间复杂性的错误之处。
直到堆是空的，弹出每个元素并
浏览 0提问于2019-06-24得票数 0
虽然我知道这似乎是显而易见的，但我会解释我的困惑。我一直认为快速排序的最坏情况时间复杂度是O(n^2)。[Arrays.sort(int[])]()从Java 7到Java 13的文档说:该算法在上提供O(n log(n))性能--许多数据集导致其他快速数据集退化为二次性能，并且通常比传统的(单轴)快速排序实现更快这里的关键字是“多”，所以我假设这里的O<
浏览 6提问于2022-03-16得票数 2
回答已采纳
当我知道PQ在时间复杂度方面会更好的时候，我什么时候会选择Collections.sort()而不是PriorityQueue呢？
浏览 3提问于2014-03-23得票数 6
回答已采纳
扫码
添加站长 进交流群
领取专属 10元无门槛券
手把手带您无忧上云
相关资讯
热门标签
云服务器
ICP备案
对象存储
腾讯会议
云直播活动推荐
腾讯云开发者
