[ in ]相等运算符在C++中的求值顺序？
在C++中，[in]相等运算符的求值顺序是未定义的。这意味着编译器可以自由选择在何时和以何种顺序对操作数进行求值。因此，使用[in]相等运算符时，不能依赖于操作数的求值顺序。
为了避免不确定性，应该避免在[in]相等运算符的操作数中包含具有副作用的表达式。如果需要确保特定的求值顺序，可以使用其他的逻辑运算符（如逻辑与&&和逻辑或||）来代替[in]相等运算符。
腾讯云相关产品和产品介绍链接地址：
- 腾讯云官网：https://cloud.tencent.com/
- 云服务器（CVM）：https://cloud.tencent.com/product/cvm
- 云数据库 MySQL 版：https://cloud.tencent.com/product/cdb_mysql
- 云原生应用引擎（TKE）：https://cloud.tencent.com/product/tke
- 云存储（COS）：https://cloud.tencent.com/product/cos
- 人工智能（AI）：https://cloud.tencent.com/product/ai
- 物联网（IoT）：https://cloud.tencent.com/product/iotexplorer
- 移动开发（移动推送、移动分析）：https://cloud.tencent.com/product/mobile
- 区块链（BCS）：https://cloud.tencent.com/product/bcs
- 元宇宙（Tencent Real-Time 3D）：https://cloud.tencent.com/product/trtc
相关·内容
在C++中相等运算符的求值顺序是什么？我看到很多像this这样的代码示例 template <class ForwardIt, class Compare>
ForwardIt is_sorted_until(ForwardIt first= last)中-是否先计算左侧，再计算右侧？
浏览 5提问于2019-05-29得票数 1
回答已采纳
简单的问题:如果一元运算符的优先级接近最高，那么为什么#和##运算符的评估顺序没有具体说明？与C和C++相关。 #和##运算符的求值顺序未指定。C++，N4713 (19.3.2 #操作符)：
#和##运算符的求值顺序未指定.
浏览 1提问于2021-04-21得票数 0
回答已采纳
3回答
最近我读了一些章节C++底色，有一件事让我很困惑。That is, when val is not a bool, it is as if we had written以下是我的问题：它是否涉及相等运算符的求值顺序？
正如书中所说的，只有四个运算符保证订单，但不包括相等运算符。所以上面这个表达式的</em
浏览 3提问于2015-02-04得票数 0
回答已采纳
}
return 5; int x = p() + q();}
在这种情况下，堆栈帧是什么样子的？准确地说，是同时计算p和q，还是在p首先被计算为4之后，程序继续到q？
浏览 0提问于2018-02-08得票数 2
我需要了解编译器是如何计算同一行中两个递归函数的结果的，它是先计算第一个递归函数，然后再转到第二个递归函数，还是让这两个函数并行执行下面的代码，假设计算二进制搜索树中节点的高度，但我不能完全理解它是如何工作的
浏览 0提问于2019-05-01得票数 0
5回答
操作数的求值顺序
、、、、
在表达式a + b中，是否保证在b之前对a求值，或者未指定求值顺序？我认为是后者，但我很难在标准中找到明确的答案。因为我不知道C处理这个问题是否与C++不同，或者是否在C++11中简化了求值顺序规则，所以我将把这个问题标记为所有这三个。
浏览 1提问于2011-08-19得票数 15
回答已采纳
1回答
分组运算符和操作数以及计算的顺序是C++中两个重要的表达式概念。对于具有多个运算符的表达式，与特定运算符分组的操作数如何由操作符的优先级和结合性决定，并可能取决于计算的顺序。订单
在C++中，只有4个运算符具有指定的计算顺序(逻辑和逻辑OR、条件<e
浏览 2提问于2018-02-21得票数 4
回答已采纳
6回答
表达式的求值顺序
、、
我刚刚读到，在C++中，运算符的计算顺序和优先级是不同的，但却是相关的概念。但我仍然不清楚它们之间有什么不同又有什么联系？int x = c + a * b; // 31上述陈述与评估的顺序有什么关系。例如，当我说(c + a)时，我是不是通过改变表达式的优先级来改变表达式的<e
浏览 1提问于2011-10-01得票数 4
回答已采纳
1回答
众所周知，函数参数的求值顺序在C++中是未定义的。但是，在C#中，函数参数的求值顺序是从左到右。因此问题出现了: C++/CLI中函数参数的求值顺序是什么？相对于函数参数或C#，C++/CLI的行为方式是否与C++相同？
浏览 3提问于2013-10-14得票数 2
1回答
考虑一下简单二叉树DFS遍历的以下c++代码：#include <vector>int print_vector(vector)访问一棵二叉树，并打印它访问的每个节点的“位置”。与标准DFS的唯一区别是(这一部分造成了不同)，大多数实现使用迭代访问两个节点，而我的return语句返回两次访问的sum。我期望程序从左边的语句中恢复，即输出以l、l
浏览 2提问于2017-04-04得票数 1
回答已采纳
1回答
赋值操作中操作数的评估
、、、
在这个上，有人说
foo1() = foo2() = foo3() = 7; // snippet of C++ code这个问题可能看上去很愚
浏览 3提问于2013-07-03得票数 0
回答已采纳
2回答
我很难弄清楚两者之间的区别。假设你有这些条件：a[1] = 13a[3] = 19y = 3++, -- 操作数求值顺序：根据上面的规则，我将如何计算下面的表达式？a[++x] + ++x % 7 % y
根据我的教授的说法，答案是18岁，但我不知道为什么。据我所知，结合性是相同优先级运算
浏览 4提问于2012-05-02得票数 1
1回答
在这段代码中，您将看到它请求一个密码。请注意，没有真正的密码系统设置。我是c++的新手，我刚刚从字面上了解了字符串。我理解他们，但我没有得到好的结果。它是操作背字吗？我试过在谷歌上搜索，但什么都找不到。 std::cout << "Welcome to the tes
浏览 0提问于2019-04-11得票数 0
回答已采纳
C课程的练习测试复习题。函数求值的顺序是什么？答案取决于编译器。我的问题是:为什么它不使用*，+运算符的从左到右的结合性和优先级？我将其改为f1()+f2()*f3()，并在每个函数中放置了puts("f1 now“)类型的命令进行快速测试。结果是order f1，f2，f3，因此它显然没有使用运算符的结合性和优先
浏览 1提问于2017-10-16得票数 0
2回答
我刚刚学到了这个很棒的模式(实际上是从javascript )，我想把它应用到我的c++代码中。这个属性意味着我可以检查字符串中的值，同时使用&&短路来防止空指针访问。但是赋值操作是否会以正确的顺序发生，或者是否定义了实现？ || handle_error(err);
这些类型<e
浏览 0提问于2011-07-01得票数 10
回答已采纳
2回答
我以为我理解了C++中的序列点是如何工作的，但是让我感到困惑： c = c - 1; xreturn f(x, c) * x; int p = 5; return 0;这个问题的“事实上，在VS2013中是这样<em
浏览 3提问于2016-10-07得票数 8
回答已采纳
1回答
在代码中的某个点，我返回两个std：：向量迭代器之间的距离，一个是对向量进行插入操作的结果，另一个是指向向量开头的结果。其思想是返回新插入对象的索引。return it - begin();return insert(object) - begin();
我得到了前面提到的“据我所见，迭代器的类型是相
浏览 2提问于2018-09-19得票数 4
回答已采纳
扫码
添加站长 进交流群
领取专属 10元无门槛券
手把手带您无忧上云
相关资讯
热门标签
云服务器
ICP备案
对象存储
即时通信 IM
实时音视频活动推荐
腾讯云开发者
