Agent = Model + Harness：从 DSH 与 Claude Code 的源码里，我读到的 8 条设计公理

用户11750995

发布于 2026-11-07 10:19:00

620

概述

这篇文章做三件事：把 DSH 和 Claude Code 各自的架构摊开看；把两条独立路径撞出来的 8 条公理逐条讲清楚——每条公理背后，其实是一种具体的模型失败模式；最后，我自己在写的 agent 项目伯乐 BoLe（一个可验证的多 Agent 招聘筛选平台）就是照着这份清单长出来的，我把落地位置也一并交出来，包括我抄了什么、没抄什么、以及为什么。

原创声明：本文系作者授权腾讯云开发者社区发表，未经许可，不得转载。

如有侵权，请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除。

agent

第四期热点征文-大模型技术

工程化

一句话
- 先给结论

一、DeepSeek Harness：把模型关进五层流程里
- 1.1 结算：谁有权说"这一轮完成了"
- 1.2 深度预算：一个只能加深、不能洗浅的数字
- 1.3 权限种子：只缩不放
- 1.4 结构化输出：半成品不许交卷
- 1.5 容量池：拒绝，而不是排队
- 1.6 通信与发现：严格相邻，只回执不回话
- 1.7 workflow 引擎的失败纪律
- 1.8 三件"工程成熟度"的物证

二、Claude Code：三层递进，每一层都在回答"上下文怎么给、权限怎么收"
- 2.1 第一层：spawn 与 fork，两种上下文策略
- 2.2 第二层：Coordinator——主 Agent 被降级成"纯指挥官"
- 2.3 第三层：Agent Teams——最"社会化"的那一层
- 2.4 反幻觉三铁律与那个 10.2%

三、共性：两条独立演化路径，撞出了同样的 8 条公理
- 3.1 8 条公理
- 3.2 三条最反直觉的
- 3.3 两家共同公开的 5 个缺口
- 3.4 一个更反直觉的共识：多 Agent 不是升级，是权衡

四、结论：这些共性说明了什么？
- 4.1 三条判断
- 4.2 伯乐 BoLe 用了哪些共性
- 4.3 我填的那两个坑
- 4.4 我刻意没抄的
- 4.5 最后一句话

Agent = Model + Harness：从 DSH 与 Claude Code 的源码里，我读到的 8 条设计公理

Agent = Model + Harness：从 DSH 与 Claude Code 的源码里，我读到的 8 条设计公理

社区

活动

圈层

关于

腾讯云开发者

热门产品

热门推荐

更多推荐