大模型时代的先有鸡还是先有蛋

自从 ChatGPT 横空出世已经有几年了。如果硬要追朔 AI 的现实起点，某种意义上可以说是从2016年3月的围棋人机大战开始。AlphaGo 仅仅失误于李世石的神之一手。我称 2016 年为“人工智能元年”。

这两天浏览 tek-tips，有一个程序员在 VFP 版询问：“I'm wondering what do you use CURSOR the most for? I find it really helpful, but do you think there is a part of fox it does wonderfully and what parts should i avoid asking it for help (IF ANY).”(我想知道你最常把 Cursor 用在什么地方？我觉得它特别实用，但你觉得它在Fox中有哪些特别擅长的功能？还有哪些功能我最好别指望它帮忙（如果有的话）？)

回复不是特别的多，但真的很容易让人再次琢磨“先有鸡还是先有蛋”。

无论是国内还是国外，针对 VFP 的生态环境日渐恶劣，我不知道别人怎么看 AI，我第一次使用 ChatGPT 时是让它使用 VFP 写一段 PLC 通讯 Demo。看上去好像真的像那么回事，但是我知道它错的离谱。

后来，偶然间看到一个笑话，也可能是真事。一个程序员使用 AI 创建了一个应用，高兴劲还没褪去，就发现有一个几乎一模一样的应用已经出现在市场......面对 AI，该哭还是该笑？

把范围限制在 VFP 这个极端情况，可以说在网络上各种问题的讨论，早就把方方面面覆盖到找不到一个死角了。因为按照某些人的说法，早在我认为的人工智能元年，VFP 已经“死”了 N 年了。所以，对于现在的大模型来说，喂养它的原始数据已经足够多了，但是，也就是这一两年，大模型在 VFP 方面，对问题的反馈倒好像比我第一次使用时效果好了不少。

我知道有些 AI IDE 在使用大模型时有开关来限制所提交的问题是否可以用于训练大模型，但似乎并不是所有的 AI IDE 都这样，甚至有些都不愿意告诉用户自己使用的到底是哪个大模型，例如 Qoder 。

这种情况就变得越发诡异了。也难怪在我提到的帖子中有人称大模型为“小偷”。

AI 和人类，正在借助人类之手斗法，神仙打架，我却连个小鬼都不是......