追风少年i
关于(单细胞)转录组检测突变的总结与局限性
原创
关注作者
腾讯云
开发者社区
文档
建议反馈
控制台
登录/注册
首页
学习
活动
专区
圈层
工具
MCP广场
文章/答案/技术大牛
搜索
搜索
关闭
发布
追风少年i
社区首页
>
专栏
>
关于(单细胞)转录组检测突变的总结与局限性
关于(单细胞)转录组检测突变的总结与局限性
原创
追风少年i
关注
发布于 2025-08-29 10:42:36
发布于 2025-08-29 10:42:36
422
0
举报
作者,Evil Genius
最近各个公司加大力度抢占市场,做单细胞的价格一路走跌,对于科研工作者来说,算是个好消息,但是也就到这儿了,价格低往往对应的售后差,拿到数据后如何进行有效分析,目前公司很难满足需求,而与公司进行合作项目,那费用够课题组培养好几个分析人员了。
这一篇我们来分享一下为什么WGS/WES + sc/snRNA是目前最好的多组学方案。
大家通常所谓的风口,其实就是技术可以、做的人少,发文质量高。
大家觉得多组学(基因组 + 单细胞、单细胞 + 空间、单细胞 + 代谢等等)算现在的风口么?
现在接触的大多数学员、粉丝好像对基因组 + 转录组的多组学方案并不感兴趣,但是这种文章已经越来越多了,谈不上是什么风口了,但也还行,多组学比单一组学文章质量好得多。
单细胞转录组检测突变的内容其实早就不新鲜了,目前已经有很多文章发表,不乏正刊、顶刊,方法也有很多,包括cellsnp-lite、SCmut、SComatic、scVarScan、Monopogen等,最友好的是cellsnplite,我自己也总结了很多,大家可以参考文章
知识分享--关于单细胞空间数据检测突变的方法汇总
顶刊复习--肺腺癌上皮细胞状态和可塑性图谱(突变 + 单细胞)
内容补充--关于单细胞空间检测突变的相关内容
多组学文献分享---Mosaic Focal Cortical Dysplasia单细胞基因分型和转录组学分析(突变 + 单细胞 + 空间)
月底总结----关于单细胞空间数据检测突变的内容汇总
文献分享---差异染色质可及性和转录动力学定义乳腺癌亚型及其谱系(突变 + scRNA + scATAC + 空间)
顶刊分享---肿瘤进化和微环境相互作用(突变 + 单细胞 + 空间)
课程丰富----单细胞联合突变的信息分析
课程补充----关于单细胞空间外显子分析的突变空间微环境解析
课前准备----高通量单细胞分析数据集中的体细胞突变检测
课后补充----单细胞突变分析的高分文章运用
课前准备--单细胞突变矩阵的获得与有害位点的识别
课程上也讲过很多,在
2024第一课:单细胞联合突变信息分析
2024年的单细胞、WES突变的检测课程也都送给25年的学员了。
那么到了这里,其实我们就要分享其中的局限性了。
因为检测突变、SNV等内容是基因组的事情,单细胞转录组的检测都有哪些局限性?
1. 测序覆盖度与深度不足(最核心的局限)
问题:10X标准文库构建的目标是获取细胞标签(Barcode)和UMI,并对转录本3’端进行测序。每个细胞的测序量通常仅为50,000-100,000条读段,这些读段分散在成千上万个基因的3’端。
后果:对于任何一个特定的基因位点,覆盖度都非常低。可能一个细胞在某位点上只有寥寥几条甚至零条读段覆盖,这使得突变检测信噪比极低,漏检(假阴性)率非常高。你只能检测到那些高表达基因中的高频突变。
RNA-Seq只能检测正在表达的基因中的突变。
如果一个突变发生在不表达或表达量极低的基因中,或者发生在非编码区(如调控区域),RNA-Seq根本无法捕获到它。这会造成大量的假阴性.
2. 基于液滴的系统特有的技术偏差
扩增偏倚(Amplification Bias):10X技术需要经过RT-PCR和PCR扩增,这个过程并非完全均匀,会引入随机误差并导致某些等位基因优先扩增。
等位基因脱扣(Allelic Dropout, ADO):由于起始RNA量极少,扩增的随机性可能导致一个等位基因完全未被检测到,从而将杂合突变误判为野生型或纯合突变。这是假阴性的一个重要来源。
高错误率:逆转录和PCR步骤会引入核苷酸错误。虽然UMI可以校正后续PCR duplication引入的错误,但逆转录和第一轮PCR的错误是无法通过UMI纠正的,这会导致假阳性。
3. 仅限表达基因的3’端区域
问题:只能检测正在表达的基因中的突变。不表达的基因、调控区域或内含子的突变无法检测。
3’端偏好性:测序集中在转录本的3’末端,这意味着如果一个关键突变(如 TP53 的DNA结合域突变)位于基因的5’端编码区,而该转录本在3’端覆盖度不足,那么这个突变很可能被漏掉。
4. 生物信息学分析的复杂性
需要专用工具:标准的基因组或转录组突变Caller(如GATK)不适用于单细胞数据,因为它们无法处理ADO、高错误率和极低覆盖度的问题。
分析流程复杂:需要专门的、为scRNA-seq数据设计的工具,如:
Monoppogen:利用群体连锁信息来提高单细胞SNV检测的灵敏度。
VarTrix:从10X Cell Ranger的BAM文件中提取已知位点的基因分型信息。
SCAN2:一种专门为单细胞测序数据设计的 somatic SNV Caller。
极高的假阳性/假阴性率:必须进行极其严格的过滤,并且强烈建议通过正交实验(如基于同一群体的DNA测序)进行验证。
基因组 + 10X单细胞转录组(scRNA-seq)的多组学整合分析。这样既能获得准确的基因型,又能关联到丰富的表型信息,实现真正意义上的精准解析。
那么基因组检测变异的流程是什么?感兴趣的话可以参加一下9月的基因组培训班。
生活很好,有你更好
原创声明:本文系作者授权腾讯云开发者社区发表,未经许可,不得转载。
如有侵权,请联系
cloudcommunity@tencent.com
删除。
数据分析
#单细胞
#WES
#数据分析
目录
作者,Evil Genius
最近各个公司加大力度抢占市场,做单细胞的价格一路走跌,对于科研工作者来说,算是个好消息,但是也就到这儿了,价格低往往对应的售后差,拿到数据后如何进行有效分析,目前公司很难满足需求,而与公司进行合作项目,那费用够课题组培养好几个分析人员了。
这一篇我们来分享一下为什么WGS/WES + sc/snRNA是目前最好的多组学方案。
大家通常所谓的风口,其实就是技术可以、做的人少,发文质量高。
大家觉得多组学(基因组 + 单细胞、单细胞 + 空间、单细胞 + 代谢等等)算现在的风口么?
现在接触的大多数学员、粉丝好像对基因组 + 转录组的多组学方案并不感兴趣,但是这种文章已经越来越多了,谈不上是什么风口了,但也还行,多组学比单一组学文章质量好得多。
单细胞转录组检测突变的内容其实早就不新鲜了,目前已经有很多文章发表,不乏正刊、顶刊,方法也有很多,包括cellsnp-lite、SCmut、SComatic、scVarScan、Monopogen等,最友好的是cellsnplite,我自己也总结了很多,大家可以参考文章
知识分享--关于单细胞空间数据检测突变的方法汇总
顶刊复习--肺腺癌上皮细胞状态和可塑性图谱(突变 + 单细胞)
内容补充--关于单细胞空间检测突变的相关内容
多组学文献分享---Mosaic Focal Cortical Dysplasia单细胞基因分型和转录组学分析(突变 + 单细胞 + 空间)
月底总结----关于单细胞空间数据检测突变的内容汇总
文献分享---差异染色质可及性和转录动力学定义乳腺癌亚型及其谱系(突变 + scRNA + scATAC + 空间)
顶刊分享---肿瘤进化和微环境相互作用(突变 + 单细胞 + 空间)
课程丰富----单细胞联合突变的信息分析
课程补充----关于单细胞空间外显子分析的突变空间微环境解析
课前准备----高通量单细胞分析数据集中的体细胞突变检测
课后补充----单细胞突变分析的高分文章运用
课前准备--单细胞突变矩阵的获得与有害位点的识别
课程上也讲过很多,在
2024第一课:单细胞联合突变信息分析
2024年的单细胞、WES突变的检测课程也都送给25年的学员了。
那么到了这里,其实我们就要分享其中的局限性了。
因为检测突变、SNV等内容是基因组的事情,单细胞转录组的检测都有哪些局限性?
1. 测序覆盖度与深度不足(最核心的局限)
问题:10X标准文库构建的目标是获取细胞标签(Barcode)和UMI,并对转录本3’端进行测序。每个细胞的测序量通常仅为50,000-100,000条读段,这些读段分散在成千上万个基因的3’端。
后果:对于任何一个特定的基因位点,覆盖度都非常低。可能一个细胞在某位点上只有寥寥几条甚至零条读段覆盖,这使得突变检测信噪比极低,漏检(假阴性)率非常高。你只能检测到那些高表达基因中的高频突变。
RNA-Seq只能检测正在表达的基因中的突变。
如果一个突变发生在不表达或表达量极低的基因中,或者发生在非编码区(如调控区域),RNA-Seq根本无法捕获到它。这会造成大量的假阴性.
2. 基于液滴的系统特有的技术偏差
扩增偏倚(Amplification Bias):10X技术需要经过RT-PCR和PCR扩增,这个过程并非完全均匀,会引入随机误差并导致某些等位基因优先扩增。
等位基因脱扣(Allelic Dropout, ADO):由于起始RNA量极少,扩增的随机性可能导致一个等位基因完全未被检测到,从而将杂合突变误判为野生型或纯合突变。这是假阴性的一个重要来源。
高错误率:逆转录和PCR步骤会引入核苷酸错误。虽然UMI可以校正后续PCR duplication引入的错误,但逆转录和第一轮PCR的错误是无法通过UMI纠正的,这会导致假阳性。
3. 仅限表达基因的3’端区域
问题:只能检测正在表达的基因中的突变。不表达的基因、调控区域或内含子的突变无法检测。
3’端偏好性:测序集中在转录本的3’末端,这意味着如果一个关键突变(如 TP53 的DNA结合域突变)位于基因的5’端编码区,而该转录本在3’端覆盖度不足,那么这个突变很可能被漏掉。
4. 生物信息学分析的复杂性
需要专用工具:标准的基因组或转录组突变Caller(如GATK)不适用于单细胞数据,因为它们无法处理ADO、高错误率和极低覆盖度的问题。
分析流程复杂:需要专门的、为scRNA-seq数据设计的工具,如:
Monoppogen:利用群体连锁信息来提高单细胞SNV检测的灵敏度。
VarTrix:从10X Cell Ranger的BAM文件中提取已知位点的基因分型信息。
SCAN2:一种专门为单细胞测序数据设计的 somatic SNV Caller。
极高的假阳性/假阴性率:必须进行极其严格的过滤,并且强烈建议通过正交实验(如基于同一群体的DNA测序)进行验证。
基因组 + 10X单细胞转录组(scRNA-seq)的多组学整合分析。这样既能获得准确的基因型,又能关联到丰富的表型信息,实现真正意义上的精准解析。
那么基因组检测变异的流程是什么?感兴趣的话可以参加一下9月的基因组培训班。
生活很好,有你更好
问题归档
专栏文章
快讯文章归档
关键词归档
开发者手册归档
开发者手册 Section 归档