维度 | WebUI | ComfyUI | 速度差幅 |
---|---|---|---|
计算图优化 | 静态编译 | 动态节点 | 30-50% |
显存复用机制 | 智能缓存池 | 逐帧释放 | 25-40% |
混合精度策略 | 三重自动切换 | 单一模式 | 15-30% |
采样器内核 | CUDA原子指令优化 | 原生PyTorch实现 | 20-45% |
预处理流水线 | 异步并行预处理 | 串行预处理 | 40-60% |
WebUI黑科技代码片段:
# 使用TorchScript进行JIT编译
@torch.jit.script
def sampler_kernel(
latent: Tensor,
timesteps: Tensor,
guidance_scale: float
) -> Tensor:
# 融合后的采样运算核
...
性能对比:
内存复用策略对比:
# WebUI的内存池策略
class MemoryPool:
def __init__(self):
self.pool = {}
def get(self, shape, dtype):
key = (shape, dtype)
if key not in self.pool:
self.pool[key] = torch.empty(shape, dtype=dtype, device='cuda')
return self.pool[key]
# ComfyUI的传统策略
def allocate_memory(shape):
return torch.empty(shape, device='cuda')
def release_memory(tensor):
del tensor
显存占用对比:
混合精度计算策略:
# 自动精度切换系统
with torch.autocast(device_type='cuda', dtype=torch.float16):
for t in timesteps:
# 自动选择FP16/FP32/BF16
model_output = unet(latent, t)
精度与速度平衡:
精度模式 | 迭代速度 | 图像质量PSNR |
---|---|---|
FP32 | 1.0x | 30.5dB |
FP16 | 2.3x | 29.8dB |
BF16 | 2.1x | 30.1dB |
测试环境:
步骤 | WebUI耗时 | ComfyUI耗时 | 差异分析 |
---|---|---|---|
模型加载 | 1.2s | 2.8s | 并行加载策略 |
潜在空间初始化 | 0.3s | 0.9s | 内存池预分配 |
前20步采样 | 4.8s | 7.2s | 计算图优化 |
后10步精炼 | 3.1s | 5.6s | 混合精度计算 |
总生成时间 | 9.4s | 16.5s | 整体优化差异 |
# 传统实现(ComfyUI风格)
def sampling_step():
x = conv1(input)
x = relu(x)
x = conv2(x)
# WebUI优化版
@triton.jit
def fused_kernel():
# 将conv+relu+conv合并为单个CUDA核
...
# 预处理流水线对比
# WebUI版本
preprocess_queue = Queue(maxsize=3)
def producer():
while True:
data = load_data()
preprocess_queue.put(process(data))
def consumer():
while True:
data = preprocess_queue.get()
infer(data)
# ComfyUI版本(串行)
def generate():
data = load_data()
processed = process(data)
result = infer(processed)
💡 硬核互动:在评论区晒出你的生成速度截图,
原创声明:本文系作者授权腾讯云开发者社区发表,未经许可,不得转载。
如有侵权,请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除。
原创声明:本文系作者授权腾讯云开发者社区发表,未经许可,不得转载。
如有侵权,请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除。