XSharp(X#) 学习小结

好吧，现在是时候写一个小结了。

先说结果：从设计过程至代码结果，在 VFP 中可以完成的操作，在 X# 中也同样可以实现，甚至在某些方面，结果更好。

VFP 中只有两个很重要的问题：关系数据库和OOP。

X# 中同样存在 Cursor，无论事实上它是什么，至少对其的操作与 VFP 几乎完全兼容。为什么要说“几乎”呢？只是因为在 X# 中，截至目前，还没有工作期的概念。但是，它有工作区的概念！作为一个强类型语言，我只能根据自己有限的经验，认为 X# 的 Cursor 事实上是一个对象，那么，有没有工作期的概念还很重要吗？

至于说到对远程数据库的操作，X# 具有基本的，和 VFP 兼容的 SQL... 函数。尽管在某些方面它未必对 VFP 的兼容尽善尽美，但是，绝对不会严重到无法接受的程度。举个栗子，在 VFP 中，没有 CA 和 TableUpdate() 的时候，难道就不写C/S甚至更复杂架构的应用了吗？一直到现在，可能还有人搂着自己的宝贵代码沾沾自喜，尽管里面没有 CA 和 TableUpdate() 。

然后就是OOP，按照 VFP 的说法，在实际实践时，并不是代码中更多的 Dot(.) ，而是如何设计自定义类。在 VFP 中，这涉及到自定义属性/方法。如果真的略微深入一下 X#，那么，在这方面，它实现的可能更好！

至于所谓的 VFP 函数和命令的兼容，真的，不是 100%，但是，“直线救国”真的可以。况且还有已经存在的为了弥补这种兼容性不足的利器......

还有什么？完美的 X#？好吧，如果等到你认为的所谓可接受的完美，黄花菜都凉八百回了......