👨🎓作者:bug菌 ✏️博客:CSDN、掘金等 💌公众号:猿圈奇妙屋 🚫特别声明:原创不易,转载请附上原文出处链接和本文声明,谢谢配合。 🙏版权声明:文章里可能部分文字或者图片来源于互联网或者百度百科,如有侵权请联系bug菌处理。
题目:
给定一个二叉树,判断它是否是高度平衡的二叉树。 本题中,一棵高度平衡二叉树定义为:一个二叉树每个节点的左右两个子树的高度差的绝对值不超过 1 。
具体请看如下示例:
示例 1:
输入:root = [3,9,20,null,null,15,7]
输出:true
示例 2:
输入:root = [1,2,2,3,3,null,null,4,4]
输出:false
示例 3:
输入:root = []
输出:true
提示:
[0, 5000]
内-104 <= Node.val <= 104
题目来源: LeetCode官网题目难度:⭐⭐
根据本题对平衡二叉树的定义:如果二叉树的每个节点的左右子树的高度差的绝对值不超过 1,则是平衡二叉树。根据题目定义,解题思路如涌泉般喷发,老规矩,递归破题(若一棵二叉树是平衡二叉树,必须满足其所有子树也都是平衡二叉树才行),且递归的顺序可以是自顶向下或者自底向上,如上两种递归顺序我都给大家讲解一下。
方法一:自顶向下的递归
自顶向下顺序,这做法就类似于二叉树的前序遍历,即对于当前遍历到的节点:
方法二:自底向上的递归
方法一递归顺序是自顶向下,因此对于同一个节点,函数 height 会被重复调用,导致时间复杂度较高。如果使用自底向上的做法,则对于每个节点,函数height 就只会被调用一次。
而自底向上递归的做法就类似于后序遍历,即对于当前遍历到的节点:
具体算法代码实现如下:
class Solution {
public boolean isBalanced(TreeNode root) {
//依次至上而下递归,分别判断平衡情况
if (root == null){
return true;
}
//left表示root的左子树的最大深度
int left = depth(root.left);
//right表示root的右子树的最大深度
int right = depth(root.right);
//得判断每一个树都是平衡的
if (!isBalanced(root.left) || !isBalanced(root.right)){
return false;
}
//返回两树深度的绝对值
return Math.abs(left - right) > 1 ? false : true;
}
//depth方法的功能:给定任意二叉树节点,求该树的最大深度
public int depth(TreeNode root) {
if (root == null) {
return 0;
}
return Math.max(depth(root.left), depth(root.right)) + 1;
}
}
具体算法代码实现如下:
class Solution {
public boolean isBalanced(TreeNode root) {
//只要不存在不平衡的子树,则整个树平衡
return depth(root) != -1;
}
//递归求解每个子二叉树的平衡性,一旦有不平衡的,递归向上返回-1,结束判断。
public int depth(TreeNode root) {
if (root == null) {
return 0;
}
//计算左节点的深度
int left = depth(root.left);
//计算右节点深度
int right = depth(root.right);
//如果本层根节点的二叉树不平衡则返回-1,如果其子树不平衡一样
if (Math.abs(left - right) > 1 || left == -1 || right == -1) {
return -1;
}
return Math.max(left, right) + 1;
}
}
复杂度分析:
复杂度分析:
综上,可得递归顺序选取的方向决定你的复杂度,至底向上递归时间复杂度只需要O(n),就因为每个节点的计算高度和判断只需要处理一次,而至顶向下是每一次递归都对同一节点进行了一次判断处理。很显然嘛,思路可以学,不能局限。
再者,解题道路千万条,欢迎小伙伴们脑洞大开,如果你们有啥更好的想法或者思路,欢迎评论区告诉我哦,大家一起互相借鉴互相学习,方能成长的更快。
好啦,以上就是本期的所有内容啦,咱们下期见咯。