前往小程序,Get更优阅读体验!
立即前往
首页
学习
活动
专区
工具
TVP
发布
社区首页 >专栏 >你熟悉的4分+m6A调节基因预后研究配方

你熟悉的4分+m6A调节基因预后研究配方

作者头像
百味科研芝士
发布2020-06-24 17:54:24
6010
发布2020-06-24 17:54:24
举报
文章被收录于专栏:百味科研芝士

大家好!今天要和大家共同分析的文献为2020年5月发表在Frontiers in Oncology(IF = 4.137)上的文章。本文全面分析了m6A调节基因mRNA表达与结直肠癌的发病、发展及预后之间的关联。通过使用Cox回归分析、LASSO算法、生存曲线分析及列线图分析,发现WTAP和FTO的异常表达与结直肠癌的病程发展显著相关,并且YTHDC2和ALKBH5是可以独立预测结直肠癌患者预后的关键基因。这项研究表明了RNA修饰在结直肠癌病程发展中的重要作用,并为治疗方法的选择提供了潜在的指导性生物标记。

题目:Exploration of Potential Roles of m6A Regulators in Colorectal Cancer Prognosis

探索m6A调节基因在结直肠癌预后中的潜在作用

摘要

结直肠癌(CRC)是世界范围内发病率最高的常见恶性肿瘤之一。自从首次发现以来,RNA甲基化(m6A)就被认为对癌症的发生和发展有巨大影响。本文全面分析了m6A调节基因的mRNA表达与来自TCGA数据库中CRC肿瘤样本的流行病学信息之间的关联。应用多变量Cox回归模型筛选m6A调节基因,这些调节基因的mRNA表达与CRC肿瘤样本的总体生存率有显著相关性,并将这些显著变化调节基因用于LASSO回归分析以构建CRC预后预测模型。在多变量分析中选择了两个m6A调节基因,即YTHDC2和ALKBH5。基于这两个调节基因构建CRC预后预测模型,通过该两个调控基因的表达情况可以明确区分预后良好和较差的CRC肿瘤样本,而与潜在的混杂因素无关。这项研究应有助于识别不同预后的CRC患者和指导治疗方法的选择。

流程图

文章概述

1. 数据的选取

本文选取了TCGA数据库中的522个样本,其中包括487个结肠直肠癌组织,以及35个癌症周边组织样本,详细情况见表1。

表1

2. m6A与CRC发病及发展的相关性分析

①本文选择了12个m6A调节基因进行研究,分别为5个m6A修饰基因(METTL3、METTL14、WTAP、RBM15、ZC3H13),5个m6A识别基因(YTHDC1、YTHDC2、YTHDF1、YTHDF2、HNRNPC),2个m6A消除基因(FTO、ALKBH5);

②12个m6A调节基因的在样本中的表达情况见图1A,其中7个下调表达(METTL14,WTAP,YTHDC1,YTHDC2,ALKBH5,FTO和YTHDF2)和1个上调表达(YTHDF1);

③根据CRC发展的不同阶段,将癌组织分型为I期到IV期,用于比较不同阶段中每个调节基因mRNA表达的方差分析表明,随着CRC的发展,WTAP和FTO分别表现出显著持续升高和降低表达,结果见图1B;

④以上结果表明了某些m6A调节基因与CRC发病和发展之间的潜在关联,这些基因用于筛查CRC预后标志的分析应该是可行的。

图1

3. m6A与CRC预后的相关性分析

①根据8种差异表达m6A调节基因的mRNA表达情况,将CRC肿瘤样品分型,检验不同分型间的预后情况差别;

②进行层次聚类分析,选择确定最佳样本聚类数为5,如图2A所示。根据8个调节基因表达情况计算出肿瘤样本之间的欧式距离,图2B为肿瘤样品的聚类结果;

③如图2C所示,根据层次聚类得到的5个群集样本显示出显著不同的OS(overall survival总体生存)概率,这表明m6A调节基因与CRC预后之间可能存在关联。

图2

4. CRC预后预测模型构建

①本文使用多变量Cox回归模型进一步筛选与CRC的OS概率显著相关的m6A调节基因。结果表明YTHDC2和ALKBH5为合适的调节基因(图3A);

②将两个基因应用于LASSO回归分析以构建CRC预后预测模型,计算每个CRC肿瘤样本的风险评分,通过风险评分中位数对样本进行分型。生存曲线分析揭示了两个样本组之间显著不同的OS概率(图3B),这表明了模型在CRC预后预测中的可靠性。

图3

5. 风险评分与流行病学数据相关分析

①CRC肿瘤样本的风险评分是否与主要涉及年龄,性别和癌症病程阶段等常见流行病学统计数据相关?

②按中位年龄(图4A)、性别(图4B)将患者分类时,发现不同年龄、性别之间的样本风险评分没有显著差异。

③如图4C所示,从I期到IV期,风险评分一直在上升,这与其不良的预后预测趋势相一致。

④进行多变量Cox回归分析表明,基于m6A调节基因的预测模型可以可靠地预测CRC患者的预后,而与年龄、性别及癌症阶段无关(图4D)。

图4

6. 列线图构建及验证

①构建了列线图来预测1年,3年和5年OS,如图5A所示;

②校准图表明,列线图预测的OS与实际OS吻合较好,尤其是1年和3年OS的预测非常准确(图5B-D)。这些结果表明,风险评分可以增强流行病学特征,有助于更好的进行CRC预后评价。

图5

结语

本文通过TCGA公共数据库的结直肠癌数据,结合了RNA编辑与结直肠癌的可能性联系,系统性分析了RNA编辑相关基因与结直肠癌发病、发展及预后之间的关联。筛选出了2个与CRC病程发展相关的基因,找到了2个基因可以预测CRC预后。与前期分享的一篇文章:如何巧妙利用预后预测模型2个月发篇4分+SCI分析思路及方法大体相同,这是一套针对公共数据的适用性很强的分析流程。

本文的亮点是将m6A基因与不同病程分型的结直肠癌联系在一起分析,并得到了较好的预测模型。除此之外,本文也有两个需要提高的地方,一是分析的方面很多,结直肠癌的发病、发展及预后都有分析,得到了不同的变化基因,但没有联系起来,显得结果有些散乱;二是缺少外部数据的验证,结果的广泛适用性存疑。

本文参与 腾讯云自媒体同步曝光计划,分享自微信公众号。
原始发表:2020-06-23,如有侵权请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除

本文分享自 百味科研芝士 微信公众号,前往查看

如有侵权,请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除。

本文参与 腾讯云自媒体同步曝光计划  ,欢迎热爱写作的你一起参与!

评论
登录后参与评论
0 条评论
热度
最新
推荐阅读
领券
问题归档专栏文章快讯文章归档关键词归档开发者手册归档开发者手册 Section 归档