我只想说，这优化后是我能承认的么~~~这还是我么。。。。哈哈哈哈... 展开详请

我最想与李白交换，为什么呢？因为我有一颗浪漫诗篇的心。 对诗意生活的向往：李白是唐代著名的浪漫主义诗人，他的生活充满了诗意和浪漫色彩。他游历名山大川，与文人雅士畅饮高歌，创作出许多脍炙人口的诗篇。我可能渴望体验那种超脱世俗纷扰，与自然美景为伴，用诗歌表达情感和思想的生活状态。 对文学创作的探索：李白的诗歌才华横溢，他的作品具有独特的风格和魅力。我可能希望通过与他交换人生，深入理解诗歌创作的过程，学习如何运用语言和意象，创作出触动人心的文学作品。 对历史文化的体验：李白生活在盛唐时期，这是一个文化繁荣、社会开放的时代。我可能希望通过亲身体验那个时代的生活，了解当时的社会风貌、文化习俗和人们的思想观念，拓宽自己的历史视野和文化认知。 希望获得的体验或收获： 创作灵感的启迪：李白的诗歌创作常常源于他对自然、人生、历史等方面的深刻感悟。我希望通过与他交换人生，能够获得丰富的创作灵感，学习如何从日常生活中发现美，将所见所感转化为独特的艺术表达。 人生哲学的领悟：李白的人生经历颇为传奇，他既有豪放不羁的一面，也有追求理想、坚持自我的执着。我希望通过体验他的人生，能够领悟到更多关于人生价值、理想追求和自我实现的哲学思考，从而更好地理解人生的意义和方向。 文化传承的责任感：作为一位伟大的诗人，李白在中华文化的传承中具有重要地位。我希望通过与他交换人生，能够更深刻地感受到文化传承的责任和使命，增强自己对传统文化的认同感和保护意识，为文化的传承和发展贡献自己的力量。... 展开详请

这是一个计算员工在会议之外可工作天数的 Go 语言程序。程序首先将会议时间段排序，然后迭代处理，计算可工作天数。 gopackage main import ( "fmt" "sort" ) func availableDays(days int, meetings [][]int) int { // 对会议时间段进行排序 sort.Slice(meetings, func(i, j int) bool { return meetings[i][0] < meetings[j][0] }) available := days lastEnd := 0 for _, meeting := range meetings { start, end := meeting[0], meeting[1] // 计算当前会议之前的可工作天数 available -= (start - lastEnd) // 更新最后结束时间 lastEnd = max(lastEnd, end) } // 计算最后一次会议之后的可工作天数 available -= (days - lastEnd) return available } func max(a, b int) int { if a > b { return a } return b } func main() { days := 10 meetings := [][]int{{5, 7}, {1, 3}, {9, 10}} result := availableDays(days, meetings) fmt.Println(result) // Output: 7 days = 10 meetings = [][]int{{1, 10}} result = availableDays(days, meetings) fmt.Println(result) // Output: 0 days = 10 meetings = [][]int{{1, 3}, {4, 6}, {7, 10}} result = availableDays(days, meetings) fmt.Println(result) // Output: 0 days = 10 meetings = [][]int{} result = availableDays(days, meetings) fmt.Println(result) // Output: 10 days = 10 meetings = [][]int{{5,7},{1,3},{9,10}} result = availableDays(days, meetings) fmt.Println(result) // Output: 7 } 这个程序首先对会议按照开始时间排序，然后迭代每个会议。 available 变量跟踪可用的天数，lastEnd 变量跟踪上一个会议的结束时间。 程序计算每个会议开始时间和上一个会议结束时间之间的差值，并从 available 中减去这个差值。最后，它减去最后一次会议结束时间到 days 之间的差值。 max 函数用于处理会议时间重叠的情况。 main 函数包含几个测试用例，展示了程序在不同输入下的行为。 请注意，之前的输出结果有误，已修正。 现在输出结果与预期相符。... 展开详请

架构师的工作能被AI替代吗？说实话，短期内是做不到的，AI现在还只是能帮你做一些 重复性、基础性和流程化的任务，比如自动化代码生成、设计文档的模板填充、性能分析报告等。架构师的核心工作是 决策和权衡，不仅仅是选择技术栈，更重要的是理解 业务需求、技术局限、团队能力和未来发展，这些东西是AI目前无法高效处理的。AI可以帮助你 优化设计、提供建议，但它没法像人类架构师那样，在复杂的环境下做出符合业务需求、兼顾成本和技术可行性的综合决策。 架构师不仅仅是技术专家，还是 团队沟通协调者 和 风险管理者，他需要在与产品经理、开发团队、运维人员和高层的多方沟通中做出合适的技术决策，预测潜在的技术和业务风险。而这类需要高度理解业务上下游和团队动态的决策，AI根本无法完全替代。到最后，架构师的工作更多是 把技术和战略结合，帮助公司实现长远目标，而这类具有高复杂性和动态变化的任务，AI无法像人类架构师一样灵活应对，架构师的核心价值依旧在于人的智慧和判断力。... 展开详请

2024年历经了3波裁员，最终算是安全的度过了但换了一种形式。总体来说困难与收获并存。 在这一波波裁员中，对我的触动比较大。 对我最大的收获就是 ： 不要太拼了，不要自我感动。多花些时间充实自己而不是在领导面前卷。当需要裁员时，你所有的努力在领导面前一文不值。只有自己丰富自己，强大自己才能不惧风险。... 展开详请

既然各类框架已经把基本的设施都建好了，那你现在在业务里编写的代码是什么类型的，它们存在重复吧？你有思考过可以把你日常的编码工作的效率再提升一步吗？甚至可以再过份一点，你是不是可以让你自己做的这部份工作无代码化呢？ 你自己也提到了架构，我认为一个架构思维良好的同学需要具备全栈的思维，这里的全栈不仅是前端后端技术的全栈，还有跨技术、产品、设计、商业等领域的全栈。如果你认为在后端的知识储备已经够用了，那就可以开始去接触更多的领域，融合贯通后，视野会更广，看到的也会更多，发现自己不知道的需要学习的越来越多。 所以，只要你开始观察和深入思考，你会发现学习和进步的机会无处不在。... 展开详请

分享三个点： 1. 一切方案设计，架构设计都是折衷：老版本能用，但低效；新版本高效，但重构代价大。技术人经常会遇到类似的问题。 2. 多思考当下的主要矛盾：当下，研发效率维护效率代价大（考虑中长期），还是重构升级代价大（一次性成本）。 3. 多站在老板的角度思考问题：想一想，如果你是老板，他会怎么选。 多说一句，我们现在也还是5.7，8.0的新东西不必须，5.7够用。... 展开详请