文 | 深圳特区报评论员 庄媛
“XX的会员,谁有?”对于各位“追剧”“刷综艺”的小伙伴来说,这句话并不陌生。在日常生活中,亲朋好友之间共享一下视频会员,是一件再常见不过的事。然而当共享视频会员成为一门生意,“有偿共享”形成了一条黑灰产业链,则不得不重视和警惕。
据媒体报道,在一些代理平台上,视频、网盘、下载APP的会员均可低价租售,价格最低为2元/5-7天,还有包月、3个月号以及年号等多种选择。这些“共享账号”仅需要账号密码即可登录,不过使用体验并不好,登录期间会出现被下线情况,或者提示异地登录需要验证手机号。
正所谓有需求就有市场。从某种程度上来说,共享视频会员是符合大众心理的。众所周知,视频会员饱受诟病已久。连年上涨的会员费、手机与电视不同步、超前点播还得续费、版权限制导致用户来回切换平台、想看的剧永远在下一个视频网站里……从动辄数百元的会员费用再到花式限制功能,一个接一个的套路无不在“劝退”消费者。毕竟谁也不会24小时看剧,也不是每部想看的剧都在同一个平台,空闲时间把账号共享给家人朋友,也是人之常情。
然而,从市场机制来看,未经过平台方允许的共享会员账号无疑是一种侵权行为。当下,“有偿共享”形成了一条黑灰产业链,共享会员背后已经衍生出专门出租各类软件账号的“代理平台”。这条黑灰产业链既让视频平台受伤,也让用户伤神。对平台而言,它扰乱了平台经营规则和视频内容生态,造成经济损失,破坏了正常的市场秩序;对用户而言,它威胁到了个人信息安全,如若个人账号及信息被不法分子利用,还可能涉嫌违法犯罪。从长远来看,共享会员黑灰产业乱象层出,涉嫌违反个人信息保护法、反不正当竞争法,也严重影响了网络治理、市场秩序以及知识产权保护,不利于影视行业的健康发展。
“共享经济”不是“搭便车”。面对日益猖獗的黑灰产,治理已经势在必行。而在这个过程中,如何平衡“人之常情”和“发展需要”,如何平衡收费与服务,仍是一道无法回避的难题。近日来,围绕“共享会员”,互联网舆论场也有多方声音。一边是“优酷更改会员登录规则”“爱奇艺App限制投屏”等话题登上热搜,一边是网友上演“大型赛博寻亲现场”,广大消费者纷纷开启“吐槽模式”,争论不休。说到底,视频平台与用户最根本的矛盾在于付费服务标准。收费价格与内容、服务质量不匹配的情况下,用户自然会对相关的限制手段产生抵触和不满。
打击网络黑灰产,既是一场攻坚战,也是一场持久战。而这场战役,有赖于全社会的共同参与。对于那些违法违规、侵犯他人合法权益的共享行为,当然应坚决予以打击,维护一个公平公正的市场生态。但在斩断供给之外,用户与平台围绕优质内容形成良性循环,才是理想中的双赢未来。视频平台只有关切用户的合理需求,用好内容、真品质换消费者真心,才能形成更好的交互机制,为优质内容延续提供养分,为影视行业提供前行的重要动力。
图片:视觉中国
编辑:王玥
领取专属 10元无门槛券
私享最新 技术干货