美国不好好发展5G网络，却发力发展“星链”，星链真的比5G网络还厉害吗

星链计划的目的，是在目前没有宽带互联网覆盖的区域的用户，提供宽带互联网服务。星链计划和5G其实并不冲突，而星链计划也无法打破美国的5G困局。

星链计划，是卫星互联网的商业计划。

现在我们使用的宽带，不管是有线宽带也好，无线宽带也好，其实都离不开运营商的基础建设。

有线宽带主要分为铜线宽带（包括ADSL、FTTB+LAN等)和光纤宽带(GPON/EPON等技术)。无线宽带也就是现在我们比较常见的3/4/5G网络，以及少数区域提供的WiFi接入宽带。

但是，这些宽带接入，某些地区是覆盖不到的，这里可能有地理条件的原因，比如海洋、沙漠、高山、草原等这样的地区，还有一些是因为运营商的成本原因而不愿意覆盖的。现在全球的运营商之中，中国是比较特殊的，中国的三大运营商都是国企，就偏远地区，比如农村，为了尽社会义务而进行有线、无线的宽带覆盖，这个在全球也是非常罕见的。

除了运营商原因之外，还因为欧美等发达国家土地私有，一些业主也不愿意运营商的线缆、机房经过自己的土地，也导致了一些高档住宅区依然没有宽带互联网的覆盖。

星链计划本身来说，其实也就是一个高速卫星宽带的业务，它可以给这些没有运营商覆盖的区域，通过卫星来进行覆盖。

星链计划，受制于它的卫星容量，其实也就注定了它的可以服务的用户数量是有限的。

就现在的星链卫星的容量，其实也就是相当于一个5G的AAU，只有20Gbps的容量，现在他的星链卫星也不过发射了400多颗，大家可以想象一下，400个5G的AAU(目前运营商的5G基站一个基站是3个AAU)，相当于是不到200个5G基站，可以提供给多少用户使用呢？中国现在建设了快30万个5G基站，小小的韩国也建设了快12万个5G基站。

星链计划，也不是免费的。

很多自媒体沸腾的免费卫星WiFi，其实这根本是自嗨。星链计划不管是发射卫星、还是卫星的成本，维护卫星的成本，建设地面站等的成本，都会最终向使用的用户收取。2019年10月，SpaceX总裁格温·肖特威尔（Gwynne Shotwell）曾经对媒体说，使用该服务的用户最低可能需要支付80美元的费用。

星链也无法改变美国5G的覆盖短板。

美国的运营商，都是私人企业，他们是为了利润而生的。就目前来看，美国主要的5G基站还是在城市人口密集区域。

美国现在最大的问题其实是缺少足够的中低频去部署5G基站，毫米波的覆盖能力比较差，而且运营商也不愿意花钱建设那么多的5G基站。

不过星链计划使用的频段，其实也是毫米波频段，美国5G覆盖的短板，其实星链计划也是一样，城市区域，星链计划的卫星信号其实也无法穿透建筑物而覆盖室内部分，可以说星链计划主要的覆盖场景也注定不是城市。

总而言之，星链计划，其实是和5G覆盖场景不同，做为5G无法覆盖区域进行补充覆盖。它既无法替代5G，也无法改变美国城市5G覆盖不足的情况，而且也注定不会成为主流用户的互联网接入方式，因为它的容量也是很有限的。