BCH要策反，成为正宗BTC？网友：BTC才是永远的比特币！

今天，美国国家标准与技术研究院（NIST）发出一则惊人研究报告：“BCH才是真正的比特币，BTC是分叉币”。

为此，他们还附上了一份长达57页白皮书，来支持他们“从技术上论证”得出的结论。

附白皮书地址

https://csrc.nist.gov/CSRC/media/Publications/nistir/8202/draft/documents/nistir8202-draft.pdf

我的妈呀？原来我们一直买的btc其实是山寨币？BCH才是血统纯正的BTC？这简直是狸猫换太子的年度大戏啊！

别急，事情其实并没有想象中那么简单。

这个真假btc的纠纷，最大的槽点源自比特币扩容技术问题。

1

比特币扩容问题背景

在以前，比特币还没有火起来的时候，中本聪对区块限定1M的技术方案一直很ok，买卖双方彼此交易是很流畅的。

但随着比特币越来越知名，更多的人参与到其中的交易中，去中心化的1M区块已经折腾不动了，交易拥堵问题非常厉害！明眼人都知道，再这么玩下去，比特币要变成“卡特币”了：

“谁能忍受在暴富之路上，会有什么鬼东西会卡住大家狂奔的狗腿子？”

所以，一群比特币的有识之士开始致力解决这个问题。

其中有一群人，提出了一个叫做“隔离见证”的方案，英文叫做segwit，通过软分叉的方式让比特币能够解决自己的“卡顿问题”。

简单点说，这个方案就是把原来一个区块交易必须确认的两个数据——“交易数据”和“见证数据”中的“见证数据”挪到区块外面，达到让运行速度加快的目的。

就好比你家电脑每次开机都会自动默认开启QQ和微信，这次咱把QQ从开机启动项中暂时剔除，相对来说没有了QQ，你开机速度就快很多啦！

“2017年5月23日，来自全球22个国家58家知名区块链公司共同签署了纽约共识（Segwit2x，即隔离验证+2M）。”

这就是我们现在买卖交易的BTC，史称“纽约共识”！

但在历史上，改朝换代的事情都是风雨不断，咱比特币也不能幸免于难。

有人提出了另一种“比特币不卡顿解决方案”：咱直接修改比特币的源代码，把这个区块的容量直接扩展到8M，从根本上解决电脑开机卡顿问题，利索！

这是什么意思呢？

原来，我们通过剔除电脑内部启动程序来达到电脑开机不卡顿，现在人家提议“别干自我欺骗的事儿了，咱直接给系统装win10，开机10秒杠杠的！”是的，这个方案虽然立竿见影，但系统已不是原来的系统了。

这个方案的实践，就是现在BCH的由来，被称为比特币的硬分叉！后面也硬分叉很多比特币，比如比特币钻石，超级比特币等。不过，这BCH是比特币第一个大儿子！

现在问题是，这个儿子BCH要当爹了？原来的爹BTC要变成儿子了？

WHAT F**K？这TM还有没有伦理？

2

宣称BCH才是BTC的NIST是什么鬼

首先，我们来看看矛盾的缔造者。

“美国成立国家标准与技术研究院”是什么来头？网上查阅发现：

“美国成立国家标准与技术研究院，可以追溯到110年前，那时美国的制造业正在赶超大英帝国，当时这一机构的使命就是确保美国工业、尤其是以制造业为基础的工业拥有基本的标准和技术，从而能在全球市场上展开竞争。”

很显然，这是一个和“比特币诞生”没有半毛钱关系的官方组织，充其量就是一个“敲代码很厉害”，“有ZF背景的”路人甲，他们维护自己官方的利益。

他给出的BCH是比特币的观点，也只是单方面“站在技术的角度”的论据。这个“技术角度”，估计连达成“纽约共识”的比特币“原力派”也没太关心。

唯一让人觉得牛逼的是：卧槽，一个局里来的人，居然披着正义的袈裟强行来搅局？

这只会让人觉得，他们就是想趁机颠覆市场，看看能不能也割点韭菜，或许因此还会被短期暴炒一顿。

但要知道，比特币本身的初衷就是去中心化，如果还能让中心化里的人去定义它，那比特币还活着干嘛，还不如死了算了！

从逻辑上看，BTC segwit标记激活只是软分叉，BCH连挖矿算法都改变了，是彻底的硬分叉。如果BCC是原链，那如何解释从1M突然变成8M的问题？

当然，对于btc segwit2x和BCH的8m扩容，大家各有利弊。

“隔离验证+2M”只是扬汤止沸的解决方案，并不能从根本上解决“电脑开机卡顿问题”。因为隔离见证使用了1MB的主区块加3MB见证区块的方案，哪怕所有区块升级，有效区块大小也不到2MB。

如果要维持2MB大小，那必须运行保证全节点的电脑的网络带宽能够支持8MB的区块。

简单点说，用删除启动项的方式提升电脑开机速度的方式是有天花板的。毕竟你的内存配置就摆在那里，原子弹材料终究无法改造成氢弹。

当然，BCH虽然从根本上解决了“电脑卡顿问题”，但是已经物是人非，里面也存在出块速率不稳定的一些缺点，也绝非完美。

至少，目前BTC的价格和BCH的价格也直观地反映了真正BTC拥趸的比例。

3

BTC与BCH的坚持逻辑

那对于BTC，我们在坚持的是什么呢？

我们知道比特币技术的革新，一定是没有止境的。LTC交易速度就比BTC快很多，只是因为它不是正宗的比特币血统，在价格上差别很大。

虽然有人支持BCH，看中的其实是比特币未来发展的拓展性。但在未来，一定会有无数新的基于BCH源码分叉的“BCI”，“BCJ”陆续出现，他们一定会比现在的BTC好，比BCH好，甚至好上100倍！有足够的理由去取代他们。

比如，之后诞生的ETH难道不比BTC好吗？BTC还只是一个1.0维度的电子货币，ETH更是2.0维度的区块链结晶，都可以实现降维打击啊！为什么BTC还没有被替代呢？

退一步说，万一能够被替代，那么这个市场将变得极为动荡不安，因为败者会永远被斩落台下。如果我们开始支持BCH，未来也会有人去支持“BCI”和“BCJ”，永远没有休止。

在大方向的发展上，我们应该让市场变得更加稳定，而不是通过技术实现信仰屠杀，至少在源头问题上。

正是因为信仰，我们都在坚持一个相对来说“最原汁原味”比特币，哪怕它交易卡顿，代码不够完美，但却是它独自掀起了一个区块链的时代！暴涨暴跌，贬驳与盛赞，它都曾独自承受，踽行至今。

虽然，我们都崇尚新技术，是因为它能带来人类生活带来更美好的未来。但是如今的比特币，其实已经远远超越了技术的更迭范畴。

因为，它是这个区块链时代的源头信仰，无可替代。

（注：本文只代表“一击币中”官方观点，不对币种短期涨跌构成建议。欢迎吃瓜网友留言探讨）

请加官方客服，

拉你入“一击币中”免费交流群

币种太多？不会选币？

欢迎加入VIP俱乐部与更多大佬交流，

获得每日币种推荐，以及优先指导。

由于近日关注人数暴增，

二月开始，价格升级至599元/年